patent-claims-analyzer

专利权利要求分析技能

自动分析专利权利要求是否符合 USPTO 的 35 USC 112(b) 要求。

适用场景

在用户要求以下操作时调用此技能：

• 审查专利权利要求的明确性
• 检查权利要求中的先行基础
• 分析权利要求结构
• 查找权利要求撰写问题
• 在提交前验证权利要求
• 修正与权利要求相关的 USPTO 审查意见问题

此技能的功能

执行全面的自动化分析：

1. 先行基础检查：

   • 查找未事先引入便使用的术语
   • 检测首次使用前是否缺少 "a/an"
   • 识别首次使用前不当使用 "said/the" 的情况
   • 跟踪术语在各项权利要求中的引用

2. 明确性分析（35 USC 112(b)）：

   • 识别主观或不明确的术语
   • 检测缺少参照依据的相对术语
   • 查找含糊的权利要求用语
   • 检查权利要求边界是否明确

3. 权利要求结构验证：

   • 解析独立权利要求与从属权利要求
   • 验证权利要求的从属关系
   • 检查权利要求编号
   • 识别权利要求类型（方法、系统等）

4. 问题分类：

   • 严重：提交前必须修正
   • 重要：可能导致驳回
   • 次要：最佳实践方面的改进

所需数据

此技能使用以下位置的自动权利要求分析器： 位置：${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/python\claims_analyzer.py

使用方法

调用此技能时：

1. 加载权利要求分析器：

   import os
   import sys
   sys.path.insert(0, os.environ.get('CLAUDE_PLUGIN_ROOT', '.'))
   from mcp_server.claims_analyzer import ClaimsAnalyzer
   
   analyzer = ClaimsAnalyzer()
   

2. 分析权利要求：

   claims_text = """
   1. A system comprising:
       a processor;
       a memory; and
       said processor configured to...
   """
   
   results = analyzer.analyze_claims(claims_text)
   

3. 展示分析结果：

   • 显示合规评分（0-100）
   • 按严重程度列出问题（严重、重要、次要）
   • 为每个问题提供 MPEP 引用
   • 建议具体的修正方法

分析结果结构

{
    "claim_count": 20,
    "independent_count": 3,
    "dependent_count": 17,
    "compliance_score": 85,  # 0-100
    "total_issues": 12,
    "critical_issues": 2,
    "important_issues": 7,
    "minor_issues": 3,
    "issues": [
        {
            "category": "antecedent_basis",
            "severity": "critical",
            "claim_number": 1,
            "term": "said processor",
            "description": "Term 'processor' used with 'said' before first introduction",
            "mpep_cite": "MPEP 2173.05(e)",
            "suggestion": "Change 'said processor' to 'the processor' or introduce with 'a processor' first"
        },
        # ... more issues
    ]
}

检测到的常见问题

1. 先行基础错误：

   • 在首次引入 "a/an" 前使用 "said/the"
   • 从属权利要求中出现父项权利要求未提及的术语
   • 权利要求正文中缺少先行基础

2. 明确性问题：

   • 主观术语："substantially"、"about"、"approximately"
   • 相对术语："large"、"small"、"thin"
   • 含糊用语："and/or"、"optionally"

3. 结构问题：

   • 手段加功能限定缺少充分结构
   • 权利要求从属关系不当
   • 缺少前序部分或过渡语

展示格式

按以下格式展示分析结果：

CLAIMS ANALYSIS REPORT
======================

Summary:
- Total Claims: 20 (3 independent, 17 dependent)
- Compliance Score: 85/100
- Issues Found: 12 (2 critical, 7 important, 3 minor)

CRITICAL ISSUES (Must Fix):

[Claim 1] Antecedent Basis Error
  Issue: Term 'processor' used with 'said' before introduction
  Location: "said processor configured to..."
  MPEP: 2173.05(e)
  Fix: Change to 'the processor' or introduce with 'a processor' first

[Claim 5] Indefinite Term
  Issue: Subjective term 'substantially' without definition
  Location: "substantially similar to..."
  MPEP: 2173.05(b)
  Fix: Define 'substantially' in specification or use objective criteria

IMPORTANT ISSUES:
...

MINOR ISSUES:
...

与 MPEP 的集成

针对每个问题，此技能可以：

1. 在 MPEP 中搜索相关指南
2. 提供具体的 MPEP 章节引用
3. 展示审查员对类似问题的指导意见
4. 根据 USPTO 实践建议修正方法

可用工具

• Read：从文件中加载权利要求
• Bash：运行 Python 分析器
• Write：保存分析报告