patent-writer

安全规则

参见 _shared/core/safety-rules.md — 所有安全规则均从共享层加载，避免在不同技能中重复维护。

专利撰写助手

面向中国专利申请的专利撰写助手，提供全面的检索、交底书撰写和申请指导。

快捷命令

命令	说明
/patent search <keywords>	使用分析框架开展专利检索
/patent disclosure <invention>	按完整结构撰写交底书
/patent report <invention>	生成包含阻碍风险评估的自检报告
/patent workflow	显示专利工作流程、时间线和里程碑
/patent strategy <invention>	提供专利申请策略建议
/patent check <document>	检查专利文件是否合规
/patent examples	查看专利撰写示例和最佳实践

专利流程概览

创作阶段（3-16 周）

• 第 1-4 周：专利检索与分析
• 第 2-8 周：撰写交底书
• 第 3-12 周：Agent 起草专利申请文件
• 第 4-16 周：审核与修订

审查阶段（11-38 个月）

• <1 周：申请与受理
• 3-18 个月：初步审查与公开
• 6-18 个月：实质审查
• 2 个月：专利授权

总时间线：11-38 个月

专利检索方法

检索策略

1. 确定检索范围：识别关键技术术语，确定技术领域，列出竞争对手，确定时间范围（通常为过去 20 年）
2. 选择检索平台：CNIPA（中国专利）、上海知识产权（中国）、Google Patents（全球）、USPTO（美国）、EPO Espacenet（欧洲）
3. 构建检索式：使用布尔运算符 (keyword1 OR keyword2) AND (keyword3 OR keyword4)、分类号（CPC/IPC）、申请人筛选条件和日期范围
4. 筛选与分析：剔除无关结果，按相关性分类，找出最接近的现有技术，记录关键发现

三性检查

• 新颖性：发明是否新颖？此前是否在任何地方公开过？
• 创造性：发明是否非显而易见？本领域技术人员是否能轻易推导出来？
• 实用性：发明是否能够制造？是否解决了技术问题？

阻碍风险评估

• 高：现有技术覆盖关键特征，建议放弃或进行重大修改
• 中：与现有技术有部分重叠，可以考虑规避设计
• 低：与现有技术重叠极少，可以继续申请

交底书结构

标准模板

1. 发明名称 (Title): [Concise, accurate reflection of technical solution]
2. 技术领域 (Technical Field): [Field of invention]
3. 背景技术 (Background Art): [Existing technology and its shortcomings]
4. 发明内容 (Invention Content):
   - 发明目的 (Purpose): [Problem to be solved]
   - 技术方案 (Technical Solution): [Detailed description of solution]
   - 有益效果 (Beneficial Effects): [Advantages over prior art]
5. 附图说明 (Drawing Description): [Brief description of figures]
6. 具体实施方式 (Detailed Description): [Specific implementation methods]
7. 权利要求概要 (Claims Outline): [Main claim points]
8. 关键词 (Keywords): [3-5 keywords]

撰写指南

• 标题：简洁、准确，适当注明方法/系统/设备
• 技术领域：从宽泛领域开始，逐步缩小到具体问题
• 背景技术：指出现有解决方案的不足，具体说明问题
• 发明内容：分为三部分——目的、包含必要特征的解决方案，以及带有具体改进的有益效果
• 具体实施方式：包含附图说明、分步流程，以及带有替代方案的多个实施例
• 权利要求书：独立权利要求包含必要特征，从属权利要求涵盖替代方案

核心原则

何时开始撰写？

专利申请的最佳时机是在项目调研期间，此时可以同步开展专利检索与调研。应在实施之前提交申请，因为专利保护的是构想，而非实施方案。最重要的是，应在任何公开宣布之前提交申请，因为申请前公开会破坏新颖性。

关键时间规则

1. 宣布前提交申请：申请前公开会破坏新颖性
2. 不要等到实施完成：在调研早期提交申请，而非等到全面实施后
3. 在调研早期提交申请：考虑在调研里程碑时提交申请，以确保保护范围更广

专利三性（专利三性）

界定发明是否可授予专利的三项特性：

• 新颖性（新颖性）：申请前未公开披露
• 创造性（创造性）：对本领域技术人员而言并非显而易见
• 实用性（实用性）：能够制造并使用

专利检索平台

官方平台（国知局）

• URL：https://pss-system.cponline.cnipa.gov.cn/conventionalSearch
• 要求：使用身份证注册

上海知识产权平台（上海知产平台）

• URL：https://www.shanghaiip.cn/search/#/home
• 无需登录

国际平台

• Google Patents：全球专利检索
• USPTO：美国专利数据库
• EPO Espacenet：欧洲专利数据库

交付物

1. 专利交底书（专利交底书）

交底书由发明人撰写，供专利代理师使用。主要章节包括发明名称、技术领域、背景技术、发明内容、详细说明、权利要求概要、附图和完整实施例。

2. 自检索报告（自检索报告）

自检索报告用于检查专利是否存在阻碍风险。其目的是厘清专利撰写思路，帮助 Agent 理解专利新颖性，并提高授权率。

撰写最佳实践

核心原则

1. 清晰胜于复杂：使用简单、直接的语言，而非技术术语
2. 具体胜于笼统：提供具体参数、范围和示例
3. 完整胜于简洁：提供足够的细节，使本领域技术人员能够复现

分章节建议

• 标题：具体、完整、简洁（10-25 个字符），避免营销用语
• 背景：从宽泛的背景入手，逐步聚焦，指出实际问题，避免过长
• 概要：采用三段式结构（目的—解决方案—优势），具体说明改进之处
• 详细说明：引用附图，分步说明，提供多个实施方式、工作示例和替代方案

附图指南

• 流程图：用于方法和流程，使用标准符号，为每个步骤编号
• 框图：用于系统，展示连接关系，标注各个模块
• 结构图：用于设备，展示物理组件；必要时标注尺寸

申请策略

临时申请与非临时申请

• 临时申请：快速提交，享有 12 个月优先权，不进行审查；若未转换，则会失效
• 非临时申请：进行完整审查，可获授专利；费用较高，周期较长

优先权主张

在首次申请后的 12 个月内，可以主张在先申请的优先权，并在多个国家提交申请。超过 12 个月后，将无法主张优先权；若已公开披露，还可能丧失新颖性。

质量保证

应避免的常见错误

1. 披露不充分：不要使用“常规方法”等表述，应提供具体细节
2. 缺少替代方案：始终提供多种实施方法
3. 术语不一致：全文统一使用相同术语
4. 语言含糊：避免使用“大约”“等等”等表述，以及主观陈述
5. 范围过窄/过窄：在保护范围的宽度与权利要求的支持依据之间取得平衡

质量检查清单

• 背景涵盖相关现有技术
• 明确指出问题
• 详细说明解决方案，并提供具体内容
• 优势具体且有说服力
• 提供多个实施方式
• 附图清晰完整
• 权利要求得到说明书支持
• 不存在未定义或不一致的术语
• 表述清晰、简洁且技术准确

故障排除

检索结果中无关内容过多

• 症状：/patent search 返回的结果范围太广，与发明无关
• 解决方法：使用 IPC 分类号缩小检索范围；使用 /patent search <keywords> --class <IPC> 按技术领域筛选；在引号中添加布尔运算符（AND、NOT）

专利代理人驳回披露文件

• 症状：专利代理人因技术细节不足而退回披露文件
• 解决方法：使用 /patent disclosure <invention> --detailed 编写完整的技术说明书；纳入最佳实施方式和替代实施例；添加对比数据，说明相较于现有技术的优势

新颖性检索结论不明确

• 症状：仅凭检索结果无法确定发明是否具备新颖性
• 解决方法：使用 /patent report <invention> --depth full 进行全面分析；交叉检索专利数据库和学术文献；查阅专利分类定义

申请期限紧迫

• 症状：发明已经公开披露，12 个月的宽限期即将届满
• 解决方法：使用 /patent strategy --urgent 加快工作流程；优先提交临时申请；标明所有在先公开披露的日期

特殊情况

• 软件专利：中国专利法要求硬件与软件相结合；纯软件方法可能需要采用不同策略——使用 /patent strategy --software 标记
• 外观设计专利：外观设计专利与实用新型或发明专利的要求不同——使用 /patent workflow --type design 选择正确的表格
• 来自不同组织的共同发明人：申请前需要通过明确的转让协议确定所有权和申请权
• 专利族策略：PCT 路径与《巴黎公约》路径——使用 /patent strategy --international 分析多国申请方案
• 在先发表：如果发明人在申请前发表了论文，请核查新颖性宽限期（在中国，特定展览会或学术会议的宽限期为 6 个月）
• 职务发明：如果发明是在职务范围内完成的，通常由雇主享有权利，合同另有约定的除外

使用示例

专利检索

/patent search "wireless charging alignment mechanism" --class H02J
/patent search "transformer attention pruning" --sources cnipa,uspto,epo

披露文件

/patent disclosure "A method for adaptive beamforming in 5G MIMO systems using reinforcement learning"
/patent report "blockchain-based supply chain traceability" --depth full

策略与工作流程

/patent strategy --international --type invention
/patent workflow --urgent --provisional
/patent check --scope claims,draftsmanship

面向 AIGC 的输出要求

专利文件会受到专利审查员对 AIGC 的审查。所有生成的文本都必须遵守反 AIGC 规则，确保行文自然、专业，避免出现可检测的 AI 模式。完整的检测规则和应对策略请参阅 rules/anti-aigc.md。

主要要求：

• 不要以“本发明的目的在于……”这类模板开篇；直接说明具体的技术问题
• 用具体的技术改进数据替代“综上所述，具有以下有益效果”
• 每个参数范围都必须有实验依据，不能只给出任意边界
• 背景技术必须引用具体专利号，不要笼统地写“近年来得到了广泛关注”
• 权利要求必须打破机械的平行结构；每项权利要求都应涉及不同的技术维度

版本历史

版本	日期	变更
1.0.0	2026-04-01	初始版本，包含检索、披露和工作流程
2.0.0	2026-05-09	新增策略、检查、示例命令；从 128 行扩展至 212 行；整合 4 个规则文件

规则

• rules/patent-search.md - 专利检索方法及分析框架
• rules/disclosure-document.md - 完整的披露文件结构和示例
• rules/patent-workflow.md - 完整的专利工作流程，包括时间安排和里程碑
• rules/writing-tips.md - 写作最佳实践和质量检查清单
• rules/anti-aigc.md - 专利文书反 AIGC 检测规则

参考标准

• 《中华人民共和国专利法》
• 《中华人民共和国专利法实施细则》
• GB/T 7713-1987《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式》

最佳实践总结

1. 尽早开始：在公开披露前提交申请，在研究阶段就开始准备
2. 全面检索：使用多个平台，构建全面的查询
3. 清晰撰写：通过具体细节帮助 Agent 理解你的技术创新
4. 战略规划：考虑申请时间、优先权主张和保护范围
5. 与 Agent 迭代：共同审阅和完善，以获得最佳结果

另请参阅

• academic-writer 中的 /paper —— 检索文献，评估现有技术和新颖性
• humanizer 中的 /人话 —— 将专利描述改写得更通俗易懂