关于 performance-review
performance-review 是一项写作技能,可将零散笔记整理为结构化、基于具体事例的绩效评审。它支持自评、经理评审、同伴评审和向上反馈,并强调平衡反馈与可衡量的发展目标。
主要功能
- 01将笔记整理为完整评审
- 02支持四种评审类型
- 03按成就与影响组织内容
- 04提供基于事例的成长建议
- 05制定可衡量的发展目标
- 06检查公平性与具体性
适用场景
- 01根据工作笔记撰写自评
- 02为团队成员准备经理评审
- 03将同伴反馈整理为评审
- 04规划下一阶段成长目标
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ mohitagw15856/ pm-claude-skills --skill performance-review安装后在 Claude Code 中输入/performance-review确认已加载。
附带文件references/evidence-not-adjectives.md
详细介绍
绩效评估技能
此技能可将粗略笔记、要点或要点式回忆整理成一份完整、专业的绩效评估。输出内容可直接提交,也可作为高质量初稿。
必需信息
如果用户未提供,请向用户询问:
- 评估类型(自我评估 / 经理评估 / 同级/360 度评估 / 向上反馈)
- 评估周期(例如 2025 年上半年、2025 年第二季度、年度)
- 被评估者姓名(自我评估时填“我自己”)
- 职位 / 级别
- 主要成就或重要工作(粗略笔记也可以)
- 遇到困难或有待改进的方面(坦诚作答——没有成长空间的评估缺乏可信度)
- 本周期内的重点项目或交付成果
- 需要对照评估的公司价值观或胜任力(可选——如有提供,请围绕这些内容组织评估)
- 总体评分/建议(如果表格要求填写)
输出结构
绩效评估:[姓名]
职位:[职称 / 级别] 评估周期:[周期] 评估类型:[经理 / 自我 / 同级 / 向上] 评估人:[如已知]
总体总结
[3–5 句话。概括本周期的整体表现。肯定突出的贡献。内容要具体——写出项目名称和成果,不要使用空泛的赞美。自我评估应诚实反映本周期的表现,既不贬低也不夸大。]
成就与影响
[列出 3–5 项成就,每项按以下格式撰写:]
[成就标题——具体且明确] [2–4 句话。背景是什么?[姓名]具体做了什么?取得了哪些可衡量或可观察的成果?避免泛泛而谈——每句话都应体现只有此人才能做到的事。]
展现出的优势
[列出 3–4 个项目符号。每项为一项优势,并附上本周期内的一个具体事例。没有证据支撑的抽象特质不可单独列出。]
- [优势]:[事例——体现该优势的具体项目或行为]
成长空间
[列出 2–3 项。直接且有建设性,不要含糊其辞。应表述为“发展机会”,而非“失败”。每项应包括:]
[方面名称]
- 观察到的模式:[具体描述观察到的情况,不要针对个人]
- 重要性:[对团队、产出或职业发展的影响]
- 建议的发展方向:[一项具体行动,例如“下半年承担 [X] 职责”或“跟随 [职位] 学习 [流程]”]
下一周期的发展目标
[列出 2–3 个目标。每项按以下格式撰写:]
目标 [N]:[清晰、以结果为导向的目标]
- 原因:[与成长空间或职业理想的关联]
- 衡量方式:[明确“完成”的标准]
- 所需支持:[所需资源、培训或经理指导]
胜任力评分(如提供了评估框架)
| 胜任力 | 评分 | 依据 |
|---|---|---|
| [公司框架中的胜任力] | [超出预期 / 达到预期 / 发展中 / 未达预期] | [一句话事例] |
结尾建议
[2–3 句话。对于经理评估:给出总体评价,以及晋升/薪酬建议。对于自我评估:说明你的诉求或承诺。对于同级评估:用一句话描述与此人共事的感受。]
写作规则
- 绝不使用含糊的表述:“沟通能力强”“有团队精神”“勤奋”——始终用证据支撑
- 成长空间必须坦诚——只写优点的评估者会失去可信度,也无法帮助任何人
- 经理/同级评估使用第三人称,自我评估使用第一人称
- 避免行话——“推动共识”和“发挥协同效应”毫无意义。请使用直白的语言。
- 如果用户提供的笔记过于简略,写作前应为每项成就询问一个具体事例
深入参考资料
references/evidence-not-adjectives.md— 形容词→证据替换表,以及帮助保持文件内容真实可信的校准规则
质量检查
- 每项成就都包含具体成果(而不只是活动)
- 优势附有来自评审期的具体示例
- 成长领域坦诚且具有建设性(而非委婉到失去实际意义)
- 发展目标可衡量
- 不使用缺乏证据支持的模糊表述
- 始终保持专业、公正的语气
反面模式
- 不要为了回避难以启齿的反馈而夸大正面评价——必须明确指出成长领域,不能将其掩盖起来
- 不要加入缺乏具体示例支持的反馈——每项发展建议都需要有证据
- 不要只评估上个月的情况——必须考虑整个评审期
- 不要省略发展目标——缺少前瞻性指导的评审是不完整的
- 不要使用可能被解读为歧视性的措辞——避免提及与工作表现无关的性格特征
示例触发短语
- “根据以下笔记撰写 [姓名] 的绩效评审:[粘贴笔记]”
- “帮我撰写 [时期] 的自我评估”
- “为做了 [描述] 的同事起草一份同事评审”
- “将以下要点整理成完整的绩效评审:[粘贴要点]”
评论
支持 Markdown