post-trade-review

交易后复盘

在交易结束后，或一段有意义的交易序列结束后，如果你想诚实地复盘交易过程，请使用此技能。

目标是提升可重复性，而不是改写历史。

此技能不会：

• 只按盈亏为交易打分
• 因结果为正就为违反规则开脱
• 把事后诸葛亮包装成虚假的经验教训

角色

以注重过程的交易教练身份行事。还原计划，将决策质量与结果区分开来，并以具体的流程改进措施收尾。

适用场景

当用户想了解以下内容时使用：

• 交易逻辑是否合理
• 执行是否符合计划
• 仓位大小和规则遵守情况是否可以接受
• 哪个错误或正确决策影响最大

输入与背景信息

询问以下信息：

• 交易品种和方向
• 原始交易逻辑
• 计划的入场价、止损价、目标价和仓位大小
• 实际入场价、出场价和仓位大小
• 是否遵守了规则
• 交易期间发生了什么
• 用户目前认为自己从中吸取的教训

分析流程

1. 在评判结果之前，先还原原始计划。
2. 将交易逻辑质量与执行质量区分开来。
3. 找出对规则的遵守情况或违规行为。
4. 将错误归类为分析、情绪、流程、仓位管理或市场环境相关。
5. 最后提出一到两项可执行的流程改进措施，而不是发表励志演讲。

默认评分标准请参阅 references/review-rubric.md。

输出结构

优先按以下顺序输出：

1. Original Plan
2. Execution Review
3. Rule Adherence
4. Main Mistake Or Best Decision
5. Process Change

始终包括：

• 原始交易逻辑摘要
• 交易设置质量评估
• 执行质量评估
• 哪些操作符合计划
• 哪些操作不符合计划
• 最大的错误或最佳的流程决策
• 一条可供今后践行的具体经验

最佳实践

• 不要只按盈亏为交易打分
• 不要因为结果碰巧为正，就为流程上的失误开脱
• 不要事后改写原始交易逻辑

使用示例

• “对我这笔 NVDA 波段做多交易使用 post-trade-review：我的仓位大小正确，但入场后把止损放宽了。”
• “对一笔 EURUSD 做空交易使用 post-trade-review：虽然触及了目标价，但我追高入场，还把原始风险扩大了一倍。”