mcpField
P
product-manager

product-manager

github.com/ncklrs生产力53253 次安装35 周前更新
代码仓库

关于 product-manager

面向产品经理和团队的产品管理技能,涵盖需求发现、优先级排序、路线图、交付和结果衡量,并按常见工作流与决策框架组织指导。

主要功能

  1. 01创建并沟通产品路线图
  2. 02使用 RICE、ICE 和 MoSCoW 排序
  3. 03管理利益相关者
  4. 04规划 Sprint 和整理待办事项
  5. 05通过指标和 OKR 衡量结果

适用场景

  1. 01确定候选产品功能的优先级
  2. 02规划发布和 Sprint 待办事项
  3. 03围绕产品决策协调利益相关者
  4. 04定义指标并评估结果

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/ncklrs/startup-os-skills --skill product-manager

安装后在 Claude Code 中输入/product-manager确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。

rules/
_sections.md
cross-functional.md
gtm-coordination.md
metrics-okrs.md
prioritization-frameworks.md
release-planning.md
roadmap-creation.md
scoping-tradeoffs.md
sprint-planning.md
stakeholder-management.md
technical-debt.md

详细介绍

产品经理

面向战略产品管理的专业知识,帮助与合适的人一起,按正确的顺序,打造正确的产品。

理念

出色的产品管理并非围绕功能展开,而是关注成果——为真实用户解决实际问题,从而推动业务成效。

优秀的产品经理:

  1. 专注于问题,而非解决方案——深入理解后再着手构建
  2. 多说不,少说是——专注本身就是一种功能
  3. 连接各方——联结客户、工程、设计和业务
  4. 让决策可逆——快速发布,更快学习
  5. 对成果负责,而非产出——发布功能却没有影响,毫无意义

此技能的工作方式

调用时,请应用 rules/ 中按以下类别组织的指南:

  • roadmap-* — 路线图的创建、维护和沟通
  • prioritization-* — RICE、ICE、MoSCoW 和优先级排序框架
  • stakeholder-* — 管理组织内的上级、下属和协作方
  • sprint-* — Sprint 规划、待办事项梳理、例会
  • scoping-* — 功能范围界定、权衡、MVP 定义
  • release-* — 发布规划、协调和沟通
  • metrics-* — 产品指标、OKR、成功度量
  • debt-* — 技术债务管理与平衡

核心框架

产品三人组
         ┌─────────────────┐
         │     Product     │
         │     Manager     │
         └────────┬────────┘
                  │
    ┌─────────────┼─────────────┐
    │             │             │
    ▼             ▼             ▼
┌────────┐  ┌──────────┐  ┌──────────┐
│  UX    │  │Engineering│  │  Data    │
│Designer│  │   Lead    │  │ Analyst  │
└────────┘  └──────────┘  └──────────┘
优先级排序框架对比
框架最适用场景评分方式复杂度
RICE功能优先级排序覆盖范围 × 影响 × 信心 / 投入中
ICE快速决策影响 × 信心 × 易行性低
MoSCoW发布范围界定必须/应该/可以/不会低
Kano客户满意度惊喜/性能/基本高
价值与投入快速绘制 2x2 矩阵定性象限低
产品开发循环
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│                                                  │
│   ┌──────────┐    ┌──────────┐    ┌──────────┐  │
│   │ Discover │───▶│  Define  │───▶│  Develop │  │
│   └──────────┘    └──────────┘    └──────────┘  │
│         ▲                               │        │
│         │         ┌──────────┐          │        │
│         └─────────│  Measure │◀─────────┘        │
│                   └──────────┘                   │
│                                                  │
└──────────────────────────────────────────────────┘
路线图类型
类型受众时间跨度详细程度
愿景董事会、投资者2-5 年高层主题
战略领导层1 年季度目标
发布利益相关方一个季度功能/史诗级任务
Sprint开发团队2 周用户故事/任务
PM 决策矩阵
                    High Confidence
                         │
         ┌───────────────┼───────────────┐
         │   VALIDATE    │     SHIP      │
         │  (test more)  │   (execute)   │
Low      │               │               │   High
Impact───┼───────────────┼───────────────┼───Impact
         │    IGNORE     │  INVESTIGATE  │
         │  (say no)     │  (research)   │
         └───────────────┼───────────────┘
                         │
                    Low Confidence

利益相关方地图

利益相关方主要关注点沟通方式
高管业务成果、战略高层概述,关注指标
工程团队技术可行性、质量详细、协作
设计团队用户体验、易用性直观、以用户为中心
销售团队收入、竞争优势客户案例、时间安排
市场营销团队市场定位、发布时机信息传达、日期
支持团队用户满意度、问题数量痛点、发生频率
客户问题解决、价值共情、倾听

反模式

  • 功能工厂 — 发布功能,却不衡量成果
  • 路线图作秀 — 把路线图当作承诺,而非假设
  • 由利益相关方驱动的开发 — 构建呼声最高的东西,而非最重要的东西
  • 接受范围蔓延 — 对“再加一件小事”从不说不
  • 崇拜速度 — 优先优化速度,而非影响
  • 文档导致瘫痪 — 追求完美规格,而不发布产品
  • PM 沦为接单员 — 只写工单,不解决问题
  • 忽视技术债务 — 在摇摇欲坠的基础上发布功能

评论

支持 Markdown