prompt-preflight-advice

提示词预备建议

用途

使用此技能，在编写或优化提示词之前提供有针对性的建议。这是一项辅助技能：它应指导下一步，而不是取代最终提示词交付内容。

适用情况

当用户提出以下要求时使用：

• “先给我一些建议”
• “这个提示词有什么问题”
• “哪个方向效果会更好”
• “分析一下如何改进”
• “有哪些风险”
• “给我几个方向”
• “这个更适合做图像还是视频”

当用户在使用 generation-prompt-builder 或 storyboard-prompt-assistant 后，希望获得可选的改进方向时，也可将此技能作为简短补充。

边界：如果用户明确要求最终提示词、分镜脚本或生成的素材，而不是建议，则转到相关的主要技能。此技能只提供建议，绝不调用生成工具。

核心规则

1. 每条建议都要以用户提出的主题、媒介、目标、风格和限制为依据。
2. 非必需的建议应标明为可选。
3. 提供足够具体、可写入提示词的建议。
4. 不要用无关的主题、故事或视觉风格取代用户的构想。
5. 不要泛泛讲解提示词写作。
6. 不要调用工具或生成素材。

工作流程

1. 确定目标媒介和用户目标。
2. 找出影响最大的不足或机会。
3. 提供 3-7 条具体建议。
4. 只有在存在多个可行方向时，才补充 2-3 个可选方向。
5. 只有在缺失的信息会阻碍下一步时，才提出 0-3 个问题。

建议维度

只选择相关的维度：

• 目标清晰度：提示词要生成什么内容，以及面向谁
• 主体与信息层级：主要主体、辅助细节、背景层级
• 摄影机语言：景别、角度、摄影机运动、节奏
• 视觉控制：光线、材质、色彩、构图、纹理、时代、天气
• 一致性：角色、产品、场景、标志、服装、道具、一天中的时段
• 文本与布局：准确文本、层级、可读性、间距、多语言问题
• 平台适配：图像与视频的差异、音频、GPT Image 或 AI 视频限制
• 风险点：歧义、内容过载、安全敏感措辞、难以渲染的细节、文本伪影
• 创意分支：保留相同目标的 2-3 个可行创意方向

风险检查

优先关注以下常见问题：

• 目标不明确：用户没有说明输出应为图像、视频、音频、分镜脚本，还是 GPT Image 编辑结果。
• 主体过多：一个提示词中包含太多角色、产品、动作或场景。
• 时间线冲突：视频提示词同时要求多个地点、时期或相互矛盾的动作。
• 参考素材冲突：多张参考图没有明确指定其在身份、风格、构图或场景方面的作用。
• 文本难以渲染：文本过长、过小、未加引号，或同时要求复杂排版和完美可读性。
• 产品事实风险：提示词暗示了缺乏依据的功效、认证、材质、价格或品牌声明。
• 平台不匹配：将冗长的分镜脚本压缩进一个提示词，或把静态图像提示词写成复杂的连续动作。
• 风格泛泛：提示词只写“电影感、高品质、超精细”，却没有指定光线、构图、材质或摄影机控制。

建议风格

• 每条建议都应说明采用它如何帮助实现当前目标。
• 建议应便于直接转写为提示词内容，例如景别、角度、光线、材质、节奏或负面限制。
• 如果提供创意分支，应在视觉和策略上体现差异：优先营造氛围、优先呈现信息、优先突出风格，或优先体现产品真实感。
• 将建议与主要交付内容分开，避免用户误以为可选建议就是唯一答案。

输出格式

除非用户另有要求，否则使用用户的语言。

Suggestions
- [concrete suggestion]
- [concrete suggestion]
- [concrete suggestion]

Optional Directions
1. [direction A, if useful]
2. [direction B, if useful]

Needs Confirmation
- [only if a missing detail blocks the next step]

Suggestions 保持在 3–7 条。Needs Confirmation 保持在 0–3 个问题。

组合使用

与主提示词技能组合使用时：

1. 先交付用户要求的提示词或分镜。
2. 然后添加一个简短的 Optional Suggestions 部分。
3. 切勿让建议凌驾于用户明确提出的约束之上。

质量检查

• 建议与用户提出的目标和媒介相关。
• 每条建议都可执行，并可写入提示词。
• 除非建议用于解决矛盾或阻碍理解的歧义，否则均应保持可选。
• 回复应简洁，帮助用户决定下一步。

反面模式

• 仅仅因为另一种类型听起来更出彩，就建议用户改换类型。
• 在没有说明如何提升可控性的情况下，建议用户添加“电影感、高质量、超精细”等描述。
• 用户只要求方向时，却把建议扩展成完整提示词。
• 明明可以合理地先给出初稿，却提出过多问题。