关于 pyramid-principle-structured-communication
此技能帮助面向管理层的沟通材料采用金字塔原理,以结论先行的结构呈现决策建议和依据。适用于备忘录、演示文稿和汇报;要求明确受众、决策问题与证据,并标注假设和风险。
主要功能
- 01先提出一句话结论
- 02构建 3–5 个 MECE 支持点
- 03为观点补充证据、影响与风险
- 04检验强反对意见的影响
- 05按固定结构输出决策材料
适用场景
- 01撰写供管理层快速阅读的建议备忘录
- 02组织演示文稿或董事会汇报主线
- 03将不清晰的草稿改为结论先行结构
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ santos-sanz/ lifeskills --skill pyramid-principle-structured-communication安装后在 Claude Code 中输入/pyramid-principle-structured-communication确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
examples/pyramid-example.mdreferences/pyramid-rules.mdscqa.mdtemplates/structured-storyline.md详细介绍
金字塔原理沟通
使用 $ARGUMENTS 作为初始上下文。
何时使用此技能
- 需要作出重要决策的高管或领导层沟通。
- 需要快速浏览的建议备忘录。
- 演示文稿、进展更新或董事会材料的叙事主线。
- 任何需要明确核心问题并采用结论先行结构的模糊草稿。
何时不使用此技能
- 当主要需求是研究、根本原因分析或方案评估时,不要用它来寻找答案。
- 如果受众只需要中立的事实性状态更新,不要强行提出建议。
必需输入
- 受众和决策负责人。
- 需要回答的核心问题。
- 可用证据和主要约束。
- 阅读时间、决策截止日期和已知反方论据。
工作流
- 明确一个核心问题和一个决策目标。
- 先用一句话写出结论先行的核心要点(BLUF)。
- 构建 3-5 个符合 MECE 原则、措辞平行的支撑要点。
- 为每个层级选择一种逻辑模式:演绎或归纳,不要两者兼用。
- 为每个支撑要点补充证据、影响、反方论据和风险。
- 检验在最有力且可信的反方论据下,建议是否会改变。
- 以决策、负责人、日期和立即采取的下一步行动收尾。
起草前提问
起草前最多提出 3 个问题:
- 这份沟通内容必须推动哪项具体决策?
- 最终决策负责人是谁?其风险承受度如何?
- 哪些证据已确认,哪些仍是假设?
假设政策
- 如果回答不完整,请明确列出假设后继续。
- 为每项假设标注置信度:高、中、低。
- 避免捏造数据;置信度较低时,请求核实。
- 将证据标注为事实、推断、假设或未知;引用外部主张时,注明来源和日期。
输出约定
始终按以下顺序提供这些部分:
- 背景
- 决策或建议
- 分析
- 风险
- 后续行动
- 假设
- 每项行动都必须包含负责人、截止日期和成功信号。
- 每项建议都必须说明置信度,以及什么条件会使建议改变。
注意事项
- 保持一个核心问题;避免偏离到多个问题。
- 不要在同一顶层结构中混合建议与探索式头脑风暴。
- 使用具体表述;避免使用“优化”等没有说明具体机制的模糊主张。
- 结论缺乏充分支持时,指出证据缺失。
- 不要隐瞒重要的反方论据、权衡取舍或决策依赖项。
交接
- 如果叙事主线缺少经核实的证据,请使用
research-evidence-synthesis。 - 如果工作仍需要比较方案或进行决策建模,请使用
decision-analysis-under-uncertainty。 - 在使用
consulting-issue-tree-mece、consulting-hypothesis-driven-80-20或high-agency后,将此技能用作最终呈现层。
资源
references/pyramid-rules.md- 规则集和消除歧义检查。references/scqa.md- SCQA 框架和过渡。templates/structured-storyline.md- 面向决策的输出结构。examples/pyramid-example.md- 含部分信息的优秀示例。
关键词
金字塔原理、Minto、BLUF、高管沟通、叙事主线、SCQA、结构化建议
评论
支持 Markdown