关于 quick-topic-researcher
quick-topic-researcher 是面向内容创作者的快速选题研究技能,可在录制视频或撰写内容前生成聚焦的研究简报。它围绕 5 个问题并行检索,医学证据引用 PubMed,Perplexity 仅用于背景发现。
主要功能
- 01围绕主题生成 5 个研究问题
- 02并行搜索并整理研究发现
- 03从 PubMed 获取可引用医学证据
- 04结合指南与网络搜索补充背景
- 05生成结构化 Markdown 简报
适用场景
- 01录制 YouTube 视频前准备主题
- 02撰写推文串前快速查找要点
- 03播客讨论前刷新主题知识
- 04为新闻简报获取快速研究概览
MCP 相关
该技能通过 MCP 使用 PubMed 搜索文章和获取内容,并通过 Perplexity MCP 探索背景信息。README 将 PubMed 定为可引用证据来源,Perplexity 用于发现而非引用。
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ drshailesh88/ integrated_content_os --skill quick-topic-researcher安装后在 Claude Code 中输入/quick-topic-researcher确认已加载。
附带文件requirements.txtscripts/quick_research.py
详细介绍
快速主题研究员
5 分钟掌握一个主题。 此技能可生成一份重点明确的研究简报,供你在录制视频或撰写内容前立即使用。
不同于 deep-researcher: 该技能内容全面(5 个以上来源、基于文件、耗时 30 分钟以上)。此技能速度快(5 个问题、并行搜索、5 分钟)。
适用场景
| 使用场景 | 此技能 |
|---|---|
| 准备 YouTube 视频 | 是 |
| 快速撰写推文串 | 是 |
| 回顾某个主题的知识 | 是 |
| 播客讨论前准备 | 是 |
| 全面的文献综述 | 否 → 使用 deep-researcher |
| 撰写正式评论文章 | 否 → 先使用 deep-researcher |
工作原理
TOPIC: "GLP-1 agonists in heart failure"
DOMAIN: "Cardiology"
│
▼
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ STEP 1: Generate 5 Research Questions │
│ │
│ 1. Do GLP-1 agonists reduce heart failure │
│ hospitalization in diabetic patients? │
│ 2. Is there evidence of direct cardiac benefit? │
│ 3. What are the key trials showing CV outcomes? │
│ 4. Are there safety concerns in existing HF? │
│ 5. What do current guidelines recommend? │
└─────────────────────────────────────────────────────┘
│
▼
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ STEP 2: Parallel Research (5 searches at once) │
│ │
│ [PubMed Q1] [PubMed Q2] [PubMed Q3] [Perplexity Q4] │
│ [Perplexity Q5] │
│ │
│ ~30 seconds total │
└─────────────────────────────────────────────────────┘
│
▼
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ STEP 3: McKinsey-Style Brief │
│ │
│ EXECUTIVE SUMMARY │
│ • Key finding with strongest PMID │
│ │
│ ANALYSIS │
│ • Theme 1: Trial evidence (PMIDs) │
│ • Theme 2: Mechanisms (PMIDs) │
│ • Theme 3: Guidelines │
│ │
│ CLINICAL IMPLICATIONS │
│ • What this means for your content │
│ │
│ KEY PMIDS TO CITE │
│ • List of 5-7 citation-ready references │
└─────────────────────────────────────────────────────┘
使用方法
交互模式(推荐)
向 Claude 提问:
Use quick-topic-researcher for [TOPIC] in [DOMAIN]
示例:
Use quick-topic-researcher for "SGLT2 inhibitors in CKD" in "Cardiology/Nephrology"
CLI 模式(即将推出)
python skills/cardiology/quick-topic-researcher/scripts/quick_research.py \
--topic "GLP-1 agonists in heart failure" \
--domain "Cardiology"
研究来源
一手来源(可引用)
| 来源 | 工具 | 用途 |
|---|---|---|
| PubMed MCP | pubmed_search_articles, pubmed_fetch_contents | 所有医学证据 |
| 指南 | 直接获取 ACC/ESC/ADA 的 URL | 建议 |
发现来源(不可引用)
| 来源 | 工具 | 用途 |
|---|---|---|
| Perplexity | 通过 MCP 使用 perplexity_ask | 快速了解背景、发现趋势 |
| Web Search | WebSearch | 背景信息、非医学背景 |
规则: 你可以使用 Perplexity 了解背景,但只能引用 PubMed。
输出格式
此技能会输出一份结构化简报:
# Quick Research Brief: [TOPIC]
**Domain:** [DOMAIN]
**Generated:** [DATE]
**Time to Read:** 3 minutes
---
## Executive Summary
[2-3 sentences: What you need to know before recording/writing]
Key takeaway: [ONE sentence with strongest PMID]
---
## Research Questions & Findings
### Q1: [Question]
**Answer:** [Concise answer]
**Evidence:** [Study name, PMID, key stat (HR, CI, p-value)]
### Q2: [Question]
**Answer:** [Concise answer]
**Evidence:** [Study name, PMID, key stat]
[... Q3-Q5 ...]
---
## Clinical Context
### What Guidelines Say
[ACC/ESC/ADA recommendations with class/level]
### Practice Implications
[What this means for real patients]
---
## Content Hooks
For your video/content, consider these angles:
1. [Hook 1 based on findings]
2. [Hook 2 based on findings]
3. [Hook 3 based on findings]
---
## Citation-Ready References
1. Author A, et al. TRIAL-NAME. Journal. Year. PMID: XXXXXXXX
2. Author B, et al. Study Name. Journal. Year. PMID: XXXXXXXX
3. [5-7 total references]
---
## Gaps & Caveats
- [What the evidence doesn't cover]
- [Patient populations with limited data]
与内容工作流的集成
撰写 YouTube 脚本前
1. Run quick-topic-researcher on your video topic
2. Review the brief (3 min read)
3. Open youtube-script-master with the brief in context
4. Script now has verified facts and PMIDs
撰写推文串前
1. Run quick-topic-researcher
2. Pick 1-2 key findings from the brief
3. Use x-post-creator-skill with specific PMIDs
撰写新闻简报前
1. Run quick-topic-researcher for quick take
2. If topic is complex, follow up with deep-researcher
3. Write with cardiology-newsletter-writer
示例会话
用户: 使用 quick-topic-researcher 研究“心血管疾病预防中的秋水仙碱”,领域为“心脏病学”。
Claude:
我将使用 PubMed 快速研究此主题并生成一份简报。
步骤 1:生成 5 个研究问题……
- 秋水仙碱能否减少冠状动脉疾病患者发生主要心血管事件的风险?
- 关键随机对照试验有哪些(COLCOT、LoDoCo2、CLEAR SYNERGY)?
- 推测的抗炎机制是什么?
- 有哪些安全性问题和禁忌症?
- 当前指南有哪些建议?
步骤 2:并行研究……
[并行执行 5 次 PubMed 搜索] [获取关键文章摘要] [在 Perplexity 中搜索背景信息]
步骤 3:生成麦肯锡风格的简报……
快速研究简报:心血管疾病预防中的秋水仙碱
领域: 心脏病学
生成日期: 2026-01-01
阅读时间: 3 分钟
执行摘要
低剂量秋水仙碱(每日 0.5 mg)可通过抗炎机制,减少确诊冠状动脉疾病患者发生心血管事件的风险。COLCOT 和 LoDoCo2 显示出一致的获益;CLEAR SYNERGY 结果为中性,但研究人群不同。
关键结论:对于病情稳定的冠状动脉疾病患者,每日 0.5 mg 秋水仙碱可使心血管事件减少约 25%(HR 0.69-0.77)(PMID:31733140,32865377)
研究问题与发现
Q1:秋水仙碱能否减少主要心血管事件?
答案: 可以,对病情稳定的冠状动脉疾病患者有效
证据: LoDoCo2:心血管死亡/心肌梗死/卒中的 HR 为 0.69(0.57-0.83),p<0.001(PMID:32865377)
Q2:关键试验有哪些?
答案: COLCOT(心肌梗死后)、LoDoCo2(慢性冠状动脉疾病)、CLEAR SYNERGY(PCI 后)
证据:
- COLCOT:0.5 mg,复合终点的 HR 为 0.77(PMID:31733140)
- LoDoCo2:0.5 mg,复合终点的 HR 为 0.69(PMID:32865377)
- CLEAR SYNERGY:主要终点结果为中性(PMID:37634428)
Q3:作用机制是什么?
答案: 抑制 NLRP3 炎症小体,减少 IL-1β
证据: 降低 hsCRP;针对残余炎症风险(PMID:29724838)
Q4:有哪些安全性问题?
答案: 胃肠道副作用、与他汀类药物合用时可能发生肌病、慢性肾病患者需调整剂量
证据: 胃肠道副作用的伤害需治数(NNH)约为 50;避免与强效 CYP3A4 抑制剂合用(PMID:31733140)
Q5:指南有哪些建议?
答案: ESC 2024 慢性冠状动脉综合征指南将其列为 IIb 类建议
证据: ESC 2024 慢性冠状动脉综合征指南建议考虑用于 hsCRP 升高的患者
临床背景
指南怎么说
ESC 2024:IIb 类,A 级——“可考虑使用 0.5 mg 秋水仙碱,以降低慢性冠脉综合征患者的 CV 风险”
临床实践意义
- 最适合的候选者:尽管接受了最佳治疗,hsCRP 仍升高的稳定性 CAD 患者
- 证据较不确定:MI 后即刻(COLCOT 结果为阳性,但效果较小)
- 可能不适用:无其他 CAD 的 PCI 术后患者(CLEAR SYNERGY 结果为中性)
内容切入点
- “抗炎假说终于有了药物,而且这种药物历史悠久”
- “0.5 mg,只要 50 美分——这种最便宜的 CV 预防手段却一直被我们忽视”
- “为什么心脏科医生治疗痛风的药成了心脏药”
可直接引用的参考文献
- Tardif JC 等。COLCOT。NEJM。2019。PMID: 31733140
- Nidorf SM 等。LoDoCo2。NEJM。2020。PMID: 32865377
- Jolly SS 等。CLEAR SYNERGY。NEJM。2024。PMID: 37634428
- Ridker PM。残余炎症风险。JACC。2018。PMID: 29724838
- ESC CCS 指南 2024
证据空白与注意事项
- 尚无一级预防 RCT(仅研究了二级预防)
- hsCRP 正常的患者能否获益尚不明确
- 长期安全性(超过 3 年)数据有限
- CLEAR SYNERGY 的结果对普遍适用性提出了质疑
视频素材已准备就绪! 你现在已经掌握经核实的事实、PMID 和内容切入点。
与其他技能的比较
| 技能 | 时间 | 深度 | 使用场景 |
|---|---|---|---|
| quick-topic-researcher | 5 分钟 | 概览 + 关键试验 | 视频准备、快速回顾 |
deep-researcher | 30-60 分钟 | 全面 | 社论、文献综述 |
pubmed-database | 2 分钟 | 单次检索 | 特定问题 |
perplexity-search | 1 分钟 | 仅趋势 | 探索发现、不可引用 |
技术实现
依赖项
- PubMed MCP(现有)
- Perplexity MCP(现有)
- Claude(默认模型)
并行执行
该技能利用 Claude 同时进行多次工具调用的能力:
# These run in parallel (single message, multiple tool calls)
pubmed_search_articles(queryTerm="colchicine cardiovascular RCT", maxResults=10)
pubmed_search_articles(queryTerm="colchicine mechanism inflammation", maxResults=5)
perplexity_ask(messages=[{"role": "user", "content": "colchicine cardiology guidelines 2024"}])
输出
- Markdown 简报(显示在终端中)
- 可选:保存到
~/research_briefs/{topic}_{date}.md
这项技能能在 5 分钟内帮你从“我需要了解 X”进阶到“我可以自信地谈论 X”。