关于 redundancy-pruner
Redundancy Pruner 是用于精简综述草稿重复套话的 skill，同时保留原意、引用和各小节的独有分析。它以删减为主，将全局免责声明集中处理，并把泛化过渡改为贴合内容的衔接。
主要功能
- 01识别重复套话
- 02集中处理全局免责声明
- 03删除叙述模板和空洞过渡
- 04保留引用及独有比较
- 05检查小节内容完整性
适用场景
- 01减少各小节重复的免责声明
- 02删除模板化开头和过渡句
- 03在不更改引用键的情况下改善行文
安装
复制下面的命令，在终端中运行。
$
npx skills add https:/安装后在 Claude Code 中输入/redundancy-pruner确认已加载。
详细介绍
冗余精简器
触发条件与路由
- 触发条件：冗余、重复、套话移除、去重复、去套话、合并重复段落。
- 适用场景：草稿中许多小节反复采用相同的段落结构和免责声明，因此显得生硬。
目的：删除“循环使用的模板段落”并整合全局免责声明，让综述显得经过精心组织，同时保持含义和引用稳定。
角色卡（明确使用）
精简者
使命：移除重复套话，但不删减小节特有的内容。
要做：
- 将重复的免责声明合并为一段前置内容（不要在每个 H3 小节中重复）。
- 删除重复的叙述开头和空洞的衔接句。
- 保留每个 H3 小节独有的对比、评估锚点和局限性。
避免：
- 不要仅仅因为独特的比较“听起来”相似，就将其删掉。
- 不要把精简变成改写（这项技能以删减为先）。
叙事维护者
使命：精简后仍让论证链条易于阅读。
要做：
- 将幻灯片式的导航语改为简短的论证衔接句（不得添加新事实或引用）。
- 确保每个 H3 小节仍有论点、对比和至少一项局限性。
避免：
- 不要使用任何小节都适用的泛泛过渡语（如“此外”“接下来”），而不提及具体名词。
角色提示词：套话精简编辑
You are pruning redundancy from a survey draft.
Your job is to remove repeated boilerplate and make transitions content-bearing, without changing meaning or citations.
Constraints:
- do not add/remove citation keys
- do not move citations across ### subsections
- do not delete subsection-specific comparisons, evaluation anchors, or limitations
Style:
- delete narration and generic glue
- keep one evidence-policy paragraph in front matter; avoid repeated disclaimers
输入
output/DRAFT.md- 可选（有助于避免意外偏移）：
outline/outline.yml（小节边界）output/citation_anchors.prepolish.jsonl（用于检查锚点时）
输出
output/DRAFT.md（原地编辑）
工作流程
使用上述角色卡。
步骤：
- 找出重复套话（而非内容）：
- 重复的免责声明段落（证据政策、方法论注意事项）
- 重复的开头标签（例如，反复出现的
Key takeaway:） - 重复的幻灯片式叙述开头（例如，“下一节将……”）和泛泛的过渡语
- 为全局免责声明选定一个唯一位置：
- 将证据政策段落只保留一次，放在前置部分（引言或相关工作）
- 删除 H3 小节中的重复内容
- 将过渡语改为论证衔接句：
- 衔接内容应对应具体小节（使用该小节中的具体名词）
- 不得添加事实或引用
- 检查小节完整性：
- 每个 H3 小节仍保留其独有的论点、对比和局限性
- 不得有仅含引用的行，也不得有结尾处堆砌引用的段落
- 如果存在
outline/outline.yml，用它确认没有跨小节精简 - 如果存在
output/citation_anchors.prepolish.jsonl，将其视为回归锚点（不得造成跨小节引用偏移）
约束（不得违反）
- 不得添加或删除引用键。
- 不得在
###小节之间移动引用。 - 不得删除小节特有的比较、评估锚点或局限性。
简短示例（改写意图；不得添加事实）
重复免责声明 → 保留一次：
- 不佳（在多个 H3 小节中重复）：
Claims remain provisional under abstract-only evidence. - 更佳（在前置部分保留一次）：将证据政策作为综述方法论说明，然后删除 H3 小节中的重复内容。
幻灯片式导航 → 论证衔接句：
- 不佳：
Next, we move from planning to memory. - 更佳：
Planning determines how decisions are formed, while memory determines what evidence those decisions can condition on under a fixed protocol.
模板式综合句开头 → 以内容为先的句子：
- 不佳：
Taken together, these approaches...（重复多次） - 更佳：直接陈述具体模式（例如：
Across reported protocols, X trades off Y against Z...）。
故障排查
问题：精简删掉了小节特有的内容
解决方法：
- 将编辑范围限制在明显重复的套话上；保留所有承载该小节独有比较或局限性的内容。
问题：精简改变了引用位置
解决方法：
- 撤销；引用必须留在同一小节中，且键不得更改。
评论
支持 Markdown