关于 research-digest
将 RSS 订阅、网络来源和行业出版物整理为结构化简报的研究技能,适用于研究与内容工作流。它会评估来源、交叉核对发现,并明确呈现观点分歧。
主要功能
- 01收集 RSS、网页和精选来源
- 02评估可信度、时效性和相关性
- 03交叉核对多个来源的发现
- 04提取趋势、数据和专家观点
- 05生成带引用的结构化研究简报
适用场景
- 01撰写近期行业主题简报
- 02比较多家出版物的研究发现
- 03识别相反观点及其依据
- 04制作注明来源的报告
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ thatrebeccarae/ claude-marketing --skill research-digest安装后在 Claude Code 中输入/research-digest确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
EXAMPLES.mdLICENSEREFERENCE.md详细介绍
研究摘要
根据 RSS 源、网页和行业出版物生成结构化研究简报。
安装
git clone https://github.com/thatrebeccarae/claude-marketing.git && cp -r claude-marketing/skills/research-digest ~/.claude/skills/
核心功能
- 从 RSS 源、网页搜索和精选来源获取内容
- 评估来源的可信度和时效性
- 交叉核对多个来源的发现
- 提取趋势、数据点和专家观点
- 识别反方论点和细微差异
- 生成可采取行动的研究简报
工作流
1. 收集来源
收集原始资料:
- RSS 源 — 行业博客、新闻网站、简报(通过任意 RSS 阅读器/API)
- 网页搜索 — 针对近期报道进行定向查询
- 行业报告 — 分析师报告、白皮书、财报电话会议
- 社交媒体/社区 — Reddit、Twitter/X、LinkedIn 讨论
2. 评估来源
根据以下标准评估每个来源:
| 标准 | 权重 | 评分尺度 |
|---|---|---|
| 可信度 | 30% | 原创研究 > 分析 > 汇总 > 观点 |
| 时效性 | 25% | 最近 7 天 > 30 天 > 90 天 > 更早 |
| 相关性 | 25% | 直接相关 > 邻近相关 > 间接相关 |
| 独特性 | 20% | 新颖数据 > 独特角度 > 常识 |
3. 综合分析
- 识别趋同主题(3 个以上来源表达相同观点)
- 标记不同观点(来源之间的矛盾)
- 提取带有引文的具体数据点
- 指出“所以呢”——这对目标受众为何重要
4. 生成简报
生成结构化的 Markdown 简报。
简报结构
# Research Brief: [Topic]
**Date:** YYYY-MM-DD
**Depth:** Quick scan / Standard / Deep dive
**Sources reviewed:** [count]
## Executive Summary
- [Key finding 1]
- [Key finding 2]
- [Key finding 3]
## Key Findings
### Finding 1: [Headline]
[2-3 paragraph analysis with source citations]
### Finding 2: [Headline]
[2-3 paragraph analysis with source citations]
## Data Points
| Metric | Value | Source | Date |
|--------|-------|--------|------|
## Expert Perspectives
- "[Quote]" — [Name, Title, Source]
## Counter-Arguments & Nuance
- [Opposing view with source]
## Content Angles
- [Angle 1: how to use this research in content]
- [Angle 2]
## Sources
1. [Source name] — [URL] — [Credibility: High/Medium/Low]
选项
| 选项 | 值 | 默认值 |
|---|---|---|
| 时间范围 | 24h、7d、30d、90d | 7d |
| 深度 | quick、standard、deep | standard |
| 重点 | 主题关键词或类别 | 必填 |
| 输出 | brief、report、raw-notes | brief |
质量标准
- 每项关键发现至少需要 3 个独立来源
- 优先考虑近期信息,通常关注最近 30 天,除非需要历史背景
- 始终包含反方论点——至少提供一种持异议或怀疑的观点
- 区分事实与观点——明确标注两者
- 链接到原始来源——引用时务必注明出处
- 不做推测——如果缺少数据,应如实说明,不要猜测
有关来源可信度框架和综合分析方法,请参阅 REFERENCE.md。
评论
支持 Markdown