关于 research-idea-stress-test
research-idea-stress-test 是用于评估研究构想的规划技能,帮助判断构想是否有意义、能否与既有工作区分,以及是否值得继续。它围绕低成本证伪测试、基线选择和失败分析,给出继续、收窄、重构或放弃的建议。
主要功能
- 01明确构想与贡献
- 02识别假设和混杂因素
- 03检查相关工作与基线
- 04预测失败模式
- 05设计低成本证伪测试
- 06建议后续行动
适用场景
- 01筛选早期研究构想
- 02选择公平的基线
- 03规划低成本证伪测试
- 04决定是否收窄或放弃项目
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ jurgendn/ agent-skills --skill research-idea-stress-test安装后在 Claude Code 中输入/research-idea-stress-test确认已加载。
附带文件references/stress-test-checklist.md
详细介绍
研究想法压力测试
假设这个想法是错误的,直到它经受住低成本的质疑。目标不是证明想法正确,而是判断它是否有意义、能否与其他想法区分,以及是否值得投入更多时间。
如需查看详细的压力测试问题库,请阅读 references/stress-test-checklist.md。
工作流
- 用一句话陈述核心想法。
- 区分方法、假设和贡献。
- 列出该想法要有价值必须满足的条件。
- 找出最接近的现有工作和基线。
- 识别新颖性错觉。
- 找出隐藏优势和混杂因素。
- 预测失败模式。
- 定义成本最低的证伪测试。
- 定义最强且公平的基线。
- 定义最低成功标准。
- 说明哪些证据会改变你的看法。
- 建议继续推进、缩小范围、重新构思或放弃。
规则
- 不要回避最有力的质疑。
- 不要把措辞新颖误认为贡献新颖。
- 在完成低成本证伪测试之前,不要扩大实验规模。
- 如果无法进行决定性测试,请说明哪种代理测试可以降低不确定性。
- 如果不清楚最接近的既有工作,请转到
literature-triangulation。
输出
请返回:
- 核心想法;
- 声称的贡献;
- 可能奏效的原因;
- 可能失败的原因;
- 隐藏假设;
- 最接近的基线/相关工作;
- 成本最低的决定性实验;
- 会改变你看法的证据;
- 建议:继续推进/缩小范围/重新构思/放弃。
评论
支持 Markdown