research-proposal

研究计划书生成器

按照 Nature Reviews 风格的学术写作规范，为博士申请生成高质量研究计划书。

概述

此技能通过结构化的 5 阶段工作流指导研究计划书的生成：

1. 需求收集 - 收集研究主题、领域和语言偏好
2. 文献收集 - 从多个来源收集相关文献
3. 大纲生成 - 创建结构化大纲，供用户审批
4. 内容撰写 - 根据获批大纲生成完整计划书
5. 输出与审核 - 提供 Markdown 文件和质量检查清单

目标输出：博士申请用，2,000-4,000 字（默认约 3,000 字）。

---

第 1 阶段：需求收集

使用 AskUserQuestion 收集以下信息：

必需信息

1. 研究主题／方向

   • 核心研究问题或领域是什么？
   • 有哪些要解决的具体问题？

2. 学术领域

   • STEM（科学、技术、工程、数学）
   • 人文学科（历史、哲学、文学、语言）
   • 社会科学（社会学、心理学、经济学、政治学）

3. 输出语言

   • 英语
   • 中文

4. 目标字数

   • 默认：3,000 字
   • 范围：2,000-4,000 字（人文学科可扩展至 10,000 字）

可选信息

5. 目标院校

   • 大学／研究团队名称
   • 感兴趣的特定教职人员

6. 现有材料

   • 用户以往的研究或出版物
   • 已在 Zotero 中收集的相关文献

示例问题

Questions to ask the user:

1. "What is your research topic or direction? Please describe the core question or problem you want to investigate."

2. "Which academic domain does your research belong to?"
   - STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics)
   - Humanities (History, Philosophy, Literature)
   - Social Sciences (Sociology, Psychology, Economics)

3. "What language should the proposal be written in?"
   - English
   - 中文 (Chinese)

4. "Do you have a target word count? (Default: ~3,000 words)"

5. "Are you applying to specific institutions or working with particular faculty?"

6. "Have you uploaded relevant literature to your Zotero library that I should reference?"

---

第 2 阶段：文献收集

文献来源策略

┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│                    Literature Sources                    │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│  General Info    →  WebSearch (trends, news, reviews)   │
│  Open Access     →  arXiv, PubMed (preprints, OA papers)│
│  Closed Access   →  Zotero MCP (user's uploaded papers) │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘

使用 WebSearch

搜索以下内容：

• 最新综述文章和元分析
• 研究趋势和新兴主题
• 该领域突破性进展的新闻
• 方法学进展

搜索示例：

"{topic} systematic review 2024 2025"
"{topic} research trends future directions"
"{topic} methodology recent advances"

使用 Zotero MCP

重要：提醒用户在开始前将相关的非开放获取文献上传至 Zotero。

搜索用户的文献库

# Search by topic keywords
Use: mcp__zotero__zotero_search_items
Parameters: query = "{research topic keywords}"

# Advanced search with filters
Use: mcp__zotero__zotero_advanced_search
Parameters: conditions based on author, title, year, tags

# Semantic search for related papers
Use: mcp__zotero__zotero_semantic_search
Parameters: query = "{research question}"

获取论文内容

# Get full text content
Use: mcp__zotero__zotero_get_item_fulltext
Parameters: item_key = "{item key from search}"

# Get user's annotations and highlights
Use: mcp__zotero__zotero_get_annotations
Parameters: item_key = "{item key}"

# Get user's notes
Use: mcp__zotero__zotero_get_notes
Parameters: item_key = "{item key}"

文献整理

将收集到的文献按类别整理：

1. 背景／语境 - 奠定该领域基础的论文
2. 当前进展 - 最新进展和最先进的研究成果
3. 研究空白 - 指出局限性或尚待解答问题的论文
4. 方法学 - 包含可采用或调整的方法的论文
5. 相关工作 - 可供比较的相邻研究领域

---

第 3 阶段：大纲生成

按领域划分的计划书结构

阅读参考文件，了解特定领域的指导说明：

• references/STRUCTURE_GUIDE.md - 详细章节指南
• references/DOMAIN_TEMPLATES.md - STEM 与人文学科的差异

标准大纲模板

# [Research Title]

## Abstract (150-300 words, 5-10%)
- Research problem summary
- Research questions/objectives
- Methodology overview
- Expected significance

## 1. Introduction (500-800 words, 15-20%)
### 1.1 Background and Context
### 1.2 Problem Statement
### 1.3 Research Questions/Objectives
### 1.4 Scope and Delimitations

## 2. Literature Review (500-1000 words, 20-25%)
### 2.1 Theoretical Framework
### 2.2 Current State of Research
### 2.3 Research Gap Analysis
### 2.4 Positioning of This Study

## 3. Methodology (500-800 words, 20-25%)
### 3.1 Research Design
### 3.2 Data Collection Methods
### 3.3 Data Analysis Approach
### 3.4 Validity and Limitations

## 4. Timeline (200-300 words, 5-10%)
### 4.1 Research Phases
### 4.2 Key Milestones
### 4.3 Gantt Chart (optional)

## 5. Significance and Expected Contributions (200-400 words, 10-15%)
### 5.1 Theoretical Contributions
### 5.2 Practical Implications
### 5.3 Broader Impact

## References (minimum 40 references)

注意：不要包含附录章节。所有必要内容都应纳入正文。

用户确认

至关重要：向用户展示大纲，并等待用户确认后再继续生成内容。

Present the generated outline and ask:

"Here is the proposed outline for your research proposal:

[Display outline with section titles and estimated word counts]

Please review and let me know:
1. Is the overall structure acceptable?
2. Would you like to add, remove, or modify any sections?
3. Should any section receive more/less emphasis?

I will proceed with content generation once you approve the outline."

---

第 4 阶段：内容撰写

写作风格指南

阅读并遵循：references/WRITING_STYLE_GUIDE.md

核心原则

1. 学术语体

   • 采用正式语气，避免口语表达
   • 优先使用第三人称，有限使用第一人称复数（“we”）
   • 使用精准术语

2. 基于散文的写作风格（至关重要）

   避免逐点列举。 学术提案应采用流畅、连贯的散文，而非项目符号列表或编号条目。使用过渡短语和结构连贯的段落来阐述观点。

   避免	建议采用
   以项目符号列出目标	用衔接自然的段落综合阐述目标
   用编号列表列出贡献	在具体语境中以叙述性散文解释贡献
   用表格罗列方法步骤	流畅地描述研究设计

   适合使用列表的情况（应谨慎使用）：

   • 研究问题／目标（作为包含 2-4 项的精简集合）
   • 时间表里程碑（表格形式有助于清晰呈现时）
   • 需要精确枚举的技术规格

   改写示例：

   ❌ 不佳（逐点列举）：

   The contributions include:
   - Novel segmentation algorithm
   - Multi-modal fusion framework
   - Clinical validation study
   

   ✓ 良好（基于散文）：

   This research is expected to advance the field through several interconnected
   contributions. First, the development of a novel segmentation algorithm will
   enable automated plaque detection with accuracy surpassing current methods.
   Building on this foundation, a multi-modal fusion framework will integrate
   complementary imaging data to capture plaque characteristics inaccessible to
   any single modality. Finally, rigorous clinical validation will establish
   the prognostic value of these computational biomarkers for predicting
   cardiovascular events.
   

3. 审慎措辞（学术谨慎）

   避免	建议采用
   “will prove”	“aims to demonstrate”
   “definitely”	“likely”、“potentially”
   “is obvious”	“evidence suggests”
   “proves”	“indicates”、“demonstrates”

4. 句式模板

   介绍背景：

   • “过去十年间，[X] 已成为……的重要领域。”
   • “近期 [X] 领域的进展为……开辟了新的可能性。”

   指出研究空白：

   • “然而，[X] 仍未得到充分理解。”
   • “尽管取得了这些进展，……方面仍存在重大挑战。”
   • “我们对……的理解仍存在一个关键空白。”

   陈述研究目标：

   • “本研究旨在通过……解决 [X] 问题。”
   • “本研究的首要目标是……”
   • “本提案拟探究……”

   说明方法的合理性：

   • “基于以往研究，本研究拟……”
   • “选择这一方法的原因是……”
   • “[方法] 在研究 [X] 方面具有多项优势……”

   预期贡献：

   • “本研究有望推动……的发展。”
   • “研究结果可能有助于……”
   • “本研究可能为……提供见解。”

5. 过渡与衔接

   • 补充：此外、进一步说、另外、除此之外
   • 转折：然而、尽管如此、相反、另一方面
   • 因果：因此、 consequently、由此、于是
   • 强调：重要的是、值得注意的是、尤其重要的是
   • 顺序：首先、随后、最后、接下来

6. 段落结构

   Topic Sentence → Supporting Evidence (with citations) → Synthesis/Implications
   

   • 每段 4-8 句话
   • 逻辑推进清晰
   • 段落之间明确衔接

引用格式

根据领域选择：

• STEM：APA 格式（作者，年份）
• 人文学科：MLA 或 Chicago 格式
• 社会科学：APA 或 Chicago 格式

缩写首次出现时： “冠状动脉 CT 血管造影（CCTA）”

将引用融入正文：“近期研究（Smith 等，2023；Jones，2024）已表明……”

图示建议

重要提示：在提案的适当位置加入图示建议。图示能显著提升可读性，并展现申请人以视觉方式传达复杂思想的能力。

图示位置指南

使用以下格式插入图示建议：

> **[Figure 1 Suggestion]** *Title: Overview of the proposed research framework*
> Content: A flowchart or schematic diagram illustrating the three-phase research
> design, showing data flow from imaging modalities through AI processing to
> clinical outcomes. Include icons for CCTA/IVUS/OCT inputs, deep learning
> modules, and output predictions.
> Recommended style: Clean vector graphics with consistent color scheme.

各章节推荐的图表类型

章节	建议的图表类型
引言	展示研究范围和定位的概念图
文献综述	关键进展时间线；现有方法的分类体系
方法论	研究框架流程图；网络架构图；数据处理流程图
时间安排	展示研究阶段和里程碑的甘特图
研究意义	展示理论和实践贡献的影响图

图表建议原则

1. 战略性布局：为一份 3,000 字的提案建议 3-5 张图
2. 自解释性：每张图都应传达关键信息，无需读者仔细阅读大量图注
3. 风格一致：建议采用统一的视觉语言（颜色、字体、图标）
4. 专业品质：建议使用合适的工具（如 Adobe Illustrator、draw.io、生物医学领域的 BioRender）
5. 无障碍性：建议使用适合色盲人群的调色板，并确保对比度充足

语言特定注意事项

英文输出

• 遵循标准学术英语规范
• 始终一致地使用英式英语或美式英语
• 全文保持正式语体

中文输出（中文）

• 使用规范学术中文
• 适当使用 hedging 语言:
  • "本研究旨在探讨..." (而非 "本研究将证明...")
  • "研究结果可能表明..." (而非 "研究结果必定显示...")
  • "有望推进..." (而非 "肯定会推进...")
• 保持正式学术语体
• 参考文献格式遵循 GB/T 7714

---

第 5 阶段：输出与审查

文件生成

将提案生成为 Markdown 文件：

proposal_{topic_slug}_{YYYY-MM-DD}.md

保存到用户的工作目录或指定位置。

质量检查清单

阅读并应用：references/QUALITY_CHECKLIST.md

核查：

结构

• 包含所有必需章节
• 字数符合指定范围
• 各章节之间逻辑连贯
• 章节标题清晰

内容

• 明确陈述研究问题
• 文献综述指出具体的研究空白
• 方法论适合研究问题
• 时间安排切实可行且详细
• 清楚阐述研究意义

学术风格

• 全文保持正式的学术语气
• 使用适当的审慎措辞
• 各章节之间过渡顺畅
• 不使用口语或非正式表达
• 采用散文式写作（尽量少用项目符号和列表）
• 仅在确有必要时使用列表（如研究问题、时间安排）

图表

• 在适当位置包含 3-5 条图表建议
• 图表建议包含标题、内容说明和风格建议
• 图表分布在各章节中（而非集中放置）
• 每张图都具有明确的传达目的

引用

• 所有论述均有参考文献支持
• 引用格式保持一致
• 博士提案至少包含 40 条参考文献
• 纳入近期文献（约 60% 来自过去 5 年）
• 适当引用具有开创性或奠基性的著作
• 平衡引用不同研究团队和机构的成果

技术要求

• 无语法错误
• 首次出现时定义缩写
• 术语保持一致
• Markdown 格式规范

格式转换指南

向用户提供格式转换说明：

# Convert to Word document
pandoc proposal.md -o proposal.docx

# Convert to PDF (requires LaTeX)
pandoc proposal.md -o proposal.pdf

# Convert to PDF with custom styling
pandoc proposal.md -o proposal.pdf --template=academic.latex

---

参考文件

此技能使用以下参考文档：

文件	用途
references/STRUCTURE_GUIDE.md	分章节的详细写作指南
references/DOMAIN_TEMPLATES.md	STEM 与人文学科的结构差异
references/WRITING_STYLE_GUIDE.md	Nature Reviews 学术写作风格
references/QUALITY_CHECKLIST.md	完整的质量核查清单
references/LITERATURE_WORKFLOW.md	文献收集工作流详情
assets/proposal_scaffold_en.md	英文模板框架
assets/proposal_scaffold_zh.md	中文模板框架

---

工作流摘要

┌──────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                    Research Proposal Generation                   │
├──────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                                  │
│  Phase 1: Requirements    [Interactive]                          │
│     │     └─ Topic, Domain, Language, Word Count                 │
│     ▼                                                            │
│  Phase 2: Literature      [Automatic]                            │
│     │     └─ WebSearch + Zotero MCP                              │
│     ▼                                                            │
│  Phase 3: Outline         [Interactive - User Approval Required] │
│     │     └─ Generate outline → User confirms → Proceed          │
│     ▼                                                            │
│  Phase 4: Content         [Automatic - One-shot Generation]      │
│     │     └─ Write all sections based on approved outline        │
│     ▼                                                            │
│  Phase 5: Output          [Delivery]                             │
│           └─ Markdown file + Quality checklist + Conversion tips │
│                                                                  │
└──────────────────────────────────────────────────────────────────┘

---

错误处理

未找到 Zotero 文献

如果用户的 Zotero 文献库中没有相关论文：

1. 告知用户这一限制
2. 更多地依赖 WebSearch 搜索开放获取来源
3. 建议用户上传相关论文后重试

信息不足

如果主题过于宽泛：

1. 询问具体方面的澄清问题
2. 建议缩小研究范围
3. 提供定义明确的研究问题示例

字数限制

如果内容超出目标字数：

1. 优先保留关键章节（引言、方法）
2. 将文献综述精简为要点
3. 提供单独文件形式的扩展版本

---

备注

• 此技能专为 博士申请 设计
• 默认输出约为 3,000 字
• 生成内容前始终先与用户 确认大纲
• 遵循 Nature Reviews 风格 的学术写作规范
• 支持 英文和中文 输出
• 全面覆盖文献至少需要 40 篇参考文献
• 在适当位置 加入图示建议（建议 3-5 张图）
• 输出中 不得包含附录——所有内容都应放在正文部分
• 优先使用连贯的叙述，而非项目符号列表和编号列表