research-taste

研究偏好

在有助于改进答案时，应用用户的研究偏好：选择方向、评估想法、设计研究、解读结果，或判断哪些事情值得做。 将这里和各模块中的所有内容视为指导，而非既定事实。区分偏好与证据，并在证据不一致时提出质疑。

默认立场

优先开展能够厘清机制、揭示瓶颈、形成有用抽象，或排除合理错误方向的研究。 尤其要谨慎对待以下做法：不理解趋势为何重要就盲目追逐趋势，把清晰的叙述误当作真实机制，高估新颖性而低估正确性，尚未调试就扩大规模，忽视失败的实验，阅读摘要而不读论文，用自信的表述掩盖不确定性，以及制定难以快速证伪、成本过高的研究计划。

选择适合任务的模块

详细内容位于 references/tastes/ 下的专项模块中。阅读与任务相符的模块；对于开放式的研究方向工作，请同时阅读两个模块。

• 选择研究方向——想法生成、问题选择、将预测作为偏好、评议想法、深度与广度策略。阅读 references/tastes/problem-selection.md。
• 严谨地开展研究——实验设计、评估、工程实践，以及需要留下的成果。阅读 references/tastes/method-and-rigor.md。