mcpField
R
review

review

github.com/anthropics文档处理9.8k732 次安装14 周前更新
代码仓库

关于 review

用于审阅商业合同的 Claude skill。它先根据合同标题和附件结构选择审阅流程，并可按配置在开始前确认路由。

主要功能

  1. 01按标题识别合同及附件
  2. 02选择适用的合同审阅 skill
  3. 03可配置路由确认
  4. 04检查超出权限的问题并升级
  5. 05生成含偏差和修订建议的审阅备忘录

适用场景

  1. 01审阅供应商 MSA 或服务协议
  2. 02识别 SaaS 订单、DPA 与 SLA 的审阅路径
  3. 03在合同审阅前确认文件分类
  4. 04将需审批的问题交由相关人员处理

安装

复制下面的命令，在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/anthropics/claude-for-legal --skill review

安装后在 Claude Code 中输入/review确认已加载。

详细介绍

/review

根据 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/commercial-legal/CLAUDE.md 中的操作手册审查收到的协议。根据标题识别协议结构，选择相应的技能；如果启用了 confirm_routing，则在继续之前向用户确认。

Instructions

  1. 加载 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/commercial-legal/CLAUDE.md。 如果其中存在占位符，则停止并提示：“请先运行 /commercial-legal:cold-start-interview——我需要先了解你的操作手册，才能据此进行审查。”

    同时读取 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/commercial-legal/CLAUDE.md → ## Review preferences → confirm_routing。如果缺少该字段，则按 true 处理。

  2. **获取协议：**通过文件路径、Drive 链接、[CLM ID] 或粘贴的文本获取。如果均未提供，则询问用户。

  3. 读取文档结构——先看标题。

    在阅读正文之前，提取：

    • 主协议标题（例如，“Master Services Agreement”“Non-Disclosure Agreement”）
    • 所有附件、附表、补充文件和附录的标题（例如，“Exhibit A — Data Processing Addendum”“Schedule 1 — Subscription Order Form”“Annex B — Service Level Agreement”）

    这是确定路由的依据。不要仅凭正文关键词判断——一份 40 页的 MSA 即便通篇都出现“confidential”，也不是 NDA。

  4. 根据文档结构选择技能。

    将识别出的每份文档或章节映射到相应技能：

    文档／章节标题包含技能
    Non-Disclosure、NDA、Confidentiality Agreement（作为主协议）nda-review
    Master Services Agreement、Professional Services、Statement of Work、Consulting Agreementvendor-agreement-review
    Subscription、SaaS、Cloud Services、带自动续订条款的 Order Form、含经常性费用的软件许可saas-msa-review（作为 vendor-agreement-review 的叠加审查）
    Data Processing Addendum、DPA、Data Processing Agreement（作为附件或独立文件）提醒 vendor-agreement-review → 数据保护章节
    Service Level Agreement、SLA（作为附件）提醒 saas-msa-review → SLA 章节

    可能适用多个技能。常见组合：

    • MSA + DPA 附件 → vendor-agreement-review，并注明 DPA
    • SaaS 订阅 + Order Form + SLA 附件 → saas-msa-review（覆盖这三项）
    • MSA + 带自动续订条款的 Order Form → vendor-agreement-review + saas-msa-review 叠加审查

    如果看过标题后文档结构仍确实存在歧义（例如，文档标题为“Agreement”，且未列出附件），则阅读正文前两页以厘清结构——随后停止并确定路由。

  5. 如果启用路由确认，则进行确认。

    如果 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/commercial-legal/CLAUDE.md 中的 confirm_routing 为 true（或缺少该字段）：

    I'm going to review this as: [agreement type(s)].

Documents identified:
- [Main agreement title] → [skill]
- [Exhibit A title] → [how it will be handled]
- [Exhibit B title] → [how it will be handled]

Sound right? (yes / no — or tell me what I got wrong)

    等待用户确认后再继续。如果用户纠正了路由，则按其指示执行。

    如果 confirm_routing 为 false：直接继续，无需确认。在审查备忘录开头记录路由决定，以便用户了解采用的路由。

  6. 运行技能。 完整遵循每项技能的工作流程。如果适用多个技能，则依次运行，并将输出整合到一份备忘录中——不要分别生成多份备忘录。

  7. 检查是否需要升级处理： 如果任何问题超出 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/commercial-legal/CLAUDE.md 矩阵规定的审查者权限，则调用 escalation-flagger 进行升级路由并起草询问内容。

  8. 提供后续选项：

    • 面向业务负责人的利益相关方摘要
    • 带修订痕迹的 .docx 红线稿
    • 创建 [CLM] 记录（如果已连接）
    • 添加到续约登记表（如果发现自动续订条款）

配置 confirm_routing

将以下内容添加到 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/commercial-legal/CLAUDE.md → ## Review preferences：

## Review preferences

confirm_routing: true   # Set to false to skip routing confirmation and proceed automatically

冷启动访谈应询问此偏好。默认值为 true — 开启确认。随着信任逐步建立，用户可以将其设为 false。

示例

/commercial-legal:review vendor-msa.pdf

/commercial-legal:review https://drive.google.com/file/d/ABC123

/commercial-legal:review
[paste agreement text]

输出

按照该技能的格式提供完整的审查备忘录。将路由决策记录在顶部。逐项列出偏差、具体的修订文本和指定的审批人。保存到 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/commercial-legal/CLAUDE.md → House style 所述的工作成果存放位置。

评论

支持 Markdown