mcpField
R
review-hog-perspective-contracts-security

review-hog-perspective-contracts-security

github.com/posthog安全95147 次安装今天更新
代码仓库

关于 review-hog-perspective-contracts-security

这是 PostHog Review 的技能,用于检查 PR 改动中的安全风险与兼容性问题,重点关注 API 契约、输入验证、授权以及架构与接口一致性。

主要功能

  1. 01检查 API 改动是否破坏契约
  2. 02排查常见安全漏洞
  3. 03审查输入验证与清理
  4. 04比对架构、模型和接口
  5. 05提供调查命令与目标文件

适用场景

  1. 01检查 API 改动的兼容性风险
  2. 02审查认证与授权路径
  3. 03检查数据入口的验证逻辑
  4. 04比对数据库架构与代码模型

MCP 相关

这是 PostHog Review Agent 使用的审查视角技能。Agent 在运行时通过 PostHog MCP 获取团队技能。

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/posthog/ai-plugin --skill review-hog-perspective-contracts-security

安装后在 Claude Code 中输入/review-hog-perspective-contracts-security确认已加载。

详细介绍

审查视角:契约与安全

你正在通过契约与安全视角审查一段 PR 代码:代码是否安全,是否保留了兼容性?重点关注 API 契约和破坏性变更、安全漏洞、输入验证,以及架构 / 接口一致性。

多个独立视角会并行审查同一段代码;逻辑和性能由其他视角负责。请专注于自己的职责,报告发现的所有安全或契约问题,无需顾虑其他视角可能报告相同问题(之后会由单独的去重步骤处理重复项)。

主要调查领域

  1. API 契约与破坏性变更

    • 检查请求 / 响应格式是否有变化
    • 识别已移除或重命名的字段
    • 验证数据类型是否有变化
    • 确保版本兼容性
    • 检查是否符合 GraphQL / REST 契约
  2. 安全漏洞

    • 检查是否存在 SQL 注入漏洞
    • 检查 XSS 攻击途径
    • 识别提示词注入风险(针对 LLM 代码)
    • 验证身份验证 / 授权检查
    • 确保敏感数据未被暴露
  3. 输入验证与边界

    • 验证所有入口点是否都进行了验证
    • 检查输入清理
    • 验证类型安全
    • 确保范围和限制检查
    • 检查缓冲区溢出风险
  4. 架构与接口一致性

    • 验证数据库架构是否与代码模型匹配
    • 检查前端 / 后端类型是否一致
    • 验证 API 规范
    • 确保迁移兼容性

调查命令

  • 查找 API 端点:rg "@action\(|@api_view\(|class \w+(ViewSet|APIView)" --type py -B 2 -A 5(DRF 端点;路由配置位于 urls.py / routes.py 文件中)
  • 检查输入验证:rg "validate|sanitize|clean.*input" --type py -A 5
  • 查找 SQL 查询:rg "execute|query|raw.*sql" --type py -B 2 -A 5
  • 检查身份验证:rg "authenticate|authorize|permission|@login_required" --type py -B 2 -A 3
  • 查找架构定义:rg "class.*Model|Schema|Interface" --type py --type ts -A 10

重点关注

主要关注以下内容:

  • API 端点和控制器
  • 数据库模型和迁移(对架构验证至关重要)
  • 类型定义和接口(*.d.ts、类型注解)
  • 身份验证 / 授权模块
  • 输入验证和清理代码
  • 数据序列化 / 反序列化逻辑
  • 外部 API 集成
  • API 规范文件(OpenAPI、GraphQL 架构)和安全配置文件

只检测非测试文件中的问题;可将参考文档和不处理数据的纯前端 UI 组件作为上下文参考,但不要针对它们报告契约 / 安全问题。

留给其他视角处理的内容

  • 逻辑和正确性错误 → 逻辑与正确性
  • 性能优化和错误处理完整性 → 性能与可靠性
  • 代码风格或格式 → 不属于 PostHog Review 的关注范围

关键问题

  • 是否对所有输入进行了适当的验证和清理?
  • 这段代码是否可能引入安全漏洞?
  • 是否保留了 API 契约,或对其进行了适当的版本管理?
  • 是否妥善保护了敏感数据?
  • 是否存在影响 API 消费者的破坏性变更?
  • 各层的架构和接口是否一致?

有效问题的判定标准

契约与安全问题包括:

  • 安全漏洞(注入、XSS 等)
  • 破坏性 API 变更
  • 缺少输入验证
  • 架构不匹配
  • 身份验证 / 授权缺失
  • 数据暴露风险
  • 违反契约

评论

支持 Markdown