mcpField
S
scientific-writing

scientific-writing

github.com/boom5426文档处理641112 次安装2 周前更新
代码仓库

关于 scientific-writing

scientific-writing 是面向研究者的科学论文写作技能,涵盖论文结构、引用、图表和报告规范,并以先列提纲、再写完整段落的流程组织稿件。

主要功能

  1. 01IMRAD 与其他论文结构指导
  2. 02按期刊要求撰写摘要
  3. 03APA、AMA、Vancouver 等引用格式
  4. 04图表设计与呈现建议
  5. 05按研究类型应用报告规范
  6. 06先提纲后撰写完整段落

适用场景

  1. 01撰写或修改论文各章节
  2. 02准备期刊投稿稿件
  3. 03按 CONSORT、STROBE 或 PRISMA 完善报告
  4. 04处理审稿意见并修改论文

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/boom5426/nature-paper-skills --skill scientific-writing

安装后在 Claude Code 中输入/scientific-writing确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。

references/
citation_styles.md
editor-first-impression.md
figures_tables.md
imrad_structure.md
latex-layout.md
reporting_guidelines.md
writing_principles.md

详细介绍

科学写作

概述

这是本仓库中用于撰写期刊论文的核心技能。运用它,可以将稳定的科学叙事转化为清晰、结构严谨的论文文本,同时确保引文、图表和报告规范保持一致。

科学写作是一种精准、清晰地传达研究成果的过程。撰写论文时应采用 IMRAD 结构,并使用引文(APA/AMA/Vancouver)、图表和报告指南(CONSORT/STROBE/PRISMA)。在撰写研究论文和期刊投稿稿件时应用此技能。

核心原则:始终使用连贯的完整段落写作。最终稿件中绝不使用项目符号。 采用两阶段流程:先根据经过核实的笔记、文献和结果创建包含要点的章节提纲,再将提纲扩写为完整段落。

对于需要大量修改的期刊稿件,不要从陈旧的文本直接跳到润色。先通过反向提纲和论点—证据映射稳定章节内容,再重写段落。

何时使用此技能

以下情况应使用此技能:

  • 撰写或修改科学论文的任何章节(摘要、引言、方法、结果、讨论)
  • 使用 IMRAD 或其他标准格式构建研究论文
  • 按特定格式规范引文和参考文献(APA、AMA、Vancouver、Chicago、IEEE)
  • 创建、排版或改进图表和数据可视化内容
  • 应用针对特定研究的报告指南(临床试验使用 CONSORT,观察性研究使用 STROBE,综述使用 PRISMA)
  • 起草符合期刊要求的摘要(结构式或非结构式)
  • 准备向特定期刊投稿的稿件
  • 提高写作的清晰度、简洁性和精准度
  • 确保正确使用领域特定术语和命名规范
  • 回复审稿意见并修改稿件

对于标题、摘要、投稿附信或整体逻辑方面的决策,请阅读 references/editor-first-impression.md。

每个论文部分的任务、依赖项和验收标准都在 paper-workflow 的 references/section-contracts.md 中统一定义;此技能按照这些要求起草。摘要长度、结构及其他格式应遵循目标期刊的要求,而非通用模板。

对于 LaTeX 公式编号、图表位置、表格分页或分页请求,请阅读 references/latex-layout.md。纯排版任务使用现有文本、图表和数值内容;无需进行反向提纲、论点改写或图表生成。尊重受保护的段落和作者元数据。如果还需要调整段落边界,请使用 write-scientific-manuscript 处理其科学含义,然后再检查渲染后的版面。

使用科学图示增强视觉效果

如果稿件适合加入示意图、工作流图或概念图,请使用此仓库的 nature-figure 技能,该技能附带 OpenRouter AI 示意图生成路线。它不在默认推荐集合中,因为它需要绘图后端或 OPENROUTER_API_KEY;请从 Figure Stack 安装(参见安装文档)。

完成任何文档之前:

  1. 如果添加图示能显著提升理解效果,至少添加一幅图。
  2. 对于较长的论文,优先添加 2-3 幅图(方法流程图、结果可视化图、概念图)。

如何生成图示:

  • 使用 nature-figure 技能的 OpenRouter 路线生成出版级示意图。
  • 编写提示词时,指定学术风格、白色背景、清晰的标签、适合色盲人士的颜色,以及高对比度。
  • 将输出保存在当前项目的本地 figures/ 目录下。

示例命令(安装 nature-figure 技能后使用):

export OPENROUTER_API_KEY="sk-or-..."
python ~/.agents/skills/nature-figure/scripts/generate_openrouter_schematic.py \
  --title "Your method" \
  --panel-map "left: problem; center: proposed mechanism; right: validated outcome" \
  --outdir figures --basename schematic --resolution 2K
# Claude Code (global install): replace ~/.agents/skills with ~/.claude/skills
# Claude Code (project-local install): replace ~/.agents/skills with .claude/skills

需要 OPENROUTER_API_KEY。反复调整分面布局和标题,直到布局合适,然后将输出视为草稿:Nature Portfolio 旗下期刊不接受使用生成式 AI 制作的图像,因此提交的图示需要手绘或用代码重新绘制。有关完整选项,请参阅 nature-figure 的 references/openrouter-image-generation.md。

适合添加图示的内容:

  • 研究设计和方法流程图(CONSORT、PRISMA、STROBE)
  • 概念框架图
  • 实验工作流示意图
  • 数据分析流程图
  • 生物通路或作用机制图
  • 系统架构可视化图
  • 任何适合通过可视化呈现的复杂概念

有关创建图示的详细指南,请参阅 nature-figure 技能。


核心能力

1. 稿件结构与组织

IMRAD 格式:按照大多数科学学科采用的标准引言、方法、结果与讨论结构指导论文写作。其中包括:

  • 引言:交代研究背景,指出研究空白,说明研究目标
  • 方法:详细说明研究设计、研究对象、流程和分析方法
  • 结果:呈现研究发现,并简要解读每项发现;更广泛的意义留待讨论部分阐述
  • 讨论:解读结果,在结尾段落中说明一次研究工作的范围,并提出未来方向

有关 IMRAD 结构的详细指南,请参阅 references/imrad_structure.md。这是一份面向各领域的通用入门指南。如果它与以期刊要求为先的稿件各部分规范有所不同,应以这些规范为准;其中描述的格式仅在目标期刊要求时适用。

替代结构:支持特定学科的格式,包括:

  • 综述文章(叙述性、系统性、范围综述)
  • 病例报告和病例系列
  • Meta 分析和合并分析
  • 理论/建模论文
  • 方法论文和研究方案
2. 各部分的写作指导

编辑优先的入口:确保标题、摘要、引言、结果、讨论和投稿附信按相同顺序回答同样四个问题:

  • 为什么需要开展这项研究
  • 你做了什么
  • 你发现了什么
  • 这项研究如何推动该领域的发展

如果这些部分讲述的故事各不相同,即使局部行文很出色,整篇稿件也会显得支离破碎。

摘要撰写:撰写简洁、独立成篇的摘要,涵盖论文的目的、方法、结果和结论。摘要长度和格式应遵循目标期刊的要求:只有期刊或报告指南要求时才撰写结构式摘要(带有标注的小节),否则写成一个非结构式段落。摘要应说明问题、研究目标/方法、关键结果和启示。不要把大部分篇幅用于泛泛的背景介绍,也不要只报告结果具有统计学显著性。

标题和投稿附信:标题应简洁概括主要贡献,最好不超过 20 个词。优先使用具体的关键词,避免疑问句式标题和不必要的缩写;除非方法本身是主要贡献,否则不要以方法作为标题。投稿附信控制在一页左右,说明研究意义、与期刊的契合度、与读者群体的契合度以及一到两个关键发现;不要把它写成第二篇摘要或完整的结果列表。

整体逻辑:在稿件中保持一条清晰可见的逻辑链:

  • 主题
  • 已发表的研究
  • 尚未解决的问题
  • 研究目标
  • 研究方法
  • 结果和图表
  • 研究发现总结
  • 结果解读
  • 对该领域的启示

引言的展开:撰写引人入胜的引言,以便:

  • 说明研究问题的重要性
  • 系统回顾相关文献
  • 指出知识空白或争议
  • 明确提出研究问题或假设
  • 解释研究的新颖性和意义

方法文档:通过以下内容确保研究可复现:

  • 详细描述参与者/样本
  • 清晰记录研究流程
  • 说明统计方法及其合理性
  • 详细说明设备和材料
  • 声明伦理审批和知情同意情况

结果呈现:呈现研究发现时应:

  • 按逻辑顺序从主要结局指标展开至次要结局指标
  • 结合图表进行说明
  • 报告效应量、区间和 n;在研究设计适用时报告统计数据
  • 以正向的方式陈述各项发现,并提供所需的解读

讨论的构建:综合研究发现时应:

  • 将结果与研究问题联系起来
  • 与现有文献进行比较
  • 在结尾段落中一次性说明研究范围,而不是逐项罗列局限性
  • 提出可能的机制解释
  • 指出实际应用意义和未来研究方向
3. 引文和参考文献管理

在不同学科中正确使用引文格式。如需查看全面的格式指南,请参阅 references/citation_styles.md。

主要引文格式:

  • AMA(美国医学会):上标数字引文,医学领域常用
  • Vancouver:方括号内的数字引文,生物医学领域的标准格式
  • APA(美国心理学会):文内采用作者-年份引文,社会科学领域常用
  • Chicago:注释-参考书目制或作者-年份制,适用于人文和科学领域
  • IEEE:方括号内的数字引文,工程和计算机科学领域常用

最佳实践:

  • 尽可能引用一手来源
  • 纳入近期文献(活跃领域的近 5-10 年文献)
  • 在引言和讨论中均衡分布引文
  • 根据原始来源核实所有引文
  • 使用参考文献管理软件(Zotero、Mendeley、EndNote)
4. 图表

创建有效的数据可视化,以提升理解效果。如需了解详细的最佳实践,请参阅 references/figures_tables.md。

何时使用表格或图表:

  • 表格:精确数值数据、复杂数据集、需要准确值的多个变量
  • 图表:趋势、模式、关系,以及通过视觉方式更易理解的比较

设计原则:

  • 为每个表格和图表配上完整标题,使其能够自我说明
  • 所有展示项均采用一致的格式和术语
  • 为所有坐标轴、列和行标注单位
  • 注明样本量(n)和统计学标注
  • 遵循“每 1000 个词配 1 个表格或图表”的指导原则
  • 避免正文、表格和图表之间的信息重复

常见图表类型:

  • 条形图:比较离散类别
  • 折线图:展示随时间变化的趋势
  • 散点图:显示相关性
  • 箱线图:展示分布和离群值
  • 热图:可视化矩阵和模式
5. 按研究类型遵循报告指南

遵循既定的报告标准,确保内容完整、透明。如需了解全面的指南详情,请参阅 references/reporting_guidelines.md。

主要指南:

  • CONSORT:随机对照试验
  • STROBE:观察性研究(队列研究、病例对照研究、横断面研究)
  • PRISMA:系统综述和荟萃分析
  • STARD:诊断准确性研究
  • TRIPOD:预测模型研究
  • ARRIVE:动物研究
  • CARE:病例报告
  • SQUIRE:质量改进研究
  • SPIRIT:临床试验研究方案
  • CHEERS:经济学评价

每项指南均提供检查清单,确保报告涵盖所有关键的方法学要素。

6. 写作原则与风格

遵循科学写作的基本原则。如需详细指导,请参阅 references/writing_principles.md。

清晰:

  • 使用准确、明确的语言
  • 首次使用时定义技术术语和缩写
  • 保持段落内及段落间逻辑连贯
  • 适当使用主动语态,以提升表达清晰度

简洁:

  • 删除冗余的词语和短语
  • 尽量使用较短的句子(平均 15-20 个词)
  • 删除不必要的修饰语
  • 严格遵守字数限制

准确:

  • 以适当的精度报告准确数值
  • 全文使用一致的术语
  • 区分观察结果与解读
  • 适当说明不确定性

客观:

  • 不带偏见地呈现结果
  • 避免夸大研究发现或其影响
  • 承认相互矛盾的证据
  • 保持专业、中立的语气
7. 写作流程:从大纲到完整段落

重要:务必使用完整段落写作,切勿在科学论文中提交项目符号列表。

科学论文必须使用完整、连贯的散文体。采用以下两阶段方法,提升写作效果:

阶段 1:创建包含要点的章节大纲

开始撰写新章节时:

  1. 从经过核实的本地笔记、可信的网络来源或已安装的文献检索技能中,收集相关文献和数据
  2. 创建结构化大纲,并用项目符号标记:
    • 要呈现的主要论点或发现
    • 要引用的关键研究
    • 要纳入的数据点和统计结果
    • 逻辑脉络和组织结构
  3. 这些项目符号是写作支架,不是最终稿件

大纲示例(引言部分):

- Background: AI in drug discovery gaining traction
  * Cite recent reviews (Smith 2023, Jones 2024)
  * Traditional methods are slow and expensive
- Gap: Limited application to rare diseases
  * Only 2 prior studies (Lee 2022, Chen 2023)
  * Small datasets remain a challenge
- Our approach: Transfer learning from common diseases
  * Novel architecture combining X and Y
- Study objectives: Validate on 3 rare disease datasets

阶段 2:将要点扩展成完整段落

大纲完成后,将每个项目符号扩展成规范的散文:

  1. 将项目符号改写为完整句子,包含主语、谓语和宾语
  2. 在句子和观点之间添加过渡(然而、此外、相比之下、随后)
  3. 自然地在句子中融入引文,而不是将引文列成清单
  4. 补充项目符号中省略的背景和解释
  5. 确保每个段落中的句子衔接连贯、逻辑清晰
  6. 变换句式结构,保持读者的阅读兴趣

扩展成散文的示例:

Artificial intelligence approaches have gained significant traction in drug discovery 
pipelines over the past decade (Smith, 2023; Jones, 2024). While these computational 
methods show promise for accelerating the identification of therapeutic candidates, 
traditional experimental approaches remain slow and resource-intensive, often requiring 
years of laboratory work and substantial financial investment. However, the application 
of AI to rare diseases has been limited, with only two prior studies demonstrating 
proof-of-concept results (Lee, 2022; Chen, 2023). The primary obstacle has been the 
scarcity of training data for conditions affecting small patient populations. 

To address this challenge, we developed a transfer learning approach that leverages 
knowledge from well-characterized common diseases to predict therapeutic targets for 
rare conditions. Our novel neural architecture combines convolutional layers for 
molecular feature extraction with attention mechanisms for protein-ligand interaction 
modeling. The objective of this study was to validate our approach across three 
independent rare disease datasets, assessing both predictive accuracy and biological 
interpretability of the results.

大纲与最终文本的主要区别:

大纲(规划阶段)最终稿件
项目符号和零散片段完整句子和段落
电报式笔记附有背景的完整解释
引文列表融入散文中的引文
简略观点经过展开并带有过渡的论证
仅供自己查看用于发表和同行评审

应避免的常见错误:

  • ❌ 切勿在最终稿件中保留项目符号
  • ❌ 切勿在应该使用段落的地方提交列表
  • ❌ 不要在结果或讨论部分使用编号列表或项目符号列表(研究假设或纳入标准等特定情况除外)
  • ❌ 不要写不完整的句子或未完成的想法
  • ✅ 仅在方法部分偶尔使用列表(例如,纳入/排除标准、材料清单)
  • ✅ 确保每个章节都以连贯的散文流畅展开
  • ✅ 朗读段落,检查行文是否自然流畅

可以使用列表的情况(有限情形):

科学论文仅可在特定情形下使用列表:

  • 方法:纳入/排除标准、材料和试剂、参与者特征
  • 补充材料:扩展方案、设备清单、详细参数
  • 绝不可用于:摘要、引言、结果、讨论、结论

与文献检索相结合:

经核实的文献收集是阶段 1(创建大纲)的关键:

  1. 使用可信来源或已安装的文献检索技能搜索相关论文
  2. 提取关键发现、方法和数据
  3. 将发现整理为大纲中的项目符号
  4. 然后在阶段 2 将大纲扩展成完整段落

这一两阶段流程可确保你:

  • 系统地收集和整理信息
  • 在写作前构建清晰的逻辑结构
  • 写出润色完善、可直接发表的散文
  • 保持叙述脉络连贯
7A. 修订时进行逆向大纲梳理和主张—证据检查

修订已有的稿件章节,而不是从头起草时:

  1. 对当前文本进行逆向大纲梳理:
    • 章节论点
    • 每段的一句话主旨
    • 每段所承载的证据、引文或推理
  2. 对摘要、引言、结果部分的主题句和讨论中的所有主要主张,写出:
    • Claim: ... | Evidence: ... | Status: supported / partial / missing
  3. 如果某项主张被标记为 partial 或 missing,只能采取以下三种做法之一:
    • 将其收窄至证据所支持的范围,正面陈述(不使用含糊措辞,也不在后面加免责声明)
    • 补充缺失的证据
    • 将其移至研究动机、解释或未来工作部分
  4. 完成这一步后,再改写为完整的期刊文体。

以下情况尤其适用:

  • 该章节已经多次修订
  • 前半部分现在可能比结果部分更有说服力
  • 段落衔接流畅,但逻辑仍不够稳固
7B. 定稿前进行审慎的自我审查

在将章节视为定稿前,先问自己:

  • 贡献是否真正清晰?
  • 每项主要主张是否清楚且自成一体?
  • 实证证据是否直接支持所提出的主张?
  • 是否缺少重要的基线、消融实验或对照?
  • 持审慎态度的审稿人是否会认为方法、框架或资源缺乏充分论证?

如果无法仅凭稿件本身给出明确且站得住脚的答案,请先修订章节,再润色文风。修订应体现为证据、精确定义或收窄后的主张,而不是添加保留意见或安抚性措辞;参见 anti-defensive-writing 的规则零。

8. 特定期刊的格式要求

根据期刊要求调整稿件:

  • 遵循作者指南对结构、篇幅和格式的要求
  • 采用期刊指定的引文格式
  • 满足图表规格要求(分辨率、文件格式、尺寸)
  • 添加规定的声明:经费、利益冲突、作者贡献(姓名首字母须与署名一致)、数据和代码可用性(注明实际使用的存储库)、伦理审批;对于 Nature Portfolio 期刊,还须在方法部分加入生成式 AI 声明,说明实际用途(使用的工具、用途以及作者的责任;不接受 AI 生成的图像)
  • 遵守各章节的字数限制
  • 提供模板时,按照模板要求排版
9. 领域特定语言和术语

调整语言、术语和惯例,使其符合特定科学学科的要求。各领域都有约定俗成的词汇、偏好的表达方式和专业惯例,既能体现专业素养,也能确保目标读者理解清晰。

识别领域特定的语言惯例:

  • 查阅目标期刊近期高影响力论文中使用的术语
  • 注意领域特定的缩写、单位和符号系统
  • 确定偏好的术语(例如,“参与者”还是“受试者”、“化合物”还是“药物”、“标本”还是“样本”)
  • 留意方法、生物体或技术的常见描述方式

生物医学与临床科学:

  • 使用精准的解剖学和临床术语(例如,在正式写作中使用“心肌梗死”,而不是“心脏病发作”)
  • 遵循标准化疾病命名规范(ICD、DSM、SNOMED-CT)
  • 指明药物名称时优先使用通用名,必要时在括号中注明商品名
  • 临床研究使用“患者”,社区研究使用“参与者”
  • 遵循人类基因组变异学会(HGVS)的遗传变异命名规范
  • 使用标准单位报告实验室数值(大多数国际期刊采用 SI 单位) 分子生物学与遗传学:
  • 基因符号使用斜体(例如,TP53),蛋白质使用常规字体(例如,p53)
  • 遵循物种特定的基因命名规则(人类使用大写:BRCA1;小鼠使用首字母大写:Brca1)
  • 首次提及时写出完整的生物体名称,之后使用公认的缩写(例如,Escherichia coli,之后使用 E. coli)
  • 使用标准遗传学记法(例如,用 +/+、+/-、-/- 表示基因型)
  • 使用分子技术的既定术语(例如,使用“定量 PCR”或“qPCR”,而非“实时 PCR”)

化学与药学:

  • 化合物命名遵循 IUPAC 命名法
  • 新化合物使用系统名称,知名物质使用常用名称
  • 使用标准记法描述化学结构(例如,数据库使用 SMILES、InChI)
  • 使用适当的单位报告浓度(mM、μM、nM 或 % w/v、v/v)
  • 使用公认的反应命名法描述合成路线
  • 按照领域定义一致使用“生物利用度”“药代动力学”和“IC50”等术语

生态学与环境科学:

  • 物种使用双名法(斜体:Homo sapiens)
  • 在首次提及物种时,酌情注明分类学命名人
  • 使用标准化的栖息地和生态系统分类
  • 对生态指标使用一致的术语(例如,“物种丰富度”“Shannon 多样性指数”)
  • 使用领域标准术语描述采样方法(例如,“样线”“样方”“标记重捕”)

物理学与工程学:

  • 一贯使用 SI 单位,除非领域惯例另有规定
  • 对物理量使用标准记法(区分标量、向量和张量)
  • 使用现象的既定术语(例如,“量子纠缠”“层流”)
  • 酌情注明设备的型号和制造商
  • 使用符合领域标准的数学记法(例如,用 ℏ 表示约化普朗克常数)

神经科学:

  • 使用标准化的脑区命名法(例如,参照 Allen Brain Atlas 等图谱)
  • 使用既定的立体定位系统标注脑区坐标
  • 遵循神经科学术语规范(正式写作中使用“动作电位”,而非“尖峰”)
  • 根据测量方法恰当使用“神经活动”“神经元放电”“脑激活”
  • 使用恰当的具体术语描述记录技术(例如,“全细胞膜片钳”“细胞外记录”)

社会与行为科学:

  • 适当使用以人为本的语言(例如,使用“精神分裂症患者”,而非“精神分裂症患者们”)
  • 使用标准化的心理学构念和经过验证的评估名称
  • 遵循 APA 关于减少语言偏见的指南
  • 使用既定术语指明理论框架
  • 人类研究中使用“参与者”,而非“受试者”

一般原则:

匹配读者的专业水平:

  • 面向专业期刊:可自由使用领域术语,仅定义高度专业或新颖的术语
  • 面向广泛影响力的期刊(例如,Nature、Science):定义更多技术术语,为专业概念提供背景
  • 面向跨学科读者:兼顾准确性与易读性,在术语首次出现时加以定义

有策略地定义技术术语:

  • 在首次使用时定义缩写:“信使 RNA(mRNA)”
  • 面向更广泛的读者写作时,为专业技术提供简要说明
  • 避免过度定义目标读者熟知的术语(这会显得不熟悉该领域)
  • 无法避免使用大量专业术语时,创建术语表

保持一致:

  • 同一概念始终使用相同术语(不要交替使用“药物”“药品”和“药剂”)
  • 统一使用缩写体系(首次定义后,确定使用“PCR”还是“聚合酶链式反应”)
  • 全文采用同一套命名体系(尤其是基因、物种和化学物质) 避免混淆领域术语:
  • 不要在基础科学中使用临床术语(例如,不要把小鼠称为“患者”)
  • 避免用口语化或过于宽泛的词语替代精确的领域术语
  • 未确认用法是否恰当时,不要引入相邻领域的术语

核实术语用法:

  • 查阅领域专用的风格指南和命名资源
  • 查看目标期刊近期论文中的术语用法
  • 使用领域专用数据库和本体(例如,Gene Ontology、MeSH 术语)
  • 如有疑问,请引用确立该术语用法的重要参考文献
10. 应避免的常见问题

常见拒稿原因:

  1. 统计方法不恰当、不完整或描述不足
  2. 过度解读结果或得出缺乏依据的结论
  3. 方法描述不清,影响研究的可重复性
  4. 样本量过小、存在偏倚或选择不当
  5. 写作质量欠佳,或文本难以理解
  6. 文献综述或背景介绍不足
  7. 图表不清晰或设计不佳
  8. 未遵循报告指南

写作质量问题:

  • 时态混用不当(方法和结果使用过去时,公认事实使用现在时)
  • 术语过多或缩略语未作定义
  • 段落划分打断逻辑连贯性
  • 各章节之间缺少过渡
  • 符号或术语使用不一致

手稿撰写工作流

阶段 1:规划

  1. 确定目标期刊并查阅作者指南
  2. 确定适用的报告指南(CONSORT、STROBE 等)
  3. 拟定手稿结构(通常为 IMRAD)
  4. 将图表作为论文的核心内容进行规划

阶段 2:起草(每个章节均采用两阶段写作流程)

  1. 从图表入手(构建核心数据叙述)
  2. 对以下每个章节,采用两阶段流程:
    • 第一阶段:根据经过核实的文献、笔记和结果创建要点大纲
    • 第二阶段:将要点扩展为行文流畅的完整段落
  3. 撰写方法(通常最容易先起草)
  4. 起草结果(客观描述图表)
  5. 撰写讨论(解读研究发现)
  6. 撰写引言(引出研究问题)
  7. 撰写摘要(综合呈现完整的研究内容)
  8. 拟定标题(简洁且具有描述性)

请记住:要点仅用于规划,最终手稿必须写成完整段落。

阶段 3:修订

  1. 检查全文的逻辑连贯性和“主线”
  2. 核实术语和符号使用的一致性
  3. 确保图表无需额外说明即可理解
  4. 确认遵循报告指南
  5. 核实所有引文准确无误且格式规范
  6. 检查各章节的字数
  7. 校对语法、拼写和表达清晰度

阶段 4:最终准备

  1. 按照期刊要求排版
  2. 准备补充材料
  3. 撰写突出研究重要性的投稿附信
  4. 完成投稿清单
  5. 收集所有必需的声明和表格

与其他科研技能的配合

此技能可与以下技能有效配合:

  • 数据分析技能:用于生成待报告的结果
  • 统计分析:用于确定适当的统计呈现方式
  • 文献综述技能:用于为研究提供背景
  • 图表制作工具:用于制作符合出版质量要求的可视化图表

参考资料

此技能包含全面的参考文件,涵盖科学写作的特定方面:

  • references/imrad_structure.md:IMRAD 格式及各章节内容的详细指南
  • references/citation_styles.md:完整的引用格式指南(APA、AMA、Vancouver、Chicago、IEEE)
  • references/figures_tables.md:制作有效数据可视化的最佳实践
  • references/reporting_guidelines.md:针对特定研究的报告标准和检查清单
  • references/writing_principles.md:有效科学交流的核心原则
  • references/latex-layout.md:LaTeX 公式编号、浮动体位置、SI 表格和渲染页面验证;可保留当前模板和编辑范围的条件式修复

在处理科学写作的特定方面时,请按需加载这些参考资料。

Nature 风格的学术润色

句子长度控制

规则:润色后的输出中,每个句子不得超过 30 个词,且在标准格式下不得超过 2 行。

衔接策略:

策略示例
重述主语“由此产生的连续切片存在固有的空间不对称性。这种不对称性使像素级配准无法实现。”
使用副词连接词“PAS 只能呈现病理的一方面。因此,特殊染色至关重要。”
使用代词指代“病理学家会采用一组组织化学染色。每种染色都针对一种独特特征。”
使用定冠词加名词“肾活检标本体积很小。有限的组织量使多模态分析更加困难。”
使用指示词加名词“这种异质性使 IgAN 成为理想的测试案例。”
实用启发式规则
  • 每个英文句子的核心应包含一个主语和一个动词。
  • 避免在句子中堆叠分词短语、列表或多个命题。
  • 拆分长句,以提升清晰度和流畅度。
示例

修改前: 为了表征肾损伤期间该微环境中的表型演变和空间重组,病理学家会采用一组组织化学染色。PAS、Masson 三色染色、PAM 和 H&E 各自检验不同的病理维度,包括基底膜病变、胶原沉积和细胞浸润,从而综合评估组织损伤。(38 个词)

修改后: 为了表征肾损伤期间该微环境中的表型演变和空间重组,病理学家会采用一组组织化学染色。PAS、Masson 三色染色、PAM 和 H&E 各自检验不同的病理维度。这些维度包括基底膜病变、胶原沉积和细胞浸润。它们共同实现对组织损伤的综合评估。

评论

支持 Markdown