关于 scientific-writing
scientific-writing 是一项提供科学论文写作规范与修订检查清单的技能,适用于撰写研究论文的作者。内容涵盖 IMRAD 结构、段落组织、引文、报告规范和稿件核查。
主要功能
- 01提供 IMRAD 论文结构指导
- 02说明段落组织与表达原则
- 03列出引文实践建议
- 04涵盖研究报告规范
- 05提供稿件修订检查清单
适用场景
- 01规划科学论文各章节
- 02检查段落逻辑与文风
- 03核对引用和参考文献
- 04按研究类型检查报告要点
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ aiming-lab/ autoresearchclaw --skill scientific-writing安装后在 Claude Code 中输入/scientific-writing确认已加载。
详细介绍
科学写作最佳实践
IMRAD 结构
- 摘要:用 150-300 个词说明研究目标、方法、关键结果和结论
- 引言:从宽泛背景逐步聚焦到具体研究空白,再说明你的贡献(漏斗式结构)
- 方法:提供足够细节以便复现;使用过去时和被动语态
- 结果:呈现研究发现,不加解释;将文字与图表配合使用
- 讨论:解读结果,与文献比较,承认局限性,并说明影响
段落层面的指导
- 每个段落应传达一个主要观点
- 以主题句开篇;以过渡到下一段的内容收尾
- 使用连贯完整的散文体写作——切勿在最终稿中提交项目符号列表
- 为清晰起见,使用主动语态:“我们测量了……”而不是“测量工作已完成……”
- 变换句子长度;每句平均控制在 15-25 个词
引用最佳实践
- 陈述具体观点时,优先引用原始文献,而非综述
- 根据目标期刊的要求,始终如一地使用引用格式(APA、Vancouver、IEEE)
- 除非属于该领域的常识,否则每个事实性论断都需要引用
- 避免连续列出 5 篇以上参考文献——选择最相关的 2-3 篇
- 自引应仅限于确实相关的既往研究
常见写作误区
- 避免叠加保留措辞:“这可能或许表明……”——选用一种保留措辞即可
- 不要以“It is well known that”开头——引用文献或删去
- 区分“显著”(统计意义上)与“实质性”(实践意义上)
- 确保图表在出现前已在正文中引用
- 尽量少用缩写;每个缩写首次出现时都要定义
报告指南
- 随机对照试验:遵循 CONSORT 清单
- 观察性研究:遵循 STROBE 清单
- 系统综述:遵循 PRISMA 清单
- 诊断准确性研究:遵循 STARD 清单
- 务必查看目标期刊的作者指南,了解具体要求
修订清单
- 确认正文中引用了所有图表,且编号连续
- 确认参考文献列表与正文引用完全匹配
- 检查摘要是否准确反映最终稿件内容
- 确保方法部分足以支持独立复现
- 朗读稿件,以发现措辞不顺和连写句
评论
支持 Markdown