select-venue

选择投稿场所

将“这篇论文应该投到哪里？”转化为按分数排序的场所与分会组合候选清单，并列出截止日期、页数限制和明确的核实状态——依据仓库中的 venues/ 资料，而非主观臆测。

适用场景

• 用户询问论文应该投到哪里、希望获得投稿场所推荐，或想比较候选场所／分会。
• 用户询问“我的论文适合场所 X 吗？”或“应该投研究分会还是业界分会？”
• 用户在规划投稿时提到 CORE 排名、h5-index、CCF 类别、录用率或即将到来的计算机科学会议截止日期。

不适用于：将某个 CFP 解析为资料（parse-cfp）、将草稿调整为适合已选定的场所（tailor-to-venue），或投稿前合规检查（preflight-check）。

输入

• 主题——用一两句话说明论文的内容。
• 贡献类型——使用 references/track-fit.md 进行分类；如果不明确，请询问用户。
• 约束条件——最早可行的投稿日期、声望目标（以及是否在意 CCF 类别）、当前草稿的页数限制是否可行、盲审级别方面的冲突（例如预印本已公开），以及差旅／注册方面的限制。
• 场所数据——venues/conferences/*.yml 资料（架构见 venues/schema.yml），由 scripts/list_venues.py 提供。

流程

1. 收集输入信息。 通过一轮提问确认主题、贡献类型和限制条件。 与主题相比，贡献类型对候选名单的影响更大——先明确贡献类型（references/track-fit.md、 “贡献分类”）。

2. 调研已建立档案的会议。 运行：

   python3 scripts/list_venues.py
   

   该命令会列出所有档案，并显示距截止日期的时间、盲审级别、 投稿系统和各分轨的页数限制，按最近的投稿截止日期排序。实用选项：--upcoming-only、--family <name>、--track <name>、--json（完整数据，包括分轨备注）、--today YYYY-MM-DD（用于可复现的运行）。切勿手动计算日期。注意：有些会议（例如 SIGSPATIAL）的各分轨截止日期可能与顶层截止日期不同——这些信息位于各分轨的 notes 字段中；请在 --json 输出中查看。

3. 整理候选名单。 综合 (a) 主题可能匹配的已建立档案会议，以及 (b) 你知道适合该主题但尚无档案的会议。对于尚无档案的候选会议，通过 DBLP 确认其身份：

   [email protected] python3 scripts/dblp_venue_lookup.py search "<venue name>"
   

   也可以使用 dblp_venue_lookup.py toc-count <dblp_key> <year> 估算会议规模。 明确标记每个尚无档案的候选会议，并建议使用 parse-cfp 为其建立档案。 评分前，目标是列出 5-10 个会议—分轨组合。

4. 收集声望指标。 对每个候选会议，按照 references/ranking-sources.md 查询 CORE 等级、 h5-index、CCF 类别（如果用户在意）和录用率。硬性规则：每个数字都必须附带来源及版本/年份，或标注为“未经核实——仅供参考”／“未知”。切勿将凭记忆得出的等级或录用率当作事实，也切勿编造数据。

5. 评分并排序。 按照 references/track-fit.md 中的 0-10 分评分标准打分（主题匹配度 0-3 分、分轨匹配度 0-3 分、声望匹配度 0-2 分、截止日期可行性 0-2 分），然后应用其中的平分决胜规则和红旗否决项（禁运、禁止一稿多投、强制参会要求）。

6. 根据最新 CFP 重新核实首选项——必须执行。 对排名前 3 的会议，获取各档案中的 cfp_url，确认用户将据此采取行动的信息：截止日期（及其时区——AoE 和 PT 的差别很重要）、页数限制及其不包含的内容、盲审级别、投稿系统。档案仅供参考，绝非最终依据；过时的页数限制会导致编辑部拒稿。请在输出中记录已核实的内容及核实时间。如果无法访问 CFP，请将该会议标记为“未重新核实”——切勿悄悄将档案数据说成已确认的信息。

7. 提供候选名单（格式如下），并提出后续步骤： 对尚无档案的候选项使用 parse-cfp；选定目标后使用 tailor-to-venue；制定时间安排时使用 plan-submission。

输出

在聊天中提供按排名排列的候选名单（可提出保存为 venue-shortlist.md）：

#	会议 / 分轨	得分	截止日期（时区）	页数	盲审	排名指标	已核实
1	SIGSPATIAL 2026 / Research	9/10	摘要 2026-05-29，论文 2026-06-05（PT）	10 页，不含参考文献 +2 页附录	单盲	CORE2023 A（待核实）	已于 2026-06-11 查阅最新 CFP

表格下方为每个会议提供 2-4 行理由（列出评分标准的四项得分及各自的一句话说明）、已检查的红旗；对于截止日期已过的会议，还要注明预计的下一届周期。最后明确声明：用户在据此制定计划前，必须在会议自己的 CFP 页面上确认所有关键事实。

随附资源

• references/ranking-sources.md — CORE、h5-index、录用率、CCF、 截止日期聚合网站：各项信息的来源、解读方式和引用方法。
• references/track-fit.md — 贡献分类、分轨类型、评分标准、平分决胜规则、红旗。
• scripts/list_venues.py — 仅使用标准库的档案列表工具 + 截止日期计算。
• scripts/dblp_venue_lookup.py — 礼貌查询 DBLP 会议的工具（限流 至 ≤1 次请求/秒，缓存于 .cache/ 下，需要 CONTACT_EMAIL）。

防护措施

• 档案和本技能的表格绝非事实依据——请根据实时的 cfp_url（步骤 6）重新核实截止日期、页数限制和政策，并在输出中说明这一点。
• 切勿捏造排名、h5-index、录用率或引文；任何文献引用都必须通过 verify-citations 核实。
• 切勿代表用户向任何投稿系统提交内容、注册或创建账户。
• 按需获取会议/征稿页面并临时处理；不要将论文摘要或全文复制到代码仓库中（元数据可以）。
• 声望项按设计最多计 10 分中的 2 分——不要让“它是 A*”凌驾于契合度之上；除非用户要求作出此类判断，否则不要把声望作为发表建议（“瞄准更低/更高”）。