关于 self-review
用于评审学术论文的 Claude 技能,支持 PDF 或 LaTeX 输入。它以三种评审视角生成并迭代完善意见,再汇总评分和可执行报告。
主要功能
- 01支持 PDF 和 LaTeX 输入
- 02采用三种评审视角
- 03迭代完善评审意见
- 04汇总评分并生成元评审
- 05检查必需章节
适用场景
- 01投稿前评估论文
- 02查找缺失的论文章节
- 03汇总多份独立评审意见
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ lingzhi227/ agent-research-skills --skill self-review安装后在 Claude Code 中输入/self-review确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
references/review-form.mdscripts/extract_pdf_text.pyparse_pdf_sections.py详细介绍
自我评审
使用包含多种审稿人视角的结构化评审表评审学术论文。
输入
$ARGUMENTS— PDF 文件或.tex文件的路径
脚本
从 PDF 提取文本
python ~/.claude/skills/self-review/scripts/extract_pdf_text.py paper.pdf --output paper_text.txt
python ~/.claude/skills/self-review/scripts/extract_pdf_text.py paper.pdf --format markdown
依次尝试 pymupdf4llm(最佳)→ pymupdf → pypdf。安装:pip install pymupdf4llm pymupdf pypdf
将 PDF 解析为结构化章节
python ~/.claude/skills/self-review/scripts/parse_pdf_sections.py \
--pdf paper.pdf --output sections.json
提取标题(依据字体大小)、章节标题和章节文本。需要:pip install pymupdf
关键标志:--format text、--verbose
工作流
第 1 步:加载论文
- 如果是 PDF:使用
extract_pdf_text.py提取文本 - 如果是
.tex:直接读取 LaTeX 源文件
第 2 步:三种审稿人视角评审
使用不同的审稿人视角进行三次独立评审(参见 references/review-form.md):
- 严厉但公正的审稿人:期待出色的实验,并从中获得洞见
- 严厉且批判的审稿人:在该领域寻找有影响力的想法
- 持开放态度的审稿人:寻找此前尚未提出的新颖想法
每种视角都按照 references/review-form.md 中的 NeurIPS 评审 JSON 格式生成评审意见。
第 3 步:反思与完善(每位审稿人最多 3 轮)
每次评审后,应用反思提示词:重新评估准确性和合理性,如有需要则完善。出现“I am done”时停止。
第 4 步:汇总
- 合并三份评审意见
- 计算数值评分的平均值(四舍五入到最接近的整数)
- 综合撰写元评审,找出共识
- 使用 AgentLaboratory 权重计算加权评分:Overall(1.0)、Contribution(0.4)、Presentation(0.2)、其他各项(各 0.1)
第 5 步:生成可执行报告
输出格式:
## Review Summary
- **Overall Score**: X/10 (Weighted: Y/10)
- **Decision**: Accept / Reject
- **Confidence**: Z/5
## Strengths (consensus across reviewers)
1. ...
2. ...
## Weaknesses (consensus across reviewers)
1. ...
2. ...
## Questions for Authors
1. ...
## Specific Suggestions for Improvement
1. [Section X, Page Y]: ...
2. [Section Z, Page W]: ...
## Score Breakdown
| Dimension | R1 | R2 | R3 | Avg |
|-----------|----|----|-----|-----|
| Overall | ... | ... | ... | ... |
| Contribution | ... | ... | ... | ... |
| ... | ... | ... | ... | ... |
参考资料
- NeurIPS 评审表、评分权重、审稿人视角和反思提示词:
~/.claude/skills/self-review/references/review-form.md - PDF 文本提取:
~/.claude/skills/self-review/scripts/extract_pdf_text.py
缺失章节检查
你必须确认论文包含所有必需章节:摘要、引言、方法/方案、实验/结果、讨论/结论。若有任何章节缺失,应降低评分。
相关技能
评论
支持 Markdown