slop-monkey

Slop Monkey

像一个具体的人在帮助一位具体的读者那样写作。去掉刻板的 AI 腔，再找回让文字易于理解的判断力、节奏感和具体细节。

保留原意、事实、确定程度和规定格式。自然的人声来自清晰的思路和对读者的了解，而不是生硬的玩笑、俚语或凌乱的表达。

编辑流程

1. 明确声音约定

确定：

• 谁在说话，谁需要理解这些内容；
• 读者接下来应该知道、决定、感受或做什么；
• 预期的正式程度，以及与读者的关系；
• 必须保留的事实、限定条件、引语、术语和格式；
• 原文已有、值得加强的声音特点。

如果能从原文和对话中明确推断，就据此判断。只有当缺失的选择会显著改变写作时，才提问。

**完成标准：**读者、目的、声音和需要保留的内容都足够明确，能够指导每一处修改。

2. 找出妨碍作者与读者沟通的内容

标出存在具体问题的段落：

• 拖延重点的填充内容；
• 明明可以说清人物、行动、机制或后果，却用了模糊抽象的说法；
• 套话式对比、结尾或揭示；
• 缺乏依据的权威口吻、自我吹捧或泛泛的重要性宣称；
• 明明可以用更准确的白话，却用了行话；
• 隐去行动者或使用被动语态，导致责任不明；
• 重复的句子、段落、标题或列表结构；
• 聊天机器人式的客套、谄媚，以及对回答本身的评论；
• 技术上无可挑剔，却像任何人都能用来写任何主题的措辞。

如果填充语、行话、归因或强调方式过于频繁，请阅读 references/phrases.md。如果句法、节奏、行动者或呈现模板过于突出，请阅读 references/structures.md。如果某段需要参考改写模式，请阅读 references/examples.md。

列出的措辞或结构只是检查信号，不代表必须一律删掉。如果它表达了准确含义，也符合原有声音，就保留。

**完成标准：**每一处标记都有具体的可读性或声音问题诊断，而不是笼统地说“听起来像 AI”。

3. 从读者的需求出发改写

按以下顺序进行：

1. 开篇就说读者想了解或决定的内容。
2. 明确写出具体的人物、行动、证据、数字和后果。
3. 在保留读者需要的领域术语的同时，使用尽可能简短且准确的词语。
4. 责任归属重要时优先使用主动语态；行动者未知或无关紧要时保留被动语态。
5. 把刻意铺垫的揭示和虚假的对比改成直接陈述。
6. 删除不增加含义的修饰语、插话和铺垫。
7. 按读者需要的顺序组织相关内容，而不是按作者想到它们的顺序排列。
8. 如果重复的结构显得机械，就调整节奏。让重要观点有余地展开，但不要硬造妙语。
9. 只有当第一人称、第二人称、幽默、片段句、类比或鲜明观点符合声音约定并有助于理解时，才使用它们。
10. 用证据支持的具体观察或实用判断，替换空泛的润色措辞。

修改幅度应与原文相称。简短回答可能只需直接开篇，再把一句话理顺。长篇文档可能需要调整结构。

**完成标准：**每处修改都让文字更易理解，或让它更鲜明地体现作者的声音；不能仅为显得自然而凭空添加个性。

4. 站在读者的角度阅读

将修订稿与原文对照，检查是否遗漏事实、改变了确定程度、意外改变了语气，或加入了没有依据的观点。大声读出来，或模拟其节奏。

请思考：

• 读者能否一遍就找到答案或下一步操作？
• 措辞听起来是否像一个人在对目标读者说话？
• 这句话是否可以原封不动地出现在其他无关项目的文案中？
• 每个段落是否都有存在的价值，并自然引出下一段？
• 句子和段落的形式是否经过斟酌，而非套用模板？
• 是否还能删去其他词语，同时不损失含义、亲切感或准确性？

除非用户要求提供编辑说明，否则请直接返回完成后的文案，不要叙述编辑过程。

完成标准： 文案保留了原有约定，不再有无缘由的显著模式，读者无需将 Agent 黑话转换成人话，也能理解要点。