关于 socratic
socratic 是一项通过层层提问来审视信念、决策和想法的技能,帮助厘清主张、检验假设与证据,并形成更审慎的观点。
主要功能
- 01通过提问厘清主张
- 02发现并检验假设
- 03审视支持与反对的证据
- 04探索影响与其他视角
- 05综合形成修订后的观点
适用场景
- 01思考棘手的决策
- 02检验想法背后的假设
- 03评估信念的相关证据
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ neurofoo/ agent-skills --skill socratic安装后在 Claude Code 中输入/socratic确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
commands/question.mdsocratic.mdreferences/examples.mdquestion-types.md详细介绍
苏格拉底式提问
通过系统提问引导探索,帮助更深入地审视某种信念、决定或想法。
说明
通过多层提问来探索主题。目标不是证明对方错了,而是帮助对方(或自己)更清晰、更深入地思考。
输出格式
主题/信念:[我们要审视的内容]
起点
主张/立场 [重述正在审视的信念或想法]
第一层:澄清主张
问题
- 你说的[关键词]具体是什么意思?
- 你能举一个具体例子吗?
- 在实践中,这会是什么样子?
思考 [这些问题揭示了主张的哪些方面]
第二层:探究假设
隐含假设
| 假设 | 用于检验的问题 |
|---|---|
| [假设 1] | “……总是正确的吗?” |
| [假设 2] | “……成立需要满足什么条件?” |
问题
- 你在这里把什么当作理所当然?
- 你为什么认为[X]会导致[Y]?
- 如果[假设]不成立呢?
第三层:审视证据
问题
- 有什么证据支持这个观点?
- 你怎么知道[主张]是对的?
- 什么会让你改变想法?
- 有没有任何反面证据?
第四层:探讨影响
问题
- 如果这是真的,还能推出什么?
- 相信这一点会带来什么后果?
- 这如何适用于[边缘情况]?
- 如果我们对此判断有误,代价是什么?
第五层:其他视角
问题
- 持反对意见的人会怎么说?
- [特定人物/角色]会如何看待这件事?
- 反对这一立场的最有力论点是什么?
钢人论证 反对这一立场的最佳论据:
[最有力的反驳]
综合
修正后的立场 经过提问后,一个更周全的看法可能是:
[修正后的陈述]
尚待解答的问题
- [问题 1]
- [问题 2]
关键洞见 这次提问揭示的最有价值之处:
[洞见]
指南
- 多提问,少说教
- 跟随好奇心,而非既定立场
- “我不知道”也是有价值的回答
- 目标是理解,而非取胜
- 保持耐心——好问题需要时间才能回答
$ARGUMENTS
评论
支持 Markdown