mcpField
S
socratic

socratic

github.com/neurofoo生产力122333 次安装40 周前更新
代码仓库

关于 socratic

socratic 是一项通过层层提问来审视信念、决策和想法的技能,帮助厘清主张、检验假设与证据,并形成更审慎的观点。

主要功能

  1. 01通过提问厘清主张
  2. 02发现并检验假设
  3. 03审视支持与反对的证据
  4. 04探索影响与其他视角
  5. 05综合形成修订后的观点

适用场景

  1. 01思考棘手的决策
  2. 02检验想法背后的假设
  3. 03评估信念的相关证据

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/neurofoo/agent-skills --skill socratic

安装后在 Claude Code 中输入/socratic确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。

commands/
question.md
socratic.md
references/
examples.md
question-types.md

详细介绍

苏格拉底式提问

通过系统提问引导探索,帮助更深入地审视某种信念、决定或想法。

说明

通过多层提问来探索主题。目标不是证明对方错了,而是帮助对方(或自己)更清晰、更深入地思考。

输出格式

主题/信念:[我们要审视的内容]


起点

主张/立场 [重述正在审视的信念或想法]


第一层:澄清主张

问题

  • 你说的[关键词]具体是什么意思?
  • 你能举一个具体例子吗?
  • 在实践中,这会是什么样子?

思考 [这些问题揭示了主张的哪些方面]


第二层:探究假设

隐含假设

假设用于检验的问题
[假设 1]“……总是正确的吗?”
[假设 2]“……成立需要满足什么条件?”

问题

  • 你在这里把什么当作理所当然?
  • 你为什么认为[X]会导致[Y]?
  • 如果[假设]不成立呢?

第三层:审视证据

问题

  • 有什么证据支持这个观点?
  • 你怎么知道[主张]是对的?
  • 什么会让你改变想法?
  • 有没有任何反面证据?

第四层:探讨影响

问题

  • 如果这是真的,还能推出什么?
  • 相信这一点会带来什么后果?
  • 这如何适用于[边缘情况]?
  • 如果我们对此判断有误,代价是什么?

第五层:其他视角

问题

  • 持反对意见的人会怎么说?
  • [特定人物/角色]会如何看待这件事?
  • 反对这一立场的最有力论点是什么?

钢人论证 反对这一立场的最佳论据:

[最有力的反驳]


综合

修正后的立场 经过提问后,一个更周全的看法可能是:

[修正后的陈述]

尚待解答的问题

  • [问题 1]
  • [问题 2]

关键洞见 这次提问揭示的最有价值之处:

[洞见]

指南

  • 多提问,少说教
  • 跟随好奇心,而非既定立场
  • “我不知道”也是有价值的回答
  • 目标是理解,而非取胜
  • 保持耐心——好问题需要时间才能回答

$ARGUMENTS

评论

支持 Markdown