solo-stream

/stream

交互式向导，使用 STREAM 六层框架引导你分析任何决策。专为在不确定情况下做出高风险决策的创始人设计。

步骤

1. 解析决策，从 $ARGUMENTS 获取。如果为空，则询问：“你想分析什么决策或两难问题？”

2. 加载框架上下文（可选增强）：

   • 如果 MCP kb_search 可用：调用 kb_search(query="STREAM framework", n_results=3) 获取完整的框架详情。
   • 否则，框架内容已嵌入下方。

3. 逐层互动分析六个层面。 对每一层，解释其概念，通过 AskUserQuestion 提出澄清问题，然后进行评估。

第 1 层 — 认识论（知识）

• 这是否属于你的能力圈？
• 哪些假设尚未得到验证？
• 什么会改变你的想法？
• 提问：“关于这个领域，你确定知道什么？你又在假设什么？”

第 2 层 — 时间（时效）

• 结果需要多久才能显现？
• 这是否符合林迪效应（10 年后是否仍然重要）？
• 可逆性：你能在 6 个月内撤销这项决定吗？
• 提问：“你的时间规划是什么？这是一个为期 3 个月的实验，还是为期 3 年的承诺？”

第 3 层 — 行动（最小可行）

• 最小的第一步是什么？
• 会产生哪些二阶效应？
• 你能在一个周末内测试吗？
• 提问：“你能在 1-2 周内推出的最小可行版本是什么？”

第 4 层 — 风险利害（风险/回报）

• 是否具有不对称的上行空间？（下行风险小，上行空间大）
• 最坏情况是否可以承受？
• 不采取行动的机会成本是什么？
• 提问：“现实中最糟糕的结果是什么？你能在财务和情绪上承受吗？”

第 5 层 — 社会（人际网络）

• 这会如何影响你在社交网络中的声誉？
• 是否有网络效应或病毒式传播的潜力？
• 这能积累社会资本吗？
• 提问：“除了你之外，谁会受益？谁可能会受到伤害？”

第 6 层 — 元层面（生命有限性筛选）

• 这值得你有限的生命时光吗？
• 这是否符合你的价值观？
• 如果不尝试，你会后悔吗？
• 提问：“如果你只剩 5 年可活，你还会做这件事吗？”

4. 综合判断：

   • 为每一层打分，范围为 1-10
   • STREAM 总分（加权平均）
   • 继续（分数 > 7）/ 暂停（5-7）/ 不继续（< 5）
   • 需要降低的主要风险
   • 建议采取的第一步行动

5. 记录决策（可选）：提出保存决策记录。如果用户想保存：

   • 写入当前项目目录下的 docs/decisions/
   • 格式：日期 + 决策摘要 + 判断结果

6. 输出结构化决策日志：

   ## Decision: [topic]
   
   **Date:** [today]
   **Framework:** STREAM 6-layer
   
   ### Analysis Summary
   | Layer | Score | Key Finding |
   |-------|-------|-------------|
   | Epistemological | X/10 | ... |
   | Temporal | X/10 | ... |
   | Action | X/10 | ... |
   | Stakes | X/10 | ... |
   | Social | X/10 | ... |
   | Meta | X/10 | ... |
   
   **Overall STREAM Score: X/10 — GO/PAUSE/NO-GO**
   
   ### Recommendation
   [Clear recommendation with reasoning]
   
   ### Next Actions
   1. [action]
   2. [action]
   3. [action]
   

常见问题

问题太抽象

原因： 决策不够具体。 解决方法： 从具体的决策陈述开始：“考虑到 [背景]，我是否应该 [行动]？”而不只是“我该怎么办？”

分数似乎不对

原因： 各层权重相同，但有些层面对当前决策更重要。 解决方法： 总分只是一个起点。请更加关注与你的情况最相关的层面（例如，财务决策关注风险利害层，人生选择关注元层面）。

想保存决策记录

原因： 在没有 docs/decisions/ 目录的项目中运行。 解决方法： 此技能会将内容保存到当前项目的 docs/decisions/。如有需要，请创建该目录。