mcpField
S
speech-adaptation

speech-adaptation

github.com/jwynia创意与媒体179423 次安装35 周前更新
代码仓库

关于 speech-adaptation

speech-adaptation 是将书面内容改写为口语指导的技能,适用于音频、播客、演示和语音助手场景。它依据意图与上下文压缩信息、前置重点,并让内容更适合线性聆听。

主要功能

  1. 01识别内容意图与上下文信号
  2. 02按重要性重组并压缩内容
  3. 03将重点和行动建议前置
  4. 04加入口语过渡与总结
  5. 05按场景调整细节层次

适用场景

  1. 01将文档改写为播客脚本
  2. 02为演示准备口头讲解
  3. 03改写语音助手回复
  4. 04把复杂建议压缩为可听步骤

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/jwynia/agent-skills --skill speech-adaptation

安装后在 Claude Code 中输入/speech-adaptation确认已加载。

详细介绍

语音内容改编

目的

将全面的书面内容转化为有针对性的口头指导。语音内容需要压缩至原文的 1/3 到 1/5,同时保留实用价值。适用于将书面内容转换为音频、播客、演示文稿或语音助手回复。

核心原则

先传递价值,再赢得注意。 听众无法略读。优先呈现重要内容,并提供深入了解的选项,而不是面面俱到。


功能意图识别

解析原始问题/内容,判断其意图:

意图类型线索重点
解决问题“怎么做……”可操作的步骤
学习“什么是……”核心概念 + 示例
决策“我该不该……”关键考量 + 建议
故障排查“为什么不……”可能原因 + 解决方案

上下文线索

线索类型示例调整方式
紧迫程度“今天”、“现在”、“紧急”压缩为可立即执行的后续步骤
范围“庞大”、“复杂”、“令人不知所措”先给出简化方案
经验水平“初学者”、“刚接触”增加解释,减少术语
个人利害关系“我”、“我的项目”提高具体程度,减少抽象内容

内容转换原则

1. 层次化重组

书面内容: 将方法 1-7 平等罗列 口头表达: “主要有三种方法。先试试[最相关的方法]。如果不行,再试试[备用方法]。”

2. 优先呈现价值

书面内容: 逐步铺陈,最后引出关键见解 口头表达: 先讲核心见解,必要时再补充细节

3. 压缩概念空间

书面内容: 七种不同的框架 口头表达: “基本上有三种策略:按重要性排序、缩小关注范围,或把类似工作分批处理”

4. 根据上下文调整细节

书面内容: 所有内容都以相同的深度解释 口头表达: 从简单内容开始,并指出在哪里可以了解更多

  • “使用优先级矩阵——区分紧急和重要事项”
  • 可选的展开提示:“如果有帮助,我可以详细讲讲这四个类别”
5. 消除结构性痕迹

口头表达中移除:

  • 照读章节标题
  • 对项目符号逐项编号
  • 视觉格式提示
  • 重复的类别标签

口头表达中添加:

  • 衔接不同观点的过渡语
  • 方法介绍前的目的说明
  • 总结/回顾语句
6. 渐进式揭示策略
  1. 核心见解(一句话)
  2. 主要建议(可操作的步骤)
  3. 备用方法(主要方法不适用时)
  4. 提供其他方法的提示

实施指南

预处理步骤
  1. 解析原始问题,判断功能意图和上下文线索
  2. 找出 1-2 个最符合其具体需求的要点
  3. 根据紧迫程度和复杂度确定适当的压缩比例
内容选择规则
上下文选择
高度紧急1 种主要方法 + 1 种备用方法
以学习为主核心概念 + 1 个详细示例 + 提供更多内容的选项
辅助决策关键考量 + 明确建议
复杂主题先简化概念框架,再提供展开细节的选项
语音内容专属调整
  • 用功能性表达替代结构性语言
  • 在不同观点之间添加明确的过渡语
  • 使用代词和指代词,避免重复
  • 为不同用户需求提供“退路”
  • 以明确的下一步行动或总结结尾

质量检查

检查项问题
压缩程度内容是否为原文的 30-50%?
完整性是否回答了用户的核心问题?
流畅度按顺序听下来是否通顺?
行动性用户是否知道下一步该做什么?

转换示例

问题类型: 需要立即解决问题,且表现出不堪重负的信号

书面回复: 7 种方法,附完整说明

口语化改编:

  1. 承认当前状态: “面对一长串待办事项时……”
  2. 核心见解: “关键是区分必须做的事和感觉紧急的事。”
  3. 首要行动: “试试这样做:找出既紧急又重要的事项。”
  4. 设定界限: “只选 3 项——选得更多,你就会觉得自己总是落后。”
  5. 留有余地: “如果这个方法不适合你,还有其他办法。”

成功指标

  • 用户听完后可以立即采取行动
  • 认知负荷感觉可以应对
  • 听一遍后仍能记住关键见解
  • 需要时,自然地获取可选的详细信息

集成点

输入:

  • 来自书面文档或文章
  • 来自全面的分析结果
  • 来自详细的框架内容

输出:

  • 用于音频内容制作
  • 用于演示交付
  • 用于语音助手回复

互补技能:

  • presentation-design:用于协调视觉与口语内容
  • dialogue:用于对话式表达模式

反模式

1. 均匀压缩

模式: 不考虑重要性,对所有内容按相同比例进行精简。 为何无效: 内容并非都同等重要。有些观点需要完整说明,另一些用一句话概括即可。均匀压缩会掩盖关键见解,并给琐碎内容增加冗余。 改进方法: 找出 1-2 个最重要的要点。保留这些内容,同时大幅压缩辅助材料。优先讲最重要的内容。

2. 照读书面句子

模式: 不根据口语表达习惯调整结构,直接大声朗读书面文字。 为何无效: 书面语和口语的节奏、句式结构和信息密度各不相同。把书面句子直接读出来,会显得正式、生硬,而且难以理解。 改进方法: 为口头表达重新组织内容。句子更短。多用人称代词。明确使用过渡语。通过重复来强调重点。安排自然的换气点。

3. 面面俱到

模式: 因为“可能很重要”,便把书面来源中的所有信息都纳入其中。 为何无效: 听众无法略读、重读或控制节奏。口语中的信息过载会立刻造成认知超负荷,并导致记忆力急剧下降。 改进方法: 接受口语内容应有所取舍。留有余地:“如果有帮助,我可以详细讲讲。”相信听众会提出进一步了解的需求,无须一开始就把所有内容都讲完。

4. 缺少提示语

模式: 在不同观点之间转换时,没有明确的口头过渡。 为何无效: 听众看不到段落分隔或标题。没有口头提示语,不同观点就会混在一起,结构也会变得不可见。 改进方法: 添加明确的过渡语:“首先……”“更重要的是……”“关键是……”“接下来……”让结构通过口头表达呈现出来。

5. 行动建议埋得太深

模式: 在大量背景介绍之后,才在结尾提出可执行的建议。 为何无效: 如果听众在听背景介绍时走神,就会错过行动项。仍在认真听的人,等建议出现时也可能已经忘了细节。 改进方法: 先给出行动建议,再补充背景。“去做 X。原因是……”而不是“先讲完所有背景,因此去做 X。”

集成

输入(为此技能提供内容)
技能提供的内容
prose-style可供使用的书面内容质量
(书面文档)用于改编的源材料
输出(由此技能支持)
技能提供的内容
presentation-design用于协调幻灯片的口语内容结构
(音频制作)可供录制的脚本
(语音助手)针对口头表达优化的回复
互补技能
技能关联
presentation-designSpeech-adaptation 负责口语表达部分;presentation-design 协调视觉和口语元素
dialogueSpeech-adaptation 用于信息传达;dialogue 用于对话和戏剧化表达模式

评论

支持 Markdown