关于 speech-adaptation
speech-adaptation 是将书面内容改写为口语指导的技能,适用于音频、播客、演示和语音助手场景。它依据意图与上下文压缩信息、前置重点,并让内容更适合线性聆听。
主要功能
- 01识别内容意图与上下文信号
- 02按重要性重组并压缩内容
- 03将重点和行动建议前置
- 04加入口语过渡与总结
- 05按场景调整细节层次
适用场景
- 01将文档改写为播客脚本
- 02为演示准备口头讲解
- 03改写语音助手回复
- 04把复杂建议压缩为可听步骤
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ jwynia/ agent-skills --skill speech-adaptation安装后在 Claude Code 中输入/speech-adaptation确认已加载。
详细介绍
语音内容改编
目的
将全面的书面内容转化为有针对性的口头指导。语音内容需要压缩至原文的 1/3 到 1/5,同时保留实用价值。适用于将书面内容转换为音频、播客、演示文稿或语音助手回复。
核心原则
先传递价值,再赢得注意。 听众无法略读。优先呈现重要内容,并提供深入了解的选项,而不是面面俱到。
功能意图识别
解析原始问题/内容,判断其意图:
| 意图类型 | 线索 | 重点 |
|---|---|---|
| 解决问题 | “怎么做……” | 可操作的步骤 |
| 学习 | “什么是……” | 核心概念 + 示例 |
| 决策 | “我该不该……” | 关键考量 + 建议 |
| 故障排查 | “为什么不……” | 可能原因 + 解决方案 |
上下文线索
| 线索类型 | 示例 | 调整方式 |
|---|---|---|
| 紧迫程度 | “今天”、“现在”、“紧急” | 压缩为可立即执行的后续步骤 |
| 范围 | “庞大”、“复杂”、“令人不知所措” | 先给出简化方案 |
| 经验水平 | “初学者”、“刚接触” | 增加解释,减少术语 |
| 个人利害关系 | “我”、“我的项目” | 提高具体程度,减少抽象内容 |
内容转换原则
1. 层次化重组
书面内容: 将方法 1-7 平等罗列 口头表达: “主要有三种方法。先试试[最相关的方法]。如果不行,再试试[备用方法]。”
2. 优先呈现价值
书面内容: 逐步铺陈,最后引出关键见解 口头表达: 先讲核心见解,必要时再补充细节
3. 压缩概念空间
书面内容: 七种不同的框架 口头表达: “基本上有三种策略:按重要性排序、缩小关注范围,或把类似工作分批处理”
4. 根据上下文调整细节
书面内容: 所有内容都以相同的深度解释 口头表达: 从简单内容开始,并指出在哪里可以了解更多
- “使用优先级矩阵——区分紧急和重要事项”
- 可选的展开提示:“如果有帮助,我可以详细讲讲这四个类别”
5. 消除结构性痕迹
口头表达中移除:
- 照读章节标题
- 对项目符号逐项编号
- 视觉格式提示
- 重复的类别标签
口头表达中添加:
- 衔接不同观点的过渡语
- 方法介绍前的目的说明
- 总结/回顾语句
6. 渐进式揭示策略
- 核心见解(一句话)
- 主要建议(可操作的步骤)
- 备用方法(主要方法不适用时)
- 提供其他方法的提示
实施指南
预处理步骤
- 解析原始问题,判断功能意图和上下文线索
- 找出 1-2 个最符合其具体需求的要点
- 根据紧迫程度和复杂度确定适当的压缩比例
内容选择规则
| 上下文 | 选择 |
|---|---|
| 高度紧急 | 1 种主要方法 + 1 种备用方法 |
| 以学习为主 | 核心概念 + 1 个详细示例 + 提供更多内容的选项 |
| 辅助决策 | 关键考量 + 明确建议 |
| 复杂主题 | 先简化概念框架,再提供展开细节的选项 |
语音内容专属调整
- 用功能性表达替代结构性语言
- 在不同观点之间添加明确的过渡语
- 使用代词和指代词,避免重复
- 为不同用户需求提供“退路”
- 以明确的下一步行动或总结结尾
质量检查
| 检查项 | 问题 |
|---|---|
| 压缩程度 | 内容是否为原文的 30-50%? |
| 完整性 | 是否回答了用户的核心问题? |
| 流畅度 | 按顺序听下来是否通顺? |
| 行动性 | 用户是否知道下一步该做什么? |
转换示例
问题类型: 需要立即解决问题,且表现出不堪重负的信号
书面回复: 7 种方法,附完整说明
口语化改编:
- 承认当前状态: “面对一长串待办事项时……”
- 核心见解: “关键是区分必须做的事和感觉紧急的事。”
- 首要行动: “试试这样做:找出既紧急又重要的事项。”
- 设定界限: “只选 3 项——选得更多,你就会觉得自己总是落后。”
- 留有余地: “如果这个方法不适合你,还有其他办法。”
成功指标
- 用户听完后可以立即采取行动
- 认知负荷感觉可以应对
- 听一遍后仍能记住关键见解
- 需要时,自然地获取可选的详细信息
集成点
输入:
- 来自书面文档或文章
- 来自全面的分析结果
- 来自详细的框架内容
输出:
- 用于音频内容制作
- 用于演示交付
- 用于语音助手回复
互补技能:
presentation-design:用于协调视觉与口语内容dialogue:用于对话式表达模式
反模式
1. 均匀压缩
模式: 不考虑重要性,对所有内容按相同比例进行精简。 为何无效: 内容并非都同等重要。有些观点需要完整说明,另一些用一句话概括即可。均匀压缩会掩盖关键见解,并给琐碎内容增加冗余。 改进方法: 找出 1-2 个最重要的要点。保留这些内容,同时大幅压缩辅助材料。优先讲最重要的内容。
2. 照读书面句子
模式: 不根据口语表达习惯调整结构,直接大声朗读书面文字。 为何无效: 书面语和口语的节奏、句式结构和信息密度各不相同。把书面句子直接读出来,会显得正式、生硬,而且难以理解。 改进方法: 为口头表达重新组织内容。句子更短。多用人称代词。明确使用过渡语。通过重复来强调重点。安排自然的换气点。
3. 面面俱到
模式: 因为“可能很重要”,便把书面来源中的所有信息都纳入其中。 为何无效: 听众无法略读、重读或控制节奏。口语中的信息过载会立刻造成认知超负荷,并导致记忆力急剧下降。 改进方法: 接受口语内容应有所取舍。留有余地:“如果有帮助,我可以详细讲讲。”相信听众会提出进一步了解的需求,无须一开始就把所有内容都讲完。
4. 缺少提示语
模式: 在不同观点之间转换时,没有明确的口头过渡。 为何无效: 听众看不到段落分隔或标题。没有口头提示语,不同观点就会混在一起,结构也会变得不可见。 改进方法: 添加明确的过渡语:“首先……”“更重要的是……”“关键是……”“接下来……”让结构通过口头表达呈现出来。
5. 行动建议埋得太深
模式: 在大量背景介绍之后,才在结尾提出可执行的建议。 为何无效: 如果听众在听背景介绍时走神,就会错过行动项。仍在认真听的人,等建议出现时也可能已经忘了细节。 改进方法: 先给出行动建议,再补充背景。“去做 X。原因是……”而不是“先讲完所有背景,因此去做 X。”
集成
输入(为此技能提供内容)
| 技能 | 提供的内容 |
|---|---|
| prose-style | 可供使用的书面内容质量 |
| (书面文档) | 用于改编的源材料 |
输出(由此技能支持)
| 技能 | 提供的内容 |
|---|---|
| presentation-design | 用于协调幻灯片的口语内容结构 |
| (音频制作) | 可供录制的脚本 |
| (语音助手) | 针对口头表达优化的回复 |
互补技能
| 技能 | 关联 |
|---|---|
| presentation-design | Speech-adaptation 负责口语表达部分;presentation-design 协调视觉和口语元素 |
| dialogue | Speech-adaptation 用于信息传达;dialogue 用于对话和戏剧化表达模式 |