story-structure

故事结构

以百分比为锚点的标志性节拍骨架（K.M. Weiland 的 5 Secrets of Story Structure / Structuring Your Novel），叠加 James Scott Bell 的 14 个路标目录（Super Structure）——并提供两种使用方式：在动笔前规划新故事的结构，以及依据该结构审查现有手稿。

Weiland 的节拍回答转折点应该落在哪里；Bell 的路标回答转折点需要完成什么心理或情感作用。两者结合，便能形成一种位置骨架，并在每个衔接点提供内容诊断，而不只是一条百分比阶梯。

适用场景

此技能适用于：

• ✅ 虚构类手稿——长篇小说、中篇小说、短篇小说
• ✅ 在动笔前将标志性节拍（引发事件、情节点、紧张点、中点、高潮）安排到新大纲中
• ✅ 按大致百分比检查节拍在现有初稿中的实际位置
• ✅ 检查已出现的节拍是否完成了所需的心理作用（通过 Bell 的路标）
• ✅ 发现两个具体且常被忽略的问题：引发事件／关键事件／第一情节点混淆，以及虚假高潮陷阱

不适用场景

此技能不适用于：

• ❌ 场景层面的微观结构（目标／冲突／结果、场景／后续）——请改用 fiction-workshop 的 references/developmental-editing.md 中的场景层级部分。
• ❌ 人物弧线机制（欲望、需求、创伤、谎言）——请改用 fiction-workshop 的 references/character-work.md 中的核心四要素。此技能只会指出谎言在哪个结构节拍中受到考验（第三情节点），又在哪个节拍中得到解决（高潮）。
• ❌ 叙事类非虚构作品结构——请改用 narrative-nonfiction 的转变弧指导；此技能的节拍以有情节的虚构冲突为前提。
• ❌ 散文层面的节奏（句子韵律、措辞）——请使用 prose-mechanics。

会话连续性

结构位置应保存在项目的故事圣经中，而不是每次会话都重新推导。

• 会话开始时： 如果存在故事圣经，请检查其中的“Plot Foundation”部分，确认是否已有 Structure Profile 区块（参见 assets/structure-profile-template.md）。除非作者要求重新检查，否则不要对已有该区块的故事重新运行 Map。
• 新增或移动节拍时： 将配置文件区块交还作者，由作者自行粘贴到故事圣经中——此技能不会直接写入故事圣经（请参见各模式下方的停止条件）。

标志性节拍骨架

完整骨架、百分比，以及两种具名问题诊断（引发事件／关键事件／第一情节点混淆、虚假高潮）：references/landmark-beats.md。

Bell 的 14 个路标

完整目录按照 Bell 本人的顺序排列，并与上文的标志性节拍交叉参照，标明两者重合之处：references/signposts.md。

两种模式

模式	调用方式	问题	参考文件
Map	“为这个故事规划结构”	对于尚未完成初稿的故事，各节拍和路标应落在什么位置？	references/structure-map.md
Audit	“审查这份手稿的结构”	节拍实际落在什么位置？每个节拍是否发挥了作用？	references/structure-audit.md

模式选择指导： Map 用于动笔前规划；Audit 用于任何已经写下的内容。它们不是同一会话中依次进行的阶段——应根据故事当前所处阶段选择相应模式。

只加载与当前调用模式对应的参考文件，以及 landmark-beats.md 和 signposts.md（两种模式都需要这两个文件）。不要预先加载未运行模式的文件。

工作流

1. 识别作者正在使用的模式（见上表）。如果不明确，请询问。
2. 加载 references/landmark-beats.md 和 references/signposts.md，以及已识别模式对应的文件。
3. 严格按照该模式的参考文件中记录的工作流执行。
4. 在该模式记录的停止条件处停止（见下文“停止点”）。将结果交还作者。
5. 如果由此产生了新的或变更后的结构档案，请提供 assets/structure-profile-template.md 中的代码块，供作者粘贴到其故事圣经的情节基础部分——不要自行写入。

与 fiction-workshop 的集成

• fiction-workshop/references/developmental-editing.md 的“Act-Level”部分链接到此处，以便查看更深入的、以百分比为锚点的故事骨架和标志点内容检查。
• fiction-workshop/references/character-work.md 的“Arc Milestones”部分链接到此处，并指出第三情节点和高潮是谎言受到考验并得到解决的情节点。
• assets/structure-profile-template.md 旨在直接粘贴到故事圣经现有的“Plot Foundation → Three-Act Structure”部分（见 fiction-workshop/assets/story-bible-template.md），在现有的第一幕／中点／第二幕 B 部分／第三幕占位内容上补充更细致的情节点百分比和标志点说明。
• 此技能不会重构 fiction-workshop/assets/story-bible-template.md——它只会添加一个可选代码块。

停止点

每种模式都有明确的终点。到达后即停止。不要自动切换到另一种模式，不要默默扩大范围，也不要未经请求就写入故事圣经。

模式	在何时停止……	然后
Map	完成全部 11 个标志点的结构图代码块	交还作者确认。不要自动写入故事圣经。
Audit	提交已标记情节点的报告（缺失／时机不当／薄弱的情节点、伪高潮检查）	停止。不要自动改写——由作者决定对哪些标记采取行动。

发现项格式

审计模式的输出（缺失／错位的标志点、标志点缺漏） 须符合 ../../references/finding-schema.json：audit = "story-structure-audit"，technique = 涉及的具体标志点或标志（例如 "Weiland Midpoint" 或 "Bell Pinch Point 1"），severity， location（如果没有适用的单行位置，则使用章节级位置——填写该章第 1 行，并在 issue 中描述缺漏），confidence: "judgment"， exemplar 可选。绘制结构图模式（非诊断）不在范围内。

常见错误

错误	修正方法
把百分比当作精确页数	Weiland 本人的表述是：以大致的四分之一位置为目标，而非追求外科手术般的精确度——情节点与标记相差几个百分点也没问题
把激励事件、关键事件和第一情节点混为一个情节点	它们可以是三个不同场景，各自承担不同作用——参见 landmark-beats.md 中的提示框
把早期实现目标的场景称为“高潮”	检查是否存在伪高潮——主人公与真正目标之间是否还有更大的障碍尚未清除？
在尚无草稿的故事上运行 Audit	Audit 需要实际的手稿文本来定位情节点——起草前规划请改用 Map
只检查位置，不检查内容	情节点即使落在正确的百分比位置，也可能空洞无力——始终同时执行对应的 Bell 标志点内容检查

快速参考命令

需求	命令
规划新故事的结构	“为这个故事绘制结构图”
检查现有草稿	“审计这份手稿的结构”
检查单个情节点的位置	“中点在这份草稿中的位置在哪里？”
检查特定陷阱	“检查这份手稿是否存在伪高潮”

文件

• references/landmark-beats.md - 11 个节拍的百分比骨架、诊断信息，以及两个失败模式说明
• references/signposts.md - Bell 完整的 14 个路标目录，并与各个地标交叉引用
• references/structure-map.md - 映射模式工作流
• references/structure-audit.md - 审计模式工作流
• assets/structure-profile-template.md - 故事结构档案的 Story Bible 区块