关于 synthesis-fact-checking
synthesis-fact-checking 是一套用于发布前核验文章、新闻和 AI 合成内容事实准确性的流程指南。它强调逐项提取可核查主张、追溯独立来源与原始证据,并记录核验结果。
主要功能
- 01先提取全部可核查主张
- 02评估来源独立性与证据可信度
- 03按来源层级核验事实
- 04检查引述、研究与时间信息
- 05记录结果并执行发布前清单
适用场景
- 01发布文章或新闻前核查事实
- 02审查 AI 生成内容中的引述和研究
- 03排查多个来源是否来自同一上游
- 04回溯日期或简化措辞后的内容
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ synthesisengineering/ synthesis-skills --skill synthesis-fact-checking安装后在 Claude Code 中输入/synthesis-fact-checking确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
agents/openai.yamlreferences/autopilot-research-quality.mdbackground.mdbibliography.mdcitation-laundering-detection.mdcoverage-map.mddetailed-protocols-model-families.mddetailed-protocols-quotes.mddetailed-protocols-sources.mddetailed-protocols.mderror-patterns.mdper-family-hallucination-signatures.mdper-family-signatures-claude-gpt-gemini.mdper-family-signatures-llama-grok-deepseek-mistral-qwen.mdproduction-incident-archive.mdreview-log-and-checklist.mdtemporal-and-translation.mdverification-steps.md详细介绍
文章与 AI 综合内容的事实核查流程
在发布前核实文章、博客文章、新闻和 AI 综合内容事实准确性的可重复流程。本流程针对递归污染进行了校准:AI 输出如今会成为下一个 AI 和下一个研究人员引用的来源,因此只有来源彼此独立时,相互印证才算数。synthesis-content-quality 涵盖风格和内容;本技能涵盖事实正确性。
约束性规则
规则编号即其他文件引用的“SKILL.md 第 N 节”(第 2 节、第 4a 至 4g 节、第 7 节和第 8 节)。Contents 列出了完整包含各节内容的文件。
- **核实前,先提取每一项可验证的主张:**数字、研究、作者、日期、引语、组织、因果和比较性主张、URL、DOI、嵌套归因。那些“听起来没错”的主张,往往才是细微出错的部分。
- **只有来自图谱中彼此独立的来源,相互印证才算数。**若多个来源都追溯到同一个 AI 生成的上游来源,或作者自己的理论,那么无论来源有多少,都只能算单一来源。
- **对照一手来源核实。**二手和三手来源可以帮助你找到一手来源;AI 输出是你要核查的对象,绝不能作为核查依据。
- **检查表述框架,而不只是数字。**常见错误包括 4a 至 4g:框架错误、混淆研究发现、具体信息错误、实体错误、归因错误、伪造引文、数据已被取代。
- **凡是出现相应主张类型,都要应用九项 C1 协议:**嵌套归因、释义偏移、拼接引语、立场偏移、翻译偏移、URL 失效、合成来源、引文洗白、按模型家族检查幻觉。
- 已知生成内容的模型家族时,先进行其特征检查(Claude:DOI;GPT:URL;Gemini:模糊归因),而不是对每篇内容都执行所有检查。
- **只有满足以下条件,引语才算核实:**确实存在、措辞准确、发言者和语境无误,并且是一段连续发言,且能追溯到原始发言者;释义绝不能加引号。误引对信任造成的损害往往远超其表面影响。
- **只有满足以下条件,研究才算核实:**研究确实存在、论文编号无误、所有作者、发表平台、方法、研究发现和撤稿状态均核实无误。若无法找到某项研究,就删除其引文;对相关主张重新寻找来源、加上限定语,或将其删去。
- 日期回溯的文章只能引用早于文章日期的来源,除非标注“更新于”,并且其中涉及时间的表述在该日期仍然成立。
- **经过消除术语、匿名化或无障碍处理后,要重新核实每个被替换的术语。**易懂的表述也可能因此变得不再准确。
- 将每项已核查的主张记录在草稿旁的
review-log.md中,注明状态、来源、核查结果和更正内容。 - 发布前检查清单通过之前,不得发布任何内容。
- **按照快速决策树处理每项主张。**观点无需核查;无法找到来源的主张,如属必要内容,则重新寻找来源或加上限定语;否则删除。
目录
- references/verification-steps.md:完整介绍第 1、2、3、7、8 和 13 节:声明提取、置信度表与图独立性检查、来源层级、引文与研究核验流程、决策树。开始事实核查时阅读。
- references/error-patterns.md:第 4 至 6 节:错误 4a 至 4g 及示例、九种 C1 流程摘要,以及各系列特征。发现某项声明似乎有误时阅读,以识别错误并选择深入核验流程。
- references/temporal-and-translation.md:第 9 和第 10 节。文章的日期被追溯修改,或经过去术语化、匿名化或简化时阅读。
- references/review-log-and-checklist.md:第 11 和第 12 节、审查日志模板和发布前检查清单。记录声明时及发布前阅读。
- detailed-protocols.md:包含全部九个 C1 流程章节,详述失效模式、实例演示和检测步骤。该索引指向三个部分;阅读与你正在应用的流程对应的部分:
- references/detailed-protocols-quotes.md:C1-NESTED、PARAPH、COMPOSITE、POSSHIFT
- references/detailed-protocols-sources.md:C1-TRANS、URLROT、SYNTH、LAUNDER
- references/detailed-protocols-model-families.md:C1-TOOLHALL、事件列表
- autopilot-research-quality.md:足以改变决策的一手证据、反证及特定任务的研究验收标准。研究必须为决策提供依据时阅读。
- per-family-hallucination-signatures.md:按系列划分的详细特征目录,附实证依据。该索引指向两个部分;深入了解规则 6 时阅读:
- references/per-family-signatures-claude-gpt-gemini.md:原因、注意事项、依据;Claude、GPT、Gemini
- references/per-family-signatures-llama-grok-deepseek-mistral-qwen.md:Llama、Grok、DeepSeek、Mistral、Qwen
- citation-laundering-detection.md:用于检测引文洗白链的图遍历流程。来源可能共享上游来源时阅读。
- production-incident-archive.md:记录了 2024-2026 年的生产事件(Mostafavi、Goldberg Segalla、Chicago Sun-Times、Springer 图书、BBC/EBU、Topaz Lancet 等)及其检测经验。查阅先例时阅读。
- bibliography.md:汇总的参考书目,附核验状态。重复引用本技能中的数据前阅读。
- references/background.md:用途、v2.0 新增内容及相关技能。阅读一次,或在本技能与同类技能之间进行选择时阅读。
- references/coverage-map.md:说明 2.1.1 文本的各部分现在位于何处。
- 流程概览:见下文。
流程概览
- 声明提取
- 多来源置信度评估(根据 v2.0 检查图独立性)
- 按来源层级进行核验
- 检测常见错误模式(4a 至 4g,已更新)
- v2.0 新增的九个流程章节(C1)
- 各系列的幻觉特征(v2.0)
- 引文核验(根据 v2.0 纳入嵌套归属)
- 研究核验
- 时间核验(如日期被追溯修改)
- 翻译后再次核验
- 文档记录
- 发布前检查清单
评论
支持 Markdown