triz

TRIZ 跨领域分析

适用场景

• 遇到难题，需要借鉴其他领域的视角
• 探索跨领域类比，寻找创新解决方案

不适用场景

• 常规代码搜索或文献综述（请使用其他 tome 通道）
• 有明显且众所周知解决方案的问题

运用阿奇舒勒的发明问题解决理论， 从相邻领域寻找解决方案。

深度级别

深度	领域数	分析内容
light	1	理想性与矛盾
medium	2	理想性、矛盾、领域映射
deep	3	增加原理建议和分离策略
maximum	5	增加远距离领域和可选矩阵查询

工作流

先运行目录步骤。每个命令会针对每个排名靠前的候选项返回：矛盾记录、理想最终结果、物理矛盾检查、五项重述探查，以及适用时的近似解决方案或分离轴：

PYTHONPATH="${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/src" python3 -m tome.channels.triz analyze --topic "<topic>" --domain <domain>

1. 陈述理想最终结果：在系统不存在的情况下实现该功能。思考如何让系统变得多余，同时功能仍能实现。
2. 表述技术矛盾：改善 X 会使 Y 恶化。每条记录都会包含 matched：当目录条目命名了该主题时为 keyword，没有条目命名时为 fallback。将 fallback 视为尚未表述清楚：其 near_resolutions 会列出与该主题词语相差一到两次编辑的条目。用某个条目的术语重述主题，或说明理由并保留 fallback。如果存在物理矛盾（某个参数被要求朝两个相反方向变化，physical: true），应采用时间、空间、条件或系统／尺度分离，而不是折中。separation 会列出系统描述首先指向的轴，以及 why 中说明依据的词语。
3. 搜索前先探查问题表述：probes 包含五项固定探查，每项都有对应原理和注明日期的来源。交换两侧（#13）、将等式放宽为范围（#16）、指出可能带来近似解决方案的参数及其方向（#35）、将常量改为变量（#15），并询问是否存在某个值能满足两项要求。交换探查包含两组原理以及 principle_set_differs。仅当其值为 true 时，才展示反转形式。逐项用一行回答，或说明理由将其排除。当没有任何值能同时满足两项要求时，不要继续加大搜索力度：应分离这些要求，或陈述理想最终结果。
4. 使用领域分类法映射到相邻领域。
5. 在这些领域中搜索已解决的类比案例。
6. 建立桥接映射，给出理由和置信度评分。

领域映射策略

• 软件架构：土木工程、生物学
• 数据结构：物流学、材料科学
• 算法：运筹学、遗传学
• 安全：军事战略、免疫学
• 金融：博弈论、生态学

相关内容

TRIZ 是更广泛的构思目录中的类比方法。 如需多样、跨类别并带有轮换的构思，请参阅 Skill(tome:ideate)。

局限性

• 内置矛盾目录将常见的软件权衡映射到各项原理。这是一种便捷映射，并非经典 TRIZ 知识体系的一部分；经典体系适用于技术系统。
• 可选的规范矩阵是阿奇舒勒 39×39 工程参数表的稀疏子集。该矩阵自 1985 年以来未作改动，使用的是工程参数，而非软件参数。请将其视为交叉核对工具，而非主要来源。
• 矩阵中的空单元格并不表示“没有解决方案”。按照空格约定，40 项原理中的任何一项都可能适用。
• TRIZ 中最有力、最具可移植性的部分，是作为发散检查清单的 40 项原理，以及作为思考框架问题的理想性。ARIZ、物质-场分析、76 项标准解法、技术系统进化定律（S 曲线）以及功能导向搜索（FOS）均不在此范围内。

来源

• TRIZ 知识体系（MATRIZ）和经典矛盾矩阵（matriz.org）。
• AutoTRIZ（arXiv 2403.13002，2024）：由大模型驱动的 TRIZ 创意构思。
• TRIZ Agents（arXiv 2506.18783，2025）：通过多 Agent 编排完成跨 TRIZ 各步骤的任务；是 AutoTRIZ 的配套项目。
• Madrigal，《方程中潜伏的阴影》（gods.art，2025），以及重构探针引用的文献：Chinneck，《优化中的可行性与不可行性》（2008）；Allgower 和 Georg，《数值延续方法》（1990）；Liberti，《数学规划中的重构》（2009）；Duncker，《问题解决》（1945）；Hipple，《TRIZ 分离原理》（2012）。ADR-0026。
• 随仓库提供的规范 39x39 矩阵子集来自 NickScherbakov/Heinrich-The-Inventing-Machine（Apache-2.0）；归属信息和随仓库提供的确切范围见 src/tome/channels/triz_data/NOTICE。

退出标准

• 在开始搜索之前，先给出理想最终结果陈述。
• 将技术矛盾表述为“改进 X 会使 Y 变差”，或说明物理矛盾及其分离轴。
• 对于 fallback 记录，必须用目录行中的术语通过 near_resolutions 重新表述，或说明保留它的理由。不得将其报告为关键词匹配。
• 对五个重构探针逐一作答，每项用一行说明，或说明不予采用的理由。若判定为不可行，则转向分离或理想最终结果，不再进行类比搜索。
• 对每个处于启用状态的相邻领域，至少返回一个带置信度分数的跨领域桥接结果，或明确报告该领域未找到任何结果。
• 查阅规范矩阵时，若单元格为空，应报告“40 条原理中的任何一条都可能适用”，而非“没有解决方案”。