关于 us-stock-analysis
us-stock-analysis 是面向投资者的美国股票分析技能,覆盖基本面、技术面、同业比较及综合报告,并通过网页搜索获取最新市场数据。
主要功能
- 01股票基础信息与关键指标
- 02基本面与估值分析
- 03技术指标与趋势分析
- 04同业比较及综合报告
适用场景
- 01快速查看股票价格与财务指标
- 02评估企业财务、业务质量和估值
- 03分析技术趋势及支撑阻力位
- 04比较多只股票并整理投资报告
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ tradermonty/ claude-trading-skills --skill us-stock-analysis安装后在 Claude Code 中输入/us-stock-analysis确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
references/financial-metrics.mdfundamental-analysis.mdreport-template.mdtechnical-analysis.mdscripts/tests/test_skill_contract.py详细介绍
美股分析
概述
全面分析美股,涵盖基本面分析(财务状况、业务质量、估值)、技术分析(指标、趋势、形态)、同业对比,并生成详细的投资报告。通过网络搜索工具获取实时市场数据,并应用结构化分析框架。
数据来源
始终使用网络搜索工具收集当前市场数据:
要获取的主要数据:
- 当前股价和交易数据(价格、成交量、52 周区间)
- 财务报表(损益表、资产负债表、现金流量表)
- 关键指标(市盈率、每股收益、营收、利润率、负债比率)
- 分析师评级和目标价
- 近期新闻和动态
- 同行/竞争对手数据(用于对比)
- 技术数据(均线、RSI、MACD,如有)
搜索策略:
- 使用股票代码 + 所需的具体数据进行搜索(例如,“AAPL 2024 年财务指标”)
- 获取全面数据:搜索业绩报告、投资者演示文稿或 SEC 文件
- 获取技术数据:搜索“AAPL 技术分析”或使用金融数据网站
- 始终核实数据的时效性(优先使用最近一个季度的数据)
优质来源:
- Yahoo Finance、Google Finance、MarketWatch、Seeking Alpha、Bloomberg、CNBC
- 公司投资者关系页面
- SEC 文件(10-K、10-Q),用于获取详细财务数据
- TradingView、StockCharts,用于获取技术数据
分析类型
此技能支持四种分析类型。判断用户需要哪一种或哪些类型:
- 股票基本信息 - 快速概览和关键指标
- 基本面分析 - 深入分析业务、财务状况和估值
- 技术分析 - 图表形态、指标和趋势分析
- 综合报告 - 结合所有方法的完整分析
分析工作流
1. 股票基本信息
适用场景: 用户要求快速概览或基本信息
步骤:
- 搜索当前股票数据(价格、成交量、市值)
- 收集关键指标(市盈率、每股收益、营收增长、利润率)
- 获取 52 周区间和年初至今的表现
- 查找近期新闻或重大动态
- 以简洁的摘要形式呈现
输出格式:
- 公司简介(1-2 句话)
- 当前价格和交易指标
- 关键估值指标(表格)
- 近期表现
- 值得关注的近期新闻(如有)
2. 基本面分析
适用场景: 用户需要财务分析、估值评估或业务评估
步骤:
-
收集全面的财务数据:
- 营收、收益、现金流(3-5 年趋势)
- 资产负债表指标(债务、现金、营运资金)
- 盈利能力指标(利润率、ROE、ROIC)
-
阅读 references/fundamental-analysis.md,了解分析框架
-
阅读 references/financial-metrics.md,了解指标定义和计算方法
-
分析业务质量:
- 竞争优势
- 管理层过往表现
- 行业地位
-
进行估值分析:
- 计算关键比率(市盈率、PEG、市净率、EV/EBITDA)
- 与历史均值对比
- 与同业群体对比
- 估算合理价值区间
-
识别风险:
- 公司特有风险
- 市场/宏观风险
- 财务数据中的风险信号
-
按照 references/report-template.md 的结构生成输出
关键分析:
- 盈利能力趋势(利润率上升/下降)
- 现金流质量(自由现金流与收益的对比)
- 资产负债表稳健性(债务水平、流动性)
- 增长的可持续性
- 与同业及历史均值相比的估值
3. 技术分析
适用情形: 用户请求技术分析、图表形态或交易信号
步骤:
-
收集技术数据:
- 当前价格和近期价格走势
- 成交量趋势
- 移动平均线(20 日、50 日、200 日)
- 技术指标(RSI、MACD、布林带)
-
阅读 references/technical-analysis.md,了解指标定义和形态
-
识别趋势:
- 上升趋势、下降趋势或横盘
- 趋势强度
-
确定支撑位和阻力位:
- 近期高点和低点
- 移动平均线水平
- 整数关口
-
分析指标:
- RSI:超买(>70)或超卖(<30)
- MACD:交叉和背离
- 成交量:确认或背离
- 布林带:收窄或扩张
-
识别图表形态:
- 反转形态(头肩顶、双顶/双底)
- 延续形态(旗形、三角形)
-
生成技术展望:
- 当前趋势评估
- 值得关注的关键价位
- 风险回报分析
- 短期和中期展望
解读指南:
- 使用多个指标确认信号
- 将成交量纳入验证考量
- 注意价格与指标之间的背离
- 始终明确风险水平(止损位)
4. 综合投资报告
适用情形: 用户请求详细报告、投资建议或完整分析
步骤:
-
收集数据(参照基本信息部分)
-
进行基本面分析(遵循上述工作流)
-
进行技术分析(遵循上述工作流)
-
阅读 references/report-template.md,了解完整的报告结构
-
综合分析结果:
- 整合基本面和技术面洞见
- 提出看涨和看跌观点
- 评估风险回报
-
生成建议:
- 买入/持有/卖出评级
- 目标价及时间范围
- 信心程度
- 入场策略
-
按照模板结构创建格式化报告
报告必须包含:
- 包含建议的执行摘要
- 公司概况
- 投资论点(看涨和看跌观点)
- 基本面分析部分
- 技术分析部分
- 估值分析
- 风险评估
- 催化因素和时间线
- 结论
股票比较分析
适用情形: 用户请求比较两只或更多股票(例如:“比较 AAPL 与 MSFT”)
步骤:
-
收集所有股票的数据:
- 按照每个股票代码的数据收集步骤执行
- 确保时间范围具有可比性
-
阅读 references/fundamental-analysis.md 和 references/financial-metrics.md
-
创建并列比较:
- 商业模式比较
- 财务指标表(所有关键比率)
- 估值指标表
- 增长率比较
- 盈利能力比较
- 资产负债表实力
-
识别相对优势:
- 每家公司表现出色的方面
- 量化优势
-
技术面比较:
- 相对强弱
- 动量比较
- 哪只股票的技术面表现更佳
-
生成建议:
- 哪只股票更具吸引力,以及原因
- 综合考虑基本面和技术面因素
- 投资组合配置建议
- 风险调整后回报评估
输出格式: 遵循 references/report-template.md 中的“比较报告结构”
输出指南
一般原则:
- 财务数据和对比使用表格(便于快速浏览)
- 将关键指标和发现加粗
- 标明数据来源和日期
- 尽可能量化
- 同时呈现看涨和看跌观点
- 明确说明假设和不确定性
格式:
- 使用标题清晰划分章节
- 使用表格呈现指标、对比和历史数据
- 使用项目符号列出清单、因素和风险
- 将关键发现和重要指标加粗
- 使用百分比表示增长率、回报率和利润率
- 统一货币格式(十亿美元用 $B,百万美元用 $M)
语气:
- 客观、平衡
- 承认不确定性
- 用数据支撑观点
- 避免夸大其词
- 清晰呈现风险
参考文件
分析过程中根据需要加载以下参考资料:
references/technical-analysis.md
- 适用场景:进行技术分析或解读指标时
- 内容:指标定义、图表形态、支撑位/阻力位概念、分析工作流程
references/fundamental-analysis.md
- 适用场景:进行基本面分析或评估业务时
- 内容:业务质量评估、财务健康状况分析、估值框架、风险评估、警示信号
references/financial-metrics.md
- 适用场景:需要了解财务比率的定义或计算方法时
- 内容:所有关键指标及其公式(盈利能力、估值、增长、流动性、杠杆、效率、现金流)
references/report-template.md
- 适用场景:编写综合报告或对比报告时
- 内容:完整报告结构、格式指南、章节模板、对比格式
示例查询
基本信息:
- “AAPL 当前价格是多少?”
- “提供 Tesla 的关键指标”
- “快速概述 Microsoft 股票”
基本面:
- “分析 NVDA 的财务状况”
- “Amazon 是否估值过高?”
- “评估 Apple 的业务质量”
- “Google 的债务状况如何?”
技术面:
- “对 TSLA 进行技术分析”
- “Netflix 是否超卖?”
- “展示 AAPL 的支撑位”
- “AMD 的趋势如何?”
综合分析:
- “全面分析 Microsoft”
- “为我提供 AAPL 的完整报告”
- “我应该投资 Tesla 吗?请提供详细分析”
对比:
- “比较 AAPL 与 MSFT”
- “Tesla 与 Nvidia,哪个更好?”
- “分析 Meta 与 Google”