vendor-review

/vendor-review

如果你看到不熟悉的占位符，或需要确认已连接哪些工具，请参阅 CONNECTORS.md。

通过结构化分析评估供应商，涵盖成本、风险、性能和匹配度。

用法

/vendor-review $ARGUMENTS

我需要你提供的信息

• 供应商名称：你要评估的是哪家供应商？
• 背景：是新供应商评估、续约决策，还是对比分析？
• 详细信息：合同条款、定价、提案文件，或当前的性能数据

评估框架

成本分析（总拥有成本）

• 总拥有成本（不仅是许可费用）
• 实施和迁移成本
• 培训和入职成本
• 持续的支持和维护成本
• 退出成本（数据迁移、合同终止）

风险评估

• 供应商财务稳定性
• 安全与合规状况
• 集中度风险（对单一供应商的依赖）
• 合同锁定与退出条款
• 业务连续性和灾难恢复

性能指标

• SLA 达标情况
• 支持响应时间
• 正常运行时间和可靠性
• 功能交付节奏
• 客户满意度

对比矩阵

对多家供应商进行比较时，请生成并排矩阵，涵盖：定价、功能、集成、安全、支持、合同条款和参考案例。

输出

## Vendor Review: [Vendor Name]
**Date:** [Date] | **Type:** [New / Renewal / Comparison]

### Summary
[2-3 sentence recommendation]

### Cost Analysis
| Component | Annual Cost | Notes |
|-----------|-------------|-------|
| License/subscription | $[X] | [Per seat, flat, usage-based] |
| Implementation | $[X] | [One-time] |
| Support/maintenance | $[X] | [Included or add-on] |
| **Total Year 1** | **$[X]** | |
| **Total 3-Year** | **$[X]** | |

### Risk Assessment
| Risk | Likelihood | Impact | Mitigation |
|------|-----------|--------|------------|
| [Risk] | High/Med/Low | High/Med/Low | [Mitigation] |

### Strengths
- [Strength 1]
- [Strength 2]

### Concerns
- [Concern 1]
- [Concern 2]

### Recommendation
[Proceed / Negotiate / Pass] — [Reasoning]

### Negotiation Points
- [Leverage point 1]
- [Leverage point 2]

如果有可用的连接器

如果已连接 ~~知识库：

• 搜索已有的供应商评估、合同和绩效评审
• 调取采购政策和审批阈值

如果已连接 ~~采购系统：

• 调取当前合同条款、支出记录和续约日期
• 将定价与现有供应商协议进行对比

小贴士

1. 上传提案：我可以从供应商文件中提取定价、条款和 SLA。
2. 对比供应商：输入“对比供应商 A 与供应商 B”即可获得并排分析。
3. 附上当前支出：对于续约项目，了解你目前的支出有助于评估价格变化。