voice-matching-wizard

语气匹配向导

创建一个语气技能，捕捉任何写作风格的模式、节奏和感受。

功能介绍

语气匹配是一门艺术，旨在识别写作中那些令人一眼认出的特征。不只是显而易见的标记——词汇、句子长度——还有更深层的模式：想法如何展开、作者在哪里停顿、又有哪些内容未曾言明。

本向导将带你完成以下步骤：

1. 收集有代表性的样本
2. 从多个维度提取模式
3. 综合整理出可用的语气档案
4. 生成可用的技能文件

输出文件为 voice-[name].skill.md，可与其他技能（如 anti-ai-writing）搭配使用，以创作风格一致、真实自然的内容。

---

开始之前

优秀样本的特点：

• 至少 500 个单词
• 是你引以为豪的作品（或你想要模仿的作品）
• 能代表你想要捕捉的语气
• 来自同一种媒介（例如，都是新闻简报或都是博客文章）

应避免的内容：

• 经多方重度编辑的文章
• 在限制条件下写成的内容
• 混合不同形式的内容（例如，把推文和长篇文章放在一起）
• 非常久远、已无法体现当前语气的作品

样本数量：

• 2-3 个样本：基础模式
• 4-5 个样本：良好的覆盖范围
• 10 个以上：全面捕捉

---

本向导的三种路径

路径 A：“我有自己写的样本”

你想将现有语气整理成规范，以便 AI 始终如一地模仿。 → 跳转到 阶段 1：收集样本

路径 B：“我想模仿 [某位我欣赏的人] 的写作”

你想模仿某位作者、出版物或品牌的语气。 → 如果这位作者广为人知（知名作者、出版物），你或许可以直接在提示词中使用其名称。对于定制或知名度较低的语气，你仍需要准备样本。 → 前往 阶段 1：收集样本

路径 C：“我还不确定自己的语气是什么”

你想通过这个过程发现并发展自己的语气。 → 从 阶段 0：语气探索（下方）开始

---

阶段 0：语气探索（可选）

如果你已有样本或知道自己想要什么语气，可以跳过此阶段。

要发现你的语气，我们需要了解你在不刻意表现时的自然表达方式。

回答以下问题：

1. 你会如何向朋友解释事情？

   • 你会用故事和例子吗？
   • 你会构建逻辑论证吗？
   • 你会开玩笑吗？
   • 你会通过提问来吸引他们吗？

2. 你喜欢读哪些作者或出版物？

   • 不是你认为自己应该读的，而是你实际会读的。
   • 他们的风格有哪些地方吸引你？

3. 你自然的句子长度是怎样的？

   • 短而有力？
   • 长而流畅？
   • 根据要表达的重点而变化？

4. 你对术语有什么看法？

   • 喜欢（体现专业性）？
   • 讨厌（显得矫揉造作）？
   • 只在表达精确时适度使用？

5. 你与读者是什么关系？

   • 同伴／朋友？
   • 导师／教师？
   • 好奇的探索者？

根据你的回答，找出 2-3 篇你写过且感觉真实自然的作品。将它们用于阶段 1。

---

阶段 1：收集样本

收集 2-5 篇写作样本。将每篇分别粘贴到单独的文档中，或记下它们的位置。

对每个样本，记录：

• 来源／背景（博客文章、新闻简报等）
• 写作时间
• 选择它的原因

---

阶段 2：提取模式

从以下维度分析每个样本：

2.1 句子结构

要素	观察内容
长度	平均句长（短／中／长）
变化	句长是否会为了节奏而有意变化？
复杂度	简单陈述句？并列句？复合句？
标点	破折号？分号？尽量少用？
片段句	用于强调？从不使用？

要识别的标志性结构：

• 开篇模式（“有件事是这样的：”）
• 节奏转折（“但是。”）
• 列表模式（“首先……其次……最后……”）
• 收尾方式（提问、呼应前文、行动号召）

2.2 用词选择

要素	观察要点
词汇水平	简单／适中／复杂
正式程度	1–5 分（从随意到正式）
缩略形式	总是／有时／从不
术语	是否使用行业术语？是否避免使用？
强烈措辞	如有，脏话的程度／风格

识别：

• 常用词（在样本中出现 3 次以上）
• 避用词（在有机会使用时也从未出现）
• 标志性短语

2.3 语气与态度

要素	观察要点
情绪基调	温暖？冷静？强烈？克制？
与读者的关系	同伴？导师？朋友？专家？
幽默风格	讽刺？文字游戏？自嘲？无？
确定程度	肯定还是探索？
对主题的态度	热情？怀疑？好奇？

2.4 结构手法

要素	观察要点
开篇	故事？提问？大胆断言？交代背景？
过渡	流畅？有提示语？突兀？
结尾	行动号召？提问？总结？呼应？
段落长度	简短有力？长而连贯？长短混合？

2.5 独特技巧

这种声音有什么辨识度？

• 修辞手法（提问、类比、呼应）
• 作者独有的标志性手法
• 如何呈现证据（数据？轶事？逻辑？）
• 反转手法（作者如何出人意料？）

2.6 他们不会做什么

同样重要：

• 从不使用的短语
• 避免采用的结构
• 避而不谈的主题
• 从不采用的正式程度

---

第 3 阶段：综合

用一段话描述这种声音

写一段文字，概括其精髓：

“[Name] 的写作风格具有[主要特征]。他们写作时像是[与读者的关系]，并运用[关键技巧]。他们的语气[语气]，并带有[适用时填写幽默风格]。句子通常[结构]。他们偏好[用词选择]，并避免[避用项]。整体效果是[感受／影响]。”

风格光谱

在以下量表上为这种声音打分（1–5）：

Formal ←――――――――――→ Casual         [ ]
Expert ←――――――――――→ Peer           [ ]
Serious ←―――――――――→ Playful        [ ]
Reserved ←――――――――→ Opinionated    [ ]
Abstract ←――――――――→ Concrete       [ ]

---

第 4 阶段：生成风格技能

根据你的分析，使用以下结构创建 voice-[name].skill.md：

---
name: voice-[name]
description: Write in [Name]'s distinctive voice. [One sentence characterization]. Use with anti-ai-writing for authentic content.
---

# Voice: [Name]

[Your one-paragraph voice description from Phase 3]

## Voice Spectrum

- Formal/Casual: [1-5]
- Expert/Peer: [1-5]
- Serious/Playful: [1-5]
- Reserved/Opinionated: [1-5]
- Abstract/Concrete: [1-5]

## Core Characteristics

### Sentence Architecture
[Your findings from 2.1]

### Word Choice
[Your findings from 2.2]

### Tone & Attitude
[Your findings from 2.3]

### Structural Moves
[Your findings from 2.4]

### Distinctive Techniques
[Your findings from 2.5]

### Avoidances
[Your findings from 2.6]

## Example Patterns

### Signature Openings
[3-5 examples from samples with pattern explanation]

### Signature Transitions
[3-5 examples]

### Signature Closings
[3-5 examples]

### Signature Sentences
[5-10 exemplary sentences that capture the voice]

## The [Name] Test

Before publishing, ask:
- [ ] Would [Name] actually write this sentence?
- [ ] Does it match the voice spectrum above?
- [ ] Are signature patterns present?
- [ ] Are avoidances absent?
- [ ] Does it *feel* right?

## Anti-Patterns

If you see these, you've drifted from the voice:
- [List 5-10 patterns that would violate this voice]

---

第 5 阶段：验证

测试你的风格技能：

1. 仅使用风格技能写一段短文
2. 与原始样本进行比较
3. 找出差距或不准确的描述
4. 根据测试结果进行完善

验证清单：

• 风格描述抓住了精髓
• 光谱评分准确
• 示例模式确实具有代表性
• 测试输出听起来像这些样本
• 没有遗漏重要内容

---

人类写作基础

每项风格技能都应建立在 anti-ai-writing 的这些原则之上。

能量传递原则

最好的写作，是将能量从作者传递给读者。分析样本时，留意作者如何传递能量：

• 他们写的是对话还是演讲？
• 他们是在与读者交流，还是对读者说教？
• 他们在哪里使用具体、明确的语言，而不是抽象的想法？

SUCKS 框架

生成风格化输出时应用此框架：

S - 具体：唯一的目标读者是谁？ U - 独特且实用：它会改变读者的想法、感受或行动吗？ C - 清晰、好奇、对话式：读起来像是在和朋友交谈吗？ K - 简洁且结构清晰：想法简单，结构清楚吗？ S - 令人印象深刻：有没有读者会反复引用的难忘短语？

标志性句式技巧

在第 2 阶段识别标志性句子时，留意以下技巧：

头韵 — 相同的起始音

• “Specificity is the secret”
• “The best jobs are neither decreed nor degreed”

对称 — 平行结构

• “Read for awareness. Write for understanding.”
• “It's not 10,000 hours. It's 10,000 iterations.”

对比 — 对立的想法

• “To be everywhere is to be nowhere.”
• “Be clear, not clever. Concise, not complex.”

节奏 — 悦耳的韵律

• 通过变化句子长度来营造效果
• 用短句强调重点
• 用长句保持流畅

将作者使用这些技巧的方式纳入你的语气技能。

需要消除的 AI 特征

使用你的语气技能时，留意这些表明 AI 参与创作的模式：

关联结构（最常见）：

• ❌ “X 不只是 Y——还是 Z”
• ❌ “重点不是 X，而是 Y”

禁止使用的开场白：

• ❌ “在这个不断变化的……世界中”
• ❌ “……的时代已经一去不复返了”
• ❌ “细细品味这句话”

模棱两可的表达：

• ❌ “这也许能帮到你” → “这能帮到你”
• ❌ “有人可能会认为……” → 直接陈述观点

过度使用的弱化词：

• 过多使用“只是”和“实际上”
• 被动语态（“已确定”）
• 企业行话

测试： 对每个句子都问问自己：这句话会出现在 ChatGPT 的输出中吗？如果会，就重写。

---

使用你的语气技能

保存至：.claude/skills/voice-[name]/SKILL.md

与其他技能一起调用：

• voice-[name] + anti-ai-writing = 自然、有人情味的内容
• voice-[name] + ghostwriter = 以该语气创作长篇内容
• voice-[name] + social-content-creation = 针对特定平台的帖子

按需更新： 你的语气会不断演变。每季度回顾一次这项技能，或在感觉不对劲时及时回顾。

---

相关技能

• anti-ai-writing — 核心人性化引擎（用于所有语气相关工作）
• ghostwriter — 以他人的语气创作长篇内容
• transcript-polisher — 用于基于访谈的内容

---

精心打造的一项语气技能，能为你创作的一切持续增值。