mcpField
W
workshop-facilitation-guide

workshop-facilitation-guide

github.com/mohitagw15856生产力1.5k42 次安装5 天前更新
代码仓库

关于 workshop-facilitation-guide

用于编写分步骤工作坊主持指南的技能,适用于短时问题解决会议到全天战略工作坊。内容涵盖议程、决策流程、活动说明及应对常见小组困难的方法。

主要功能

  1. 01带时间安排的工作坊议程
  2. 02分步骤活动说明
  3. 03决策流程设计
  4. 04应对常见小组互动状况
  5. 05收尾记录决策与行动

适用场景

  1. 01规划产出明确的战略工作坊
  2. 02主持存在不同意见的会议
  3. 03组织远程、混合或现场工作坊

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/mohitagw15856/pm-claude-skills --skill workshop-facilitation-guide

安装后在 Claude Code 中输入/workshop-facilitation-guide确认已加载。

详细介绍

工作坊引导指南技能

为任何工作坊生成完整的引导指南——从 90 分钟的问题解决会议到全天的战略工作坊。包含分步活动说明,以及在进展偏离轨道时可采取的引导措施。

必要输入

如果用户未提供,请询问以下信息:

  • 工作坊目标(结束时应做出什么决定或产出什么成果?)
  • 参与者(人数、角色、资历构成)
  • 时长(90 分钟 / 半天 / 全天 / 多天)
  • 形式(线下 / 远程 / 混合)
  • 已知矛盾(可选——需要处理的既有冲突或分歧)
  • 不可妥协事项(有哪些事项不能在现场决定或更改)

输出结构


工作坊引导指南:[会议名称]

日期:[待定 / 按提供的信息填写] 时长:[X 小时] 参与者:[N 人,角色] 形式:[线下 / 远程 / 混合] 引导人:[留给用户填写]


工作坊目标

本次会议结束时,小组将完成以下事项:

  1. [具体产出 1——例如:“就第 3 季度的 3 项优先事项达成一致”]
  2. [具体产出 2]
  3. [具体产出 3]

成功的判断标准:[可观察的成功标准——例如:“每个人都能不看笔记,说出已达成一致的优先事项”]


工作坊准备

引导人:

  • 与会议发起人确认目标(建议提前 30 分钟进行预读沟通)
  • 在 [提前 X 天] 向参与者发送预读材料——最多 2 页
  • 准备所有材料(打印资料 / Miro 白板 / 幻灯片)
  • 布置会议室或虚拟空间

参与者(会前准备):

  • [具体的会前准备——最多 20 分钟。如果需要更长时间,完成的人会更少]

完整议程

时间活动时长形式产出
[00:00]欢迎与开场说明10 分钟引导人主持共同预期
[00:10][活动 1][X 分钟][形式][产出]
[00:X][活动 2][X 分钟][形式][产出]
[00:X]休息15 分钟——
[00:X][活动 3][X 分钟][形式][产出]
[00:X]决策与后续步骤20 分钟全体参与者已承诺的行动
[00:X]结束10 分钟引导人主持活力与承诺

活动说明

针对每项活动:

活动 [N]:[名称]

目的:[为什么要在此时开展这项活动] 时间:[X 分钟] 形式:[个人 / 两人一组 / 小组 / 全体参与者] 材料:[便利贴、Miro、打印资料等]

给参与者的说明:

“[活动开始时要说的确切话语——清晰明确,不使用行话]”

分步流程:

  1. [第 0 分钟到第 X 分钟要做什么]
  2. [接下来做什么]
  3. [如何汇总并推进下一步]

如果小组陷入停滞:[具体的引导措施——例如:“请每个人先默默写下一个想法,再分享”] 注意事项:[常见的失败情形——例如:“某个人占据主导。采用轮流发言的方式,让较少发言的参与者表达观点”] 时间提醒:[如果超时该怎么办——例如:“跳过优先级投票,由引导人提出 3 项优先事项”]


决策流程

在会议开始时与小组商定:

本次会议的决策方式:

  • 共识(每个人都必须明确同意)
  • 同意(无人提出阻止性异议)
  • 多数投票(50%+1)
  • 引导人 / 发起人在听取意见后做决定

如何处理未解决的分歧:[暂存待议 / 提交发起人处理 / 会后由 [人员] 决定]


引导技巧(快速参考)

情况技巧
提问后陷入沉默"先花 2 分钟写下想法,然后我们再分享"
某人发言过多"我们听听还没发过言的人怎么想"
话题偏离"这很重要——我先把它记在待讨论事项里。我们回到[重点]"
小组陷入僵局,没有想法"如果是[竞争对手/其他行业],他们会怎么做?"
无法达成共识,时间所剩不多"我们快速进行一次点票,选出最有力的方案"
午餐后精力不足"站起来,告诉身边的人到目前为止你最重要的一点收获"

收尾:承诺与后续步骤

每次会议结束时:

  1. 我们做出了哪些决定? — 重述做出的每一项决定。询问:“我记录的内容,大家有异议吗?”
  2. 我们要采取哪些行动? — 明确具体行动、负责人和截止日期
  3. 哪些人需要了解? — 谁会向缺席的相关人员传达成果,如何传达?
  4. 我们什么时候再次开会? — 在大家离开会议室前安排好后续会议

质量检查

  • 工作坊目标是明确的产出,而非模糊的目标(“在战略上达成一致”)
  • 所有活动都明确规定了时长和形式
  • 开始时就已商定决策流程
  • 活动在个人工作和小组工作之间交替进行
  • 积极使用待讨论事项列表(而非把它当成遗忘之处)
  • 在大家离开会议室前记录决定和行动

反面模式

  • 设计工作坊时,不要遗漏将每项活动与会议目标明确关联——没有目的的活动会浪费参与者的时间
  • 不要安排超过 90 分钟的连续结构化活动而不休息
  • 不要在未记录决定和行动的情况下结束工作坊——等到会后再跟进就太晚了
  • 规划工作坊时,不要忽视敏感话题中的心理安全——开始时就制定基本规则
  • 不要低估所需时间——所有活动的时间估算都增加 20% 的缓冲,尤其是参与人数超过 8 人时

示例触发语

  • “为[目标]和[小组]设计一场工作坊”
  • “规划一场有引导的会议,以实现[成果]”
  • “帮我和团队主持一场[类型]工作坊”
  • “为[主题]创建一份引导指南”

评论

支持 Markdown