worldbuilding

世界构建：诊断技能

诊断虚构设定中的世界级问题。找出缺失或缺乏说服力的部分，并推荐具体的改进措施。

何时使用此技能

在以下情况下使用此技能：

• 设定像一幅绘制出来的背景
• 科技／魔法没有改变社会
• 制度像是刻意设计出来的，而非自然演变而成
• 经济逻辑说不通
• 文化缺乏深度

在以下情况下不要使用此技能：

• 故事问题聚焦于角色（使用 character-arc）
• 情节结构存在问题（使用 scene-sequencing）
• 需要从零开始构建世界（使用 systemic-worldbuilding）

核心原则

世界显得刻意设计而非自然演变时，就会失去说服力。

优秀的世界构建会让人觉得设定拥有历史、内在逻辑，以及独立于情节运作的各种过程。

世界状态

W1：背景式世界

症状： 设定存在，却没有独立的逻辑 改进措施： systemic-worldbuilding（追踪后果）

W2：没有后果的世界

症状： 科技／魔法存在，却没有改变社会 改进措施： 后果级联分析

W3：没有历史的制度

症状： 组织仿佛上周才设计出来 改进措施： 有机制度设计

W4：经济逻辑说不通

症状： 存在贸易，却没有供应链；价格随意设定 改进措施： economic-systems

W5：信仰体系肤浅

症状： 宗教只是点缀，缺乏神学深度 改进措施： belief-systems

W6：文化缺乏深度

症状： 传统显得随意；只有表面风格 改进措施： memetic-depth

W7：非人类形象扁平

症状： 外星人／其他物种只是穿着戏服的人类 改进措施： conlang、外星感官框架

W7.5：语言显得千篇一律

症状： 名字听起来像英语；缺乏语言质感 改进措施： conlang、language-evolution

后果级联

应用于任何重要的推想元素：

Initial Element
├── 1st Order: Direct practical effects
│   ├── Who gains immediate advantage?
│   ├── What becomes obsolete?
│   └── Technical limitations?
├── 2nd Order: Systemic adaptations
│   ├── How do economic structures adapt?
│   ├── How do power structures respond?
│   └── What resistance movements arise?
└── 3rd Order: Cultural evolution
    ├── What new language emerges?
    ├── What ethical questions arise?
    └── What becomes normalized?

关键诊断问题

关于科技／魔法

• 你的世界最初与我们的世界有何不同？
• 谁获得了权力？什么变得过时？
• 掌权者会如何试图控制它？

关于制度

• 这个组织是什么时候成立的？
• 它经历过哪些危机？
• 它内部存在哪些矛盾？

关于经济

• 根本性的稀缺资源是什么？
• 价值如何确定？
• 地下经济是什么样的？

关于信仰体系

• 什么解释了存在？
• 信仰如何影响日常决策？
• 存在哪些分裂和争论？

常见反模式

单一文化

整个星球／物种只有一种统一的文化。 修正方法： 增加地域差异、阶级差异和派系分裂。

只在需要时出现的科技

只有情节需要时，科技才会出现。 修正方法： 追踪后果级联。

静止的历史

世界数百年来毫无变化。 修正方法： 加入近期动荡和正在进行的改革。

邪恶帝国

反派国家全体邪恶。 修正方法： 加入内部争论和普通民众。

橡胶额头外星人

非人类仅有轻微的外表差异。 修正方法： 从生物学出发，推演认知，再推演文化。

深度与广度

深入描写的情况：

• 该元素是情节核心
• 该元素会被仔细审视
• 该元素会持续引发冲突

浅尝辄止的情况：

• 该元素只是背景细节
• 视角角色不了解其深层情况
• 保留谜团更有意思

相关技能

• systemic-worldbuilding - 从最初的差异构建世界
• belief-systems - 深入设计神学
• economic-systems - 经济逻辑
• governance-systems - 政治结构
• conlang - 语言设计
• settlement-design - 城市与地理