writing-pre-publish-checklist

发布前写作检查清单

目录

• 核心原则
• 工作流
• 检查详情
• 防护措施
• 快速参考

**相关技能：**使用 writing-structure-planner 规划结构，使用 writing-revision 深度修改文稿，使用 writing-stickiness 打造令人印象深刻的信息。

核心原则

1. 系统化，而非主观判断：完整遵循检查清单，不跳过任何部分
2. 以新鲜视角审阅：像第一次读到这篇文章一样阅读
3. 二元判断：每个检查项都判定为通过或不通过，而不是“差不多”
4. 标出问题，而非直接修复：找出问题并呈现给用户，而不是悄悄修复
5. 最终把关，而非修改：检查遗留问题，不进行深入改写

工作流

复制此检查清单并跟踪进度：

Pre-Publishing Checklist:
- [ ] Section 1: Content check
- [ ] Section 2: Structure check
- [ ] Section 3: Clarity check
- [ ] Section 4: Style check
- [ ] Section 5: Polish check
- [ ] Section 6: Final tests

**开始前：**这是对整篇文稿进行的系统检查。先通读全文以了解上下文，再逐项检查。

第 1 部分：内容检查

步骤 1.1：通读全文，找出核心信息。确认核心信息是否清晰明了——读者能否用一句话复述？

步骤 1.2：检查所有事实是否准确。标出需要核实的说法。记下应与用户再次确认的统计数据、日期、名称或具体细节。

步骤 1.3：评估示例和证据。示例是否与主题相关，且适合目标受众？论证是否合理完整？是否缺少会让读者产生疑问的信息？

呈现内容检查结果：

Content Check:
- [ ] Core message crystal clear
- [ ] All facts checked for accuracy
- [ ] Examples relevant and appropriate
- [ ] Arguments sound and complete
- [ ] No missing information
Issues found: [list any issues]

第 2 部分：结构检查

步骤 2.1：评估开篇。开篇是否能吸引读者？读者会不会读完第一段后继续读下去？

步骤 2.2：检查行文逻辑和过渡。全文的逻辑是否流畅？各部分之间的过渡是否自然？是否存在突兀的跳转？

步骤 2.3：检查中段和结尾。中段是否包含能给读者带来收获的亮点？结尾是否令人满意——是否兑现了开篇的承诺？

呈现结构检查结果：

Structure Check:
- [ ] Opening hooks readers
- [ ] Flow is logical and smooth
- [ ] Transitions work smoothly
- [ ] Middle section has gold coins
- [ ] Conclusion satisfies
Issues found: [list any issues]

第 3 部分：清晰度检查

步骤 3.1：检查术语。所有术语是否都已删除或得到解释？是否适合目标受众？

步骤 3.2：检查歧义。是否存在指代不明的代词、需要重读才能理解的句子，或含义不清的句子？

步骤 3.3：确认是否适合受众。是否保持了技术准确性？细节程度是否适合目标受众？

呈现清晰度检查结果：

Clarity Check:
- [ ] No jargon (or all jargon explained)
- [ ] No ambiguous pronouns
- [ ] No garden-path sentences
- [ ] Technical accuracy maintained
- [ ] Appropriate for target audience
Issues found: [list any issues]

第 4 部分：风格检查

步骤 4.1：确认语气一致性。全文语气是否一致？是否在不同部分之间出现不恰当的变化？

步骤 4.2：检查文风和句式多样性。文风是否适合受众和目的？句式是否足够多样（长短句结合）？按 1 至 10 分评估句式多样性（目标为 7 分以上）。

步骤 4.3：检查残留的冗余。是否还有修改时本应清除的冗余？主动语态是否占主导？

呈现风格检查结果：

Style Check:
- [ ] Tone is consistent
- [ ] Voice is appropriate
- [ ] Sentence variety is good (score: X/10)
- [ ] No clutter remains
- [ ] Active voice predominates
Issues found: [list any issues]

第 5 部分：润色检查

步骤 5.1：检查文字规范。检查拼写错误、语法问题和标点问题。

步骤 5.2：确认格式。全文格式是否一致（标题、列表、强调、间距）？链接是否有效（如适用）？

呈现润色检查结果：

Polish Check:
- [ ] Spelling checked
- [ ] Grammar correct
- [ ] Punctuation proper
- [ ] Formatting consistent
- [ ] Links work (if applicable)
Issues found: [list any issues]

第 6 部分：最终测试

步骤 6.1：朗读测试。大声朗读文稿（或模拟朗读），标出读起来别扭、拗口或节奏受阻的部分。

步骤 6.2：意图测试。文稿是否实现了预期目的？是否满足目标受众的需求？

步骤 6.3：自豪感测试。给出整体评估——文稿是否已准备好面向目标受众？注明任何尚存的顾虑。

呈现最终测试结果：

Final Tests:
- [ ] Read aloud - sounds good
- [ ] Achieves stated intent
- [ ] Satisfies target audience needs
- [ ] Ready for publication
Overall assessment: [PASS / PASS WITH NOTES / NEEDS REVISION]

最终总结

在一份总结中呈现完整的检查清单结果：

Pre-Publishing Checklist Summary:
================================
Content:   [PASS/FAIL] - [brief note]
Structure: [PASS/FAIL] - [brief note]
Clarity:   [PASS/FAIL] - [brief note]
Style:     [PASS/FAIL] - [brief note]
Polish:    [PASS/FAIL] - [brief note]
Final:     [PASS/FAIL] - [brief note]

Overall:   [READY TO PUBLISH / NEEDS ATTENTION]

Issues requiring action:
1. [issue]
2. [issue]

使用 resources/evaluators/rubric_pre_publish.json 进行验证。最低标准：平均分 >= 3.5。

检查详情

部分	重点	关键问题
内容	准确性与完整性	核心信息是否清晰？事实是否正确？
结构	组织与流畅度	是否能吸引读者、行文流畅并令人满意？
清晰度	可读性	读者能否无需重读即可理解？
风格	一致性与语气	语气是否一致？表达方式是否恰当？
润色	细节规范	拼写、语法、标点和格式是否正确？
最终评估	整体质量	朗读测试结果如何？是否实现了预期目的？

注意事项

要求：

1. 完成全部 6 个部分：即使文章看起来不错，也要检查每个部分
2. 二元通过/不通过：每个检查项都要明确判定为通过或不通过，不能给出“也许”
3. 指出问题供用户处理：将问题呈现给用户处理，而不是悄悄修正
4. 结合上下文：根据具体情境调整标准（博客文章、学术论文或电子邮件）
5. 诚实评估：提供真实反馈，即使这意味着还需要更多工作

常见问题：

• 不经仔细审查，就把所有项目一律判定为“通过”
• 跳过朗读测试（它能发现其他检查无法发现的问题）
• 未根据具体发布情境调整标准
• 试图进行深入修改，而不是指出问题
• 遗漏较长内容中的格式不一致问题

快速参考

关键资源：

• resources/evaluators/rubric_pre_publish.json：质量评分标准

所需输入：

• 已完成或接近完成的写作内容
• 目标受众和发布情境
• 明确说明的目的或核心信息

生成的输出：

• 完整的 6 部分检查清单，每项均标明通过或不通过
• 需要处理的问题列表
• 整体发布准备情况评估