writing-structure-planner

写作结构规划器

目录

• 核心原则
• 工作流
• 结构类型概览
• 护栏
• 快速参考

相关技能： 如果你手头有原始研究资料，但还没有结构，请先使用 mcphee-structure-derivation。它会执行 McPhee 的编码与分类流程，以推导并命名一种结构。随后，它会将分类整理好的组成部分交给此技能，用于绘制图示和安排金币。使用 writing-revision 修改现有文稿，使用 writing-stickiness 打造令人难忘的信息，使用 writing-pre-publish-checklist 进行最终质量检查。

核心原则

1. 结构源于素材：不要强加结构——让内容呈现其自然组织方式
2. 先绘制蓝图，再动手建造：起草之前务必先规划结构
3. 隐形架构：好的结构对读者来说是隐形的——他们只会感受到行文流畅
4. 至少提供三个选项：选择之前，务必至少勾勒出 3 种结构方案
5. 分散安排金币：在全文中安排读者收获，尤其要照顾中间部分

工作流

复制此清单并跟踪进度：

Structure Planning:
- [ ] Step 1: Analyze material thoroughly
- [ ] Step 2: Explore structure options
- [ ] Step 3: Select and refine structure

开始前： 查看 resources/structure-types.md，了解 8 种结构类型、制图方法和选择标准。

对于分析步骤，请将分析结果输出到当前目录中的分析文件，确保全面覆盖所有材料。这些分析文件会保留在项目中，供你审阅。

步骤 1：全面分析材料

步骤 1.1：收集并完整理解所有材料。阅读用户提供的所有内容。

步骤 1.2：创建分析文件 writer-structure-material-analysis.md，并输出材料中的所有要点、轶事、数据、引文和示例。识别主题和模式。确定哪些内容最重要，哪些属于辅助细节。找出自然的组织原则（时间、空间、重要性、比较）。考虑读者的情况（忙碌？投入？不熟悉？专家？）。

步骤 1.3：向用户呈现材料分析，并确认已完整理解。询问：“是否遗漏了任何重要材料或主题？”

详细指南请参阅 resources/structure-types.md - Gather Your Material。

步骤 2：探索结构选项

步骤 2.1：阅读分析文件。查看全部 8 种结构类型及示例。

步骤 2.2：创建分析文件 writer-structure-options.md，构思 3 种不同的结构方案。每种方案都应包含：结构类型名称、示意图、用户材料如何对应其中、优缺点。

步骤 2.3：依据结构选择标准测试每种方案。向用户展示全部 3 种方案并给出建议。

详细流程请参阅 resources/structure-types.md - Sketch 3 Options。

步骤 3：选择并完善结构

步骤 3.1：阅读方案文件。根据用户的选择（或在用户暂不决定时采纳你的建议），选择最适合材料的结构。

步骤 3.2：创建最终的注释版结构图。标出关键时刻和转折。确定如何在全文中安排亮点时刻（尤其是中间部分）。添加节奏和转场说明。

步骤 3.3：验证结构是否支撑贯穿全文的主线（承诺 -> 交付 -> 共鸣）。进行测试：这样的安排感觉顺理成章，还是生硬牵强？在开始起草前，向用户展示最终的注释版结构图供其审阅。

详细指南请参阅 resources/structure-types.md - Select and Refine。

如何判断结构是否有效：

有效时：读者不会注意到结构本身，只会顺畅地读下去，并觉得文章“条理清晰”。

无效时：读者会感到迷茫，不禁想“接下来要讲什么？”，或者没读到结尾就放弃。

使用 resources/evaluators/rubric_structure.json 进行验证。最低标准：平均分 >= 3.5。

结构类型概览

可用的 8 种结构类型（完整详情请参阅 resources/structure-types.md）：

类型	最适用场景
列表	多个相互独立的要点、操作指南
时间顺序	叙事、历史记录、流程
环形/循环	先以戏剧性内容吸引读者，再提供背景
双重人物画像	人物画像、从多个角度考察主题
三重人物画像	在多种情境中展现复杂人物
倒金字塔	新闻、执行摘要、忙碌的读者
平行叙事	对比、具有多条故事线的叙事
自定义图示	不适合标准类型的独特材料

护栏

要求：

1. 素材优先：提出结构建议前，务必先理解素材。切勿在不了解内容的情况下强行安排结构。
2. 提供三个选项：务必至少生成 3 种结构选项。第二种或第三种往往更好。
3. 与用户协作：展示选项，让用户选择。不要擅自决定结构。
4. 设置读者奖励：每种结构都必须策略性地安排读者奖励，尤其要关注中段。
5. 检验结构：定稿前询问：“这种结构感觉顺理成章，还是有些牵强？”

常见陷阱：

• 默认按时间顺序组织，而不考虑是否有更合适的结构
• 开篇就用尽所有精彩素材
• 忽视“中段乏力”问题
• 在不了解素材的情况下强行安排结构
• 跳过比较 3 种选项的步骤

快速参考

关键资源：

• resources/structure-types.md：全部 8 种结构类型、图示方法、读者奖励策略和选择标准
• resources/evaluators/rubric_structure.json：质量评分标准

所需输入：

• 用户的素材、想法或主题描述
• 目标受众（如已知）
• 任何限制（长度、格式、发布方式）

生成输出：

• 素材分析文档
• 3 种结构选项及其优缺点
• 标注读者奖励位置的最终结构图
• 推荐的写作顺序