writing-style

写作风格

本技能适用于所有书面输出。 创建任何内容时自动加载。

---

散文风格

风格：Sweeney、Joan Didion 和 Pirate Wires 的风格交汇。文学性十足，但毫不犹豫。像一杯好酒般干练，不像房地产杂志那样枯燥。

阅读难度：高中十年级水平。清晰、直接。

句子节奏：有意变换长短。短句有力。长句用于铺陈和解释。片段句用于强调。

标题：少用标题。让文字舒展。多用分隔线（---），少用过多的二级标题。

语气：自信但不说教。有主见但不咄咄逼人。略带一丝讽意。

---

禁用模式

关联结构

最常见的 AI 痕迹。看到就删。

模式	示例
“X 不只是 Y——它还是 Z”	“这不只是一个工具——更是一场革命”
“它不只是 X——它还 Y”	“它不只是理解——它还吸收”
“不只是 X，而是 Y”	“不只是更快，而是更聪明”
“X 不只是 Y——它们还是 Z”	“技能不只是提示词——它们还是工作流”

修改方法：直接说出更有力的观点。删掉软弱的铺垫。

• ❌ “它不只是理解描述——它还吸收其中的节奏。”
• ✅ “它吸收其中的节奏。”

禁止使用的开场白

这些措辞一听就像 AI：

• “在当今快节奏的世界里……”
• “在不断变化的……格局中”
• “曾经……的日子已经一去不复返”
• “细细品味这句话”
• “关键在于……”
• “让我们深入探讨”／“让我们来探索”
• “话不多说”
• “改变一切的 [X]”

禁用词语

禁用	替换为
深入探究、深入了解	探索、审视、看看
全面、强大	详尽、完整
利用	使用
借助（作动词）	使用、应用
至关重要、极其重要、必不可少	重要、关键
解锁、释放、全面提升	使……成为可能、改进
游戏规则改变者、革命性的	重大、显著
格局、驾驭	环境、处理
锦缎、多面、多样	多样、许多、各异
培养、促成、增强	支持、帮助、改进
领域、范式、协同效应	范围、方法、组合
踏上、旅程（指流程）	开始、着手、过程

禁用短语

• “需要注意的是……”
• “说到……”
• “为了……” → 直接说“要”
• “无论你是……还是……”
• “归根结底”
• “不言而喻”
• “本指南将全面介绍……”
• “你是否正在寻找……？”（虚假的提问）
• “不必再找了”
• “最棒的地方？……”

应避免的结构模式

模式	问题	改进方法
凡事三项	AI 爱用三项结构	灵活变化：用两项、四项或五项
过度工整的平行结构	每个项目符号结构都相同	灵活变化
层层设限	“虽然 X，但要考虑 Y，同时也要考虑 Z”	明确表态
假装客观	“一些专家认为……另一些人则认为……”	表明立场
总结夹心结构	开头概述，正文展开，结尾再次概述	在结尾补充新的价值
空洞的过渡句	“说完 X 之后，我们来看看 Y”	删除，或让过渡句发挥实际作用

---

人性化标记

加入这些特点，让文字听起来像是人写的：

具体细节

使用真实姓名、数字和地点。别说“很多人”，要说“周二例会上有十二位开发者”。

观点

说出你的看法。别事事都含糊其辞。“说真的，大多数语音匹配工具都把事情弄复杂了。”

局限性

承认自己不知道什么，或哪些方法行不通。“这种方法不适用于高度技术性的内容。”

节奏变化

• 一词成段。真的。
• 使用少于五个词的句子来强调。
• 阐述需要充分展开的观点时，使用超过二十个词的句子。
• 使用片段句来强调。
• 自然时以“而且”或“但是”开头。
• 加入括号中的补充说明（就像你对朋友说话那样）。

朗读测试

如果你朗读时会磕绊，读者也会。如果听起来像教科书，就重写。

---

SEO 描述指南

对于 frontmatter 中的 description 字段：

• 长度：150-160 个字符
• 结构：[主题内容] + [关键洞见或优势] + [你能获得什么]
• 关键词：自然地包含主要关键词
• 语气：依然简洁有力、具体明确，不要写成空洞的 SEO 套话

示例：

"How I learned to capture any writer's voice—from Joan Didion to fitness influencers—using examples instead of descriptions. A wizard for building reusable voice skills."

不要这样：

"Learn about voice matching techniques. This comprehensive guide covers everything you need to know about AI voice matching."

---

检验

发布前，请自问：

• 把这段内容大声读给同事听，我会不会觉得尴尬？
• 有没有哪个句子听起来像是 ChatGPT 写的？
• 有没有暗藏关联结构？
• 我是否至少表达了一条自己的观点？
• 是否至少提到了一个具体数字或名称？
• 句子长度是否确实有所变化？
• 聪明的朋友会觉得这段内容有意思，还是会直接略读？

---

示例：修改前后对比

关联结构

修改前：“语音匹配不只是模仿措辞，还要捕捉话语背后的节奏和风格。”

修改后：“语音匹配要捕捉节奏和风格，而不只是模仿措辞。”

AI 式开场白

修改前：“在 AI 辅助写作不断发展的世界里，找到真实的自我表达方式从未如此重要。”

修改后：“AI 让所有内容听起来都一样。下面介绍如何写出自己的风格。”

层层设限

修改前：“虽然有很多方法值得考虑，但需要注意的是，不同技巧可能会根据你的具体情况产生不同效果。”

修改后：“从示例入手。其他都不重要。”

---

此技能会自动加载到所有写作任务中，无一例外。