关于 youtube-scriptwriting
以检查点为基础的 YouTube 脚本 Skill,覆盖受众与承诺设定、研究、结构、撰写和编辑。适合希望围绕观众预期和留存组织视频内容的创作者。
主要功能
- 01设定受众、情绪和核心承诺
- 02研究事实并评估意外程度
- 03选择开场钩子与故事结构
- 04在脚本段落中运用留存技巧
- 05检查故事连贯、易懂度和价值
适用场景
- 01将零散想法整理成视频大纲
- 02撰写引发好奇的开场钩子
- 03修改草稿以提升清晰度和留存
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ cdeistopened/ skill-stack --skill youtube-scriptwriting安装后在 Claude Code 中输入/youtube-scriptwriting确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
assets/script-template.mdreferences/editing.mdhooks.mdresearch.mdretention.mdstructures.md详细介绍
YouTube 脚本写作
通过基于检查点的工作流,将杂乱的想法转化为经过优化、能够提高观众留存率的脚本。
核心心理学
所有优秀脚本都遵循一个原则:现实必须超越预期。
- 观众的预期 = 他们根据标题/缩略图认为会发生什么
- 现实 = 你在视频中实际呈现的内容
- 当现实 > 预期 → 满足感、参与度、分享
- 当现实 < 预期 → 失望、流失、跳出
脚本写作中的每个决定,都服务于这一差距。
工作流
按顺序完成以下检查点。每一步都以前一步为基础。
检查点 1:明确基础
动笔之前:
- 目标受众:具体是谁在看?他们已经了解什么?
- 期望情绪:选择一种要传递的主要情绪:
- 敬畏/启发
- 愉悦/幽默
- 兴奋/喜悦
- 愤怒/义愤
- 惊讶/震惊/好奇
- 悲伤/共情
- 核心承诺:用一句话描述观众观看后能获得什么
检查点 2:研究并挖掘令人震惊的内容
找出能够超越观众预期的事实。参见 references/research.md。
震撼度评分法:根据“有多少观众不知道这件事?”为每条事实打 1—100 分。
- 80 分以上 = 黄金事实(大多数观众都会感到惊讶)
- 50—79 分 = 不错的辅助观点
- 低于 50 分 = 跳过,除非是必要背景
继续之前,先收集 5—10 条震撼度高的事实。
检查点 3:撰写钩子
钩子既要兑现点击承诺,也要开启一个好奇心循环。9 种经过验证的形式请参见 references/hooks.md。
快速公式(适用于任何细分领域):
- 目标对象:这是为谁准备的?
- 转变:他们会获得什么?
- 利害关系:如果他们不看,会发生什么?
钩子四诫(逐一确认以下 4 点):
- 一致性:视觉、口播和文字钩子保持一致
- 速度:在前 3 秒内承诺提供价值
- 清晰度:主题一目了然
- 好奇心:提出一个他们必须找到答案的问题
检查点 4:选择故事结构并列出大纲
选择一种适合内容的结构。全部 7 种形式请参见 references/structures.md。
最常见的结构:
- 教程:分步流程 → 钩子 → 步骤 → 结尾
- 清单式:依次列出项目 → 钩子 → 清单 → 结尾
- 问题解决型:痛点 → 解决方案 → 钩子 → 问题 → 解决方案 → 结尾
- 案例研究:X 如何实现 Y → 钩子 → 框架 → 结尾
写正文之前,先列出项目符号大纲。按逻辑顺序安排震撼事实。
检查点 5:撰写正文
每个部分都使用价值循环:
- 背景:这是什么?(简单、清晰)
- 应用:如何使用?(示例)
- 阐释:这为什么重要?(联系更大的背景)
留存技巧(参见 references/retention.md):
- 重新钩子:每隔 30—60 秒重新激发观众对承诺的期待(“不过,接下来才有意思……”)
- 铺垫与兑现:预告信息、延迟揭晓,然后给出内容
- 先放第二精彩的内容:先讲第二精彩的观点,再讲最精彩的观点(形成递进模式)
检查点 6:编辑并提升质量
对草稿进行三项检查。参见 references/editing.md。
1. 故事流畅度检查
- 逐句阅读:这句话有必要吗?还是偏离了主题?
- 删除所有打断主线的内容
- 测试:观众能否从头到尾跟上,不会迷失?
2. 理解度检查
- 目标是六年级阅读水平的词汇
- 句子更短(简短有力,不要冗长)
- 使用主动语态(“狗跳了起来”,而不是“跳跃的动作是由狗完成的”)
- 将复杂的想法复述两次,第二次说得更简单
3. 价值传递速度检查
- 是否在前 3 秒内传达价值?
- 是否每隔 30—60 秒加入重新钩子?
- 结尾是否总结或延伸了价值?
检查点 7:结尾与 CTA
连续观看循环公式(最后 15—30 秒):
- 自然地呼应视频内容
- 引出一个新问题
- 承诺在另一个视频或资源中解决它
快速参考:脚本模板
HOOK (0-15 seconds)
- Confirm the click
- Open curiosity loop
- Establish credibility (optional)
BODY SECTION 1 (Rehook → Content → Payoff)
[Second-best point]
BODY SECTION 2 (Rehook → Content → Payoff)
[Best point]
BODY SECTION 3+ (Rehook → Content → Payoff)
[Remaining points in descending order]
OUTRO (Last 15-30 seconds)
- Summarize value delivered
- Binge loop to next video/resource
各参考文档的适用场景
- 从零开始,还没有主题? → references/research.md
- 不知道如何开场? → references/hooks.md
- 不知道如何组织要点? → references/structures.md
- 视频中段的观众留存率下降? → references/retention.md
- 脚本读起来生硬或令人困惑? → references/editing.md
评论
支持 Markdown