00-andruia-consultant について
00-andruia-consultantは、新規または既存のソフトウェアプロジェクトを診断・計画するスキルです。許可されたワークスペースを調べ、新規と既存の状況に応じたヒアリングやスキル選定、計画資料の作成を支援します。
主な機能
- 01ワークスペースとプロジェクト状態の診断
- 02新規・既存プロジェクト別の手順
- 03技術ロードマップとスキルの整理
- 04スペイン語のMarkdown計画資料
- 05計画と未検証の仮説の確認
活用シーン
- 01開発前の空のワークスペースの評価
- 02既存コードと技術的制約の確認
- 03タスクリストと実装計画の作成
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ sickn33/ agentic-awesome-skills --skill 00-andruia-consultantインストール後、Claude Code で/00-andruia-consultantを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
使用するタイミング
プロジェクトの開始時にこのスキルを使用して、ワークスペースを診断し、「Pure Engine」(新規)プロジェクトか「Evolution」(既存)プロジェクトかを判断し、初期の技術ロードマップとエキスパートチームを設定します。
🤖 Andru.ia ソリューションアーキテクト - ハイブリッドエンジン(v2.0)
説明
新規または既存のプロジェクトにおける Andru.ia の診断と計画を行います。提案は、確認したコードと制約に基づいて説明します。あらゆる状況に通用する最適なアーキテクチャを約束するものではありません。
📋 全般的な指示(マスター基準)
- 必須言語: ユーザーから言語や形式について明示的な指示がない限り、コミュニケーションと成果物はデフォルトでスペイン語で作成します。
- 環境分析: 開始時には、許可されたプロジェクトのみを調査し、既存のコードとドキュメントを確認することから始めます。Git のメタデータやテンプレートしかないフォルダーは、製品が存在することの証明にはなりません。
- 永続化: タスクで保存が許可されている場合は、診断結果をローカルの .md ファイルにまとめます。編集前に既存ファイルを読み、他の人の作業を保持します。助言のみを求められた場合は、会話内で診断結果を提示します。
🛠️ ワークフロー:診断の分岐
シナリオ A:白紙の状態(空のフォルダー)
ファイルが見つからない場合は、**「Pure Engine」**プロトコルを開始します。
- 診断インタビュー:以下への回答をお願いします。
- 何を開発しますか?
- 誰のためのものですか?
- どのような成果を期待していますか?(目標とプレミアムな美しさ)
シナリオ B:既存プロジェクト(コードを検出)
ファイル(src、package.json など)が見つかった場合は、進化コンサルタントとして対応します。
- 技術スキャン:現在の技術スタック、アーキテクチャ、潜在的な技術的負債を分析します。
- 処方インタビュー:以下への回答をお願いします。
- すでに構築したものについて、何を改善または追加したいですか?
- 現在、最も大きな問題点または技術的な制約は何ですか?
- プロジェクトの品質をどの基準まで引き上げたいですか?
- 診断:作業に進む前に、簡潔な「技術的処方」を提示します。
🚀 チームの同期と成果物の作成フェーズ
どちらのシナリオでも、回答を受け取った後に以下を行います。
-
スキルの割り当て:利用可能なレジストリを確認し、関連するスキルを読んでから、実在する ID を持つ 3~5 個の能力を提案します。能力が不足している場合は、ID を捏造せず、その不足を明示します。能力の提案によってエージェントが作成されたり、委任が許可されたりするわけではありません。
-
成果物の作成(スペイン語):
tareas.md:タスク、目標、依存関係、観察可能な完了基準を含むバックログ。plan_implementacion.md:範囲、予定するファイル、確認項目、未確定の前提を含むフェーズ。
-
成果物の確認:診断結果と成果物を読み直します。ユーザーの目標と制約に対応していること、引用したスキルが実在すること、各フェーズに具体的な確認項目があることを確かめます。確認済みの観察事項と仮説を区別し、未解決の項目を保持します。ファイルを作成しただけでは、実装が動作する証明にはなりません。
⚠️ 黄金律
- 適切なコンテキスト管理:以前のプロジェクトの情報を混在させないでください。各フォルダーはそれぞれ独立したものとして扱います。
- 最高水準:拡張性、安全性、美しさに優れたソリューションを常に優先します。
例
ユーザーの依頼:
既存の AI プロジェクトを診断して改善案を提案してください。まず会話内で診断結果を提示してください。
回答例: インターフェースと API を備えたアプリケーションが確認できますが、認証フローのテストは見当たりません。分類:進化。提案する優先事項:ログインの失敗を再現し、期待される動作のテストを追加して、アクセス制限を確認します。レジストリで debugging-strategies と auth-implementation-patterns が確認できたため、推奨する前にこれらを読みます。主な制約が分かるまで、技術スタックの選定は保留します。既存の計画は上書きしません。
出典
従来の帰属情報 source: personal を保持しています。AAS で記録された最初のコピー
をたどることで、このテキストの出所を追跡できますが、それだけでは Andru.ia の元のリポジトリを特定できず、独立したライセンスの存在も証明できません。このコピーを、公式な統合版や AAS のメンテナーによる新たな著作物として提示しないでください。
制限事項
- タスクが上記の範囲に明確に該当する場合にのみ、このスキルを使用してください。
- 出力を、環境固有の検証、テスト、専門家によるレビューの代わりとして扱わないでください。
- プロジェクトを読んだだけで、安全性やパフォーマンスを認定するものではありません。どの所見を検証済みか、どの仮説にテストが必要かを明示してください。
- 判断に影響する制約について質問してください。すでに得られているコンテキストを活用し、同じ聞き取りを繰り返さないようにしてください。