academic-research-writer について
研究論文、文献レビュー、論文の章の執筆を支援する学術ライティングスキルです。学術資料の検証とIEEE引用を重視し、調査計画から構成、執筆、品質確認までを案内します。
主な機能
- 01研究課題と範囲の計画
- 02学術資料の検索と検証
- 03研究文書とレビューの構成
- 04IEEE形式の本文引用と参考文献
- 05内容と引用の品質確認
活用シーン
- 01学術研究論文の下書き
- 02文献レビューの構成
- 03引用付きの論文の章の作成
- 04資料の信頼性と参考文献形式の確認
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ endigo/ claude-skills --skill academic-research-writerインストール後、Claude Code で/academic-research-writerを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイル
SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。
README.mdUSER_GUIDE.mdassets/research_paper_template.mdreferences/ACADEMIC-WRITING.mdIEEE-CITATION-GUIDE.mdSOURCE-VERIFICATION.mdscripts/ieee_formatter.py詳細
学術研究執筆者
このスキルを使うと、学術的な基準に従い、査読済みの信頼できる情報源を確認したうえで、IEEE 形式の引用を用いた質の高い学術研究文書を作成できます。
基本原則
- 学術的厳密さ:学術的な執筆規則に従い、客観性を保ちます
- 情報源の検証:査読済みで信頼性の高い学術情報源のみを使用します
- 適切な引用:正確な IEEE 形式の参考文献を作成します
- 研究の誠実性:すべての主張が確認済みの情報源によって裏付けられていることを確認します
ワークフロー
1. 要件の把握
研究文書の種類と要件を明確にします。
- 文書の種類(研究論文、文献レビュー、論文の章など)
- 研究テーマと範囲
- 目標の分量
- 個別のガイドライン(機関、学術誌、学会)
- 必要なセクション
- 締め切りに関する考慮事項
2. 研究計画
研究戦略を策定します。
- 主要な研究課題を特定する
- 検索語とキーワードを定義する
- 関連する学術データベースを特定する(Google Scholar、IEEE Xplore、PubMed、ACM Digital Library、ScienceDirect)
- 情報源の採用・除外基準を設定する
- 文書の構成を計画する
3. 情報源の発見と検証
情報源の検索:
以下から査読済みの情報源を見つけるには、web_search を使用します。
- Google Scholar(scholar.google.com)
- IEEE Xplore(ieeexplore.ieee.org)
- PubMed(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
- ACM Digital Library(dl.acm.org)
- arXiv(arxiv.org)- 関連分野のプレプリント向け
- 分野別のデータベース
検索戦略:
- 広い検索語から始めます:「machine learning healthcare」
- 具体的な語句で絞り込みます:「deep learning medical diagnosis 2023」
- 完全一致する語句は引用符で囲みます:「convolutional neural networks」
- 検索語を効果的に組み合わせます
- 最近の出版物を検索します(歴史的背景が必要な場合を除き、過去 5~7 年)
検証チェックリスト:
各情報源について、以下を確認します。
- 査読済みの学術誌または学会で出版されている
- 著者の資格と所属機関
- 出版媒体の評判
- 被引用数(多いほど影響力が高いことを示します)
- 方法論の妥当性
- 研究課題との関連性
注意すべき兆候:
- ハゲタカジャーナル(journalquality.info または beallslist で確認)
- 査読プロセスがない
- 所属機関の記載がない
- 不審な出版慣行
- 正当な査読なしで出版料を要求する
4. 文書の構成
次の標準的な学術文書の構成に従って作成します。
研究論文:
- タイトル
- 要旨(150~250 語)
- キーワード(5~7 語)
- 序論
- 背景と文脈
- 問題提起
- 研究目的
- 研究の貢献
- 論文の構成
- 文献レビュー/関連研究
- 理論的枠組み
- 先行研究の総合的な検討
- 研究上のギャップの特定
- 方法論(該当する場合)
- 研究デザイン
- データ収集
- 分析方法
- 結果/知見
- 考察
- 解釈
- 示唆
- 限界
- 結論
- 知見の要約
- 今後の研究
- 参考文献(IEEE 形式)
文献レビュー:
- タイトル
- 要旨
- 序論
- レビューの方法論
- テーマ別セクション(テーマ/トピックごとに構成)
- 考察と総合的な検討
- 結論
- 参考文献
5. 執筆ガイドライン
学術的な文体:
- 格式のある客観的な言葉遣いにします
- 三人称で記述します(方法論上適切な場合を除き、「I」や「we」は避けます)
- 正確な専門用語を使用します
- 中立的な立場を保ちます(複数の視点を提示します)
- 適切な留保表現を用います(「示唆する」「示している」「可能性がある」など)
段落の構成:
- トピックセンテンス
- 引用を用いた裏付けとなる証拠
- 分析と解釈
- 次の論点への移行
引用の組み込み:
- 文脈を示して出典を紹介します
- 引用を導く表現を使用します(「Smith ら[1]によると……」「Jones[2]の研究は……を示しています」など)
- 直接引用(必要最小限にします)とパラフレーズのバランスを取ります
- 外部資料に基づく事実の主張にはすべて引用を付けます
- 角括弧内の引用番号[1]、[2]、[3]を使用します
避けること:
- 剽窃(必ずパラフレーズし、引用を付けます)
- 裏付けのない主張
- くだけた表現や口語表現
- 根拠のない個人的な意見
- 過度な引用
- Wikipedia や学術的でない情報源
6. IEEE 参考文献形式
以下のパターンに従って、IEEE 形式で参考文献を作成します。
学術雑誌論文:
[1] A. Author, B. Author, and C. Author, "Title of article," Journal Name, vol. X, no. Y, pp. ZZ-ZZ, Month Year.
会議論文:
[2] A. Author and B. Author, "Title of paper," in Proc. Conference Name, City, Country, Year, pp. ZZ-ZZ.
書籍:
[3] A. Author, Title of Book, Edition. City, State: Publisher, Year.
書籍の章:
[4] A. Author, "Title of chapter," in Book Title, Edition, Ed. City, State: Publisher, Year, pp. ZZ-ZZ.
ウェブサイト/オンライン資料:
[5] A. Author. "Title of webpage." Website Name. URL (accessed Month Day, Year).
技術レポート:
[6] A. Author, "Title," Institution, City, State, Rep. Number, Month Year.
学位論文/博士論文:
[7] A. Author, "Title," Ph.D. dissertation, Dept. Abbrev., University, City, State, Year.
特許:
[8] A. Inventor, "Title," Country Patent Number, Month Day, Year.
規格:
[9] Title of Standard, Standard Number, Year.
IEEE の主な規則:
- 参考文献には、本文での出現順に連番を付けます
- 角括弧[1]、[2]、[3]を使用します
- 著者が複数の場合、6 名以下なら全員を記載し、6 名を超える場合は「et al.」を使用します
- 名とミドルネームはイニシャルで表記します
- IEEE 規格に従って学術雑誌名を略記します
- 入手可能な場合は DOI を記載します
- 表記形式を一貫させます
7. 品質保証
仕上げる前に、次の点を確認します。
内容:
- 明確な研究上の問い/目的がある
- 論理的な流れと構成になっている
- 出典が十分に網羅されている(研究論文では最低 15~20 件)
- すべての出典が査読済みであることを確認している
- 主張が引用によって裏付けられている
- 方法論が明確に説明されている(該当する場合)
- 結果/知見が明確に提示されている
- 限界について言及している
技術面:
- IEEE 参考文献形式が正しい
- 本文中の引用がすべて参考文献リストと一致している
- 参考文献の欠落がない
- 引用番号が一貫している
- 図表のキャプションと番号が適切である
文章の品質:
- 学術的な文体が保たれている
- 明確で簡潔な言葉遣いになっている
- 文法上の誤りがない
- セクション間のつながりが滑らかである
- 要旨が論文の内容を正確に要約している
実装方法
学術文書を作成する場合:
- web_search を幅広く使用し、査読済みの情報源を探します
- 各情報源の学術的な信頼性を確認します
- 関連情報を抽出し、知見を統合します
- 格式のある学術的な文体で執筆します
- 引用を文章に自然に組み込みます
- IEEE 形式の完全な参考文献リストを作成します
- 適切なツール(docx、pdf、または markdown)を使用して文書を作成します
参考資料
各項目の詳しいガイダンスについては、以下を参照してください。
- 学術論文の執筆慣習:ACADEMIC-WRITING.md を参照してください
- IEEE 引用例:IEEE-CITATION-GUIDE.md を参照してください
- 出典の検証:SOURCE-VERIFICATION.md を参照してください
出力形式
文書は次の形式で作成します。
- DOCX:研究論文、修士論文、博士論文の全体(docx skill を使用)
- PDF:提出用の最終版(pdf skill を使用)
- Markdown:草稿、文献レビュー、またはオンライン公開用
注記
- 常に情報源の質を量より優先します
- 歴史的背景が必要な場合を除き、近年の情報源(過去 5~7 年)を優先します
- 研究の公正性を常に保ちます
- 情報源に疑問がある場合は、追加の検証を行います
- 利用可能な場合は、web_fetch を使用して論文の全文にアクセスします
コメント
Markdown 対応