academic-search について
academic-search は、文献検索や論文レビューを進める学生・研究者向けのスキルです。検索式の作成や提供された資料の分析を支援しますが、データベース検索や全文取得は行いません。
主な機能
- 01学術検索式の作成
- 02データベースと検索戦略の提案
- 03要旨と研究手法の分析
- 04文献レビューの構成支援
- 05研究ギャップの特定
活用シーン
- 01研究課題に合わせたブール検索式の作成
- 02提供された論文要旨の分析
- 03文献レビュー内のテーマ整理
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ claude-office-skills/ skills --skill academic-searchインストール後、Claude Code で/academic-searchを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
学術文献検索スキル
概要
学術文献を探し、関連する論文を見つけ、研究方法を理解し、研究プロジェクトや文献レビューのために知見をまとめるお手伝いをします。
できること:
- 学術検索クエリを作成する
- データベースと検索方法を提案する
- 論文の抄録や要約を分析する
- 研究方法を説明する
- 文献レビューの構成を整える
- 研究上の空白を特定する
できないこと:
- (提供されない限り)論文の全文にアクセスする
- 実際にデータベースを検索する
- 有料の学術誌にアクセスする
- 独自の研究を実施する
使い方
ステップ 1:研究テーマを決める
以下を教えてください:
- 研究上の疑問またはテーマ
- 学術分野
- 範囲(広範な調査か、特定のテーマか)
- 目的(文献レビュー、論文、関心事)
ステップ 2:検索方法を得る
以下を提案します:
- 最適化された検索クエリ
- 推奨データベース
- キーワードと同義語
- 検索方法
ステップ 3:検索結果を分析する
論文や抄録を共有いただければ、以下をお手伝いできます:
- 主な知見を要約する
- 研究方法を説明する
- テーマやパターンを特定する
- 引用文献の整理を支援する
学術データベース
総合データベース
| データベース | 対象範囲 | アクセス |
|---|---|---|
| Google Scholar | 全分野 | 無料 |
| Semantic Scholar | AI 強化検索 | 無料 |
| Microsoft Academic | コンピューターサイエンス中心 | 無料 |
| Web of Science | 影響力の高い学術誌 | サブスクリプション |
| Scopus | 包括的 | サブスクリプション |
| JSTOR | 人文学、社会科学 | サブスクリプション |
分野別データベース
| 分野 | データベース | 備考 |
|---|---|---|
| 医学 | PubMed, MEDLINE | 無料、包括的 |
| コンピューターサイエンス | arXiv, DBLP, ACM DL | arXiv は無料 |
| 物理学 | arXiv, APS Journals | arXiv は無料 |
| 心理学 | PsycINFO, PsycArticles | サブスクリプション |
| ビジネス | EBSCO, ProQuest | サブスクリプション |
| 法律 | Westlaw, LexisNexis | サブスクリプション |
| 工学 | IEEE Xplore, ScienceDirect | サブスクリプション |
プレプリントサーバー
| サーバー | 分野 |
|---|---|
| arXiv | 物理学、数学、コンピューターサイエンス、生物学 |
| bioRxiv | 生命科学 |
| medRxiv | 医学 |
| SSRN | 社会科学 |
| ChemRxiv | 化学 |
検索クエリの作成
ブール演算子
AND: Both terms must appear
"machine learning" AND healthcare
OR: Either term can appear
"deep learning" OR "neural network"
NOT: Exclude term
climate change NOT politics
(): Group terms
(AI OR "artificial intelligence") AND ethics
高度な検索手法
1. PICO フレームワーク(医学・保健)
P - Population/Patient
I - Intervention
C - Comparison
O - Outcome
Example: "elderly patients" AND "exercise therapy" AND "cognitive function"
2. 概念マッピング
Main Concept: Machine Learning in Education
├── Synonyms: AI, artificial intelligence, deep learning
├── Related: adaptive learning, intelligent tutoring
└── Applications: personalization, assessment, analytics
Query: ("machine learning" OR "artificial intelligence" OR "deep learning")
AND (education OR learning OR "tutoring system")
3. 引用の連鎖
Forward citation: Who cited this paper?
Backward citation: What did this paper cite?
→ Both methods help find related work
検索フィルター
| フィルター | 使用例 |
|---|---|
| 期間 | 最近の進展 |
| 出版物の種類 | レビューか実証研究か |
| 著者 | 専門家の研究 |
| 学術誌 | 影響力の高い出版先 |
| 言語 | 特定言語の論文 |
論文分析のフレームワーク
読解方法:3 段階方式
第 1 段階:概観(5~10 分)
- タイトル、抄録、序論を読む
- 見出しや図をざっと見る
- 結論を読む
- 成果:続きを読む価値があるか判断する
第 2 段階:理解(30~60 分)
- 丁寧に読むが、証明や詳細は飛ばす
- 重要なポイントや疑問点を記録する
- 図や表を理解する
- 成果:主な貢献を把握する
第 3 段階:深掘り(数時間)
- 実質的に研究内容を再実装する
- あらゆる前提を批判的に検討する
- 長所と短所を特定する
- 成果:専門家レベルで理解する
批判的分析の質問
| 観点 | 質問 |
|---|---|
| 研究上の疑問 | 明確か?重要か?新規性があるか? |
| 方法論 | 適切か?厳密か?再現可能か? |
| 結果 | 説得力があるか?統計的に妥当か? |
| 限界 | 認識されているか?どの程度深刻か? |
| 貢献 | 何が新しいか?どれほど重要か? |
出力形式
検索方法の出力
# Academic Search Strategy: [Topic]
**Research Question**: [Your question]
**Field**: [Discipline]
**Date**: [Date]
---
## Search Queries
### Primary Query
[ブール演算子を使った最適化済みクエリ]
### Alternative Queries
1. `[Broader query]`
2. `[Narrower query]`
3. `[Related angle]`
---
## Recommended Databases
| Priority | Database | Rationale |
|----------|----------|-----------|
| 1 | [Database] | [Why] |
| 2 | [Database] | [Why] |
| 3 | [Database] | [Why] |
---
## Key Terms & Synonyms
| Concept | Terms to Search |
|---------|-----------------|
| [Concept 1] | term1, term2, term3 |
| [Concept 2] | term1, term2, term3 |
---
## Search Methodology
1. Start with [database] using [query]
2. Apply filters: [filters]
3. Review first [X] results by relevance
4. Use citation chaining on key papers
5. Search [database 2] for [specific aspect]
---
## Expected Paper Types
- Foundational/Classic papers
- Recent developments (last 2-3 years)
- Review/Survey articles
- Empirical studies
- Methodology papers
---
## Quality Indicators to Look For
- [ ] Peer-reviewed venue
- [ ] Citation count appropriate for age
- [ ] Reputable authors/institutions
- [ ] Clear methodology
- [ ] Reproducible results
文献レビューの出力
# Literature Review: [Topic]
**Scope**: [What's covered]
**Papers Analyzed**: [Number]
**Date**: [Date]
---
## Overview
[Summary of the research landscape]
---
## Themes
### Theme 1: [Name]
[Summary of papers in this theme]
**Key Papers**:
- [Author] ([Year]): [Key finding]
- [Author] ([Year]): [Key finding]
### Theme 2: [Name]
[Summary of papers in this theme]
---
## Methodological Approaches
| Approach | Papers Using It | Pros | Cons |
|----------|-----------------|------|------|
| [Method 1] | [X] | | |
| [Method 2] | [X] | | |
---
## Key Findings
1. [Finding 1] - supported by [papers]
2. [Finding 2] - supported by [papers]
3. [Finding 3] - supported by [papers]
---
## Research Gaps
1. [Gap 1]: [Why it matters]
2. [Gap 2]: [Why it matters]
---
## Recommendations for Future Research
1. [Direction 1]
2. [Direction 2]
---
## References
[Formatted citations]
引用形式
APA 第 7 版
Author, A. A., & Author, B. B. (Year). Title of article.
Journal Name, Volume(Issue), Page–Page. https://doi.org/xxxxx
IEEE
[1] A. Author and B. Author, "Title of article," Journal Name,
vol. X, no. X, pp. XX–XX, Month Year.
Chicago
Author Last, First. "Title of Article." Journal Name Volume,
no. Issue (Year): Page–Page.
より良い結果を得るためのヒント
- まずレビュー論文を読むと、全体像を把握できます
- 引用をたどる(前方・後方の両方)
- 著者のプロフィールを確認し、関連する研究を探します
- 自分のテーマに関する新しい論文のアラートを設定します
- 文献管理ツール(Zotero、Mendeley)を使用します
- まず要旨を読むと、効率よく絞り込めます
- 新しい論文と重要な先行論文に重点を置きます
制限事項
- 論文の全文には直接アクセスできません
- データベース検索を実行できません
- 知識には学習の締め切りがあります
- ごく最近の出版物を評価できません
- 引用数をリアルタイムで確認できません
Claude Office Skills コミュニティによって構築されました。貢献を歓迎します!
コメント
Markdown 対応