ai-writing-detox

AI ライティングのデトックス

優れた文章は目立ちません。読者が文体に気づくと、内容への集中を妨げます。AI 特有のパターンは目につき、信頼を損ないます。

使用する場面

• ジャーナリズム関連のコンテンツを執筆または編集するとき
• プレスリリースやメディア向け告知を作成するとき
• ドキュメントやレポートを執筆するとき
• ソーシャルメディアへの投稿を書くとき
• 公開前に、AI の支援を受けた文章を確認するとき

使用禁止の単語（削除または置き換え）

単語	問題点	代替表現
delve	AI 特有の語	explore、examine、look at
realm	気取った表現	area、field
tapestry	大げさな美文	（完全に削除）
landscape	企業用語	situation、environment
leverage	専門用語	use
utilize	専門用語	use
robust	意味が曖昧	strong、reliable
seamless	ほとんどの場合、事実に反する	smooth、easy
comprehensive	ほとんどの場合、不要	full、complete
cutting-edge	決まり文句	modern、new
holistic	企業用語	complete、full
synergy	企業用語	（削除して書き直す）
paradigm	使い古された表現	model、approach
empower	曖昧	（どのような能力を提供するのか具体的にする）
innovative	空疎な称賛	（何が新しいのか説明する）
transformative	大げさな表現	changed、improved
sophisticated	曖昧な埋め草	advanced、または何が複雑なのか説明する
leveraging	企業用語	using
ecosystem	使い古された比喩	system、environment
rich	（修飾語として）	（削除するか、具体的にする）
over（数量を表す場合）	AP のルール	more than

使用禁止のフレーズ

前置きの言葉（完全に削除）

• 「It's important to note that...」
• 「In today's [X] landscape...」
• 「Let's dive/delve into...」
• 「Without further ado...」
• 「In this article, we will...」
• 「It's worth mentioning that...」
• 「It goes without saying...」
• 「As we all know...」

中身のない含み表現

• 「To be fair...」／「To be honest...」
• 「At the end of the day...」
• 「When it comes to...」
• 「In terms of...」
• 「With respect to...」

AI 特有の過剰な熱意

• 「This is a game-changer」
• 「...and that's a good thing!」
• 「Here's the thing:」
• 「...and that's okay!」
• 「...and I'm here for it」

企業の流行語

• 「Moving forward...」
• 「Going forward...」
• 「At this point in time...」
• 「Due to the fact that...」
• 「In order to...」

使用禁止の構文

次の語句で文を始めない

• 「So,」または「Well,」
• 「Now,」（時間を表す場合を除く）
• 「Look,」または「Listen,」
• 「Basically,」または「Essentially,」

次の語句で文を終えない

• 「...right?」
• 「...you know?」
• 「...if you will」

置き換え表

書いてしまった表現	代わりに使う表現
utilize	use
facilitate	help
implement	build、add、create
leverage	use
functionality	feature
methodology	method
in order to	to
due to the fact that	because
at this point in time	now
a large number of	many
in the event that	if
prior to	before
subsequent to	after
in close proximity to	near
has the ability to	can

大文字と小文字の区別

見出しには、タイトルケースではなく、常にセンテンスケースを使ってください。

誤り	正しい表記
Getting Started With Your Project	Getting started with your project
How To Use The Tool	How to use the tool
Best Practices For Journalism	Best practices for journalism

ジャーナリズム特有の避けるべき表現パターン

「単なる X ではなく、Y だ」というパターン

避ける: 「This isn't just a news story—it's a wake-up call」 避ける: 「This wasn't just a press conference—it was a turning point」

代わりに: 大げさな枠付けをせず、物事を直接述べてください。

「根本的に変革する」というパターン

避ける: 「This fundamentally transforms how newsrooms operate」 避ける: 「This represents a fundamental shift in journalism」

代わりに: 大げさに表現せず、実際に起きる変化を説明してください。

報道における誇張表現

避ける表現：「衝撃の事実が明らかに」 避ける表現：「大きな節目」 避ける表現：「画期的な調査報道」

**代わりに：**事実に語らせましょう。重要性は読者が判断します。

中身のないつなぎ表現

避ける表現：「こうした点を踏まえると……」 避ける表現：「この基盤を土台として……」 避ける表現：「さらに一歩進めると……」

**代わりに：**そのまま次の論点に進みましょう

「XではなくY」パターン

避ける表現：「重要なのはテクノロジーではなく、人です」 避ける表現：「これはクリックの問題ではありません。信頼の問題です」

**代わりに：**修辞的な前置きをせず、言いたいことを述べましょう。「XではなくY」という構文は、2025〜2026年のChatGPT／Claudeに特徴的な修辞パターンです。

独立した節の間でのダッシュの多用

避ける表現：「採決は僅差でした――反対した市議はわずか3人でした――それでも議案は可決されました。」 避ける表現：「記者たちは早く到着しました――記者会見はすでに始まっていました。」

**代わりに：**読点、句点、セミコロンを使いましょう。ダッシュは適度に使う分には問題ありませんが、どの段落でも反射的に使うと、AI が書いた文章だと見抜かれます。

「実情は……」「本当のところ……」で始める表現

避ける表現：「実情は、ほとんどの報道機関にはこれを導入する余裕がありません。」 避ける表現：「本当のところ、読者は匿名の情報源を信頼していません。」

**代わりに：**主張をそのまま述べましょう。この前置きは文章を長くし、AI 生成の文章らしい枠組みを感じさせます。

三項並列の多用（反射的な三つ並べ）

避ける表現：「明快で、簡潔で、説得力のある報道。」 避ける表現：「正確さ、透明性、一貫性を通じて信頼が築かれます。」

**代わりに：**具体的な要点を一つか二つ挙げましょう。三項並列は AI らしいリズムのパターンで、反射的に使うと内容のない文章に見えます。

修正前と修正後の例

例1：一般的な文章

AI らしい冗長な文章：

今日の急速に進化するメディア環境において、AI ツールの多面的な性質を理解することは非常に重要です。こうした強力なソリューションが、ジャーナリストによる最先端テクノロジーの活用にどう役立つのか、詳しく見ていきましょう。

人間が書いた文章：

AI ツールが得意なのは、下書き、調査、分析の三つです。それぞれをいつ使うべきか紹介します。

例2：ニュースのリード

AI らしい冗長な文章：

市議会の会合では、住民に影響する重要な問題が包括的かつ変革的な形で議論され、根本的な解決が図られました。

人間が書いた文章：

市議会は火曜日、固定資産税を3％引き上げる案を5対2で可決しました。

例3：特集記事の導入

AI らしい冗長な文章：

アメリカのジャーナリズムという豊かな織物の中で、これから語られる物語ほど心を打つものはほとんどありません。これは単なる人物紹介ではありません。地域ニュースが本当に重要である理由の核心に迫る旅です。

人間が書いた文章：

マリア・ロドリゲスは47年間、新聞を発行してきました。休刊したことは一度もありません。

例4：分析記事

AI らしい冗長な文章：

今後、関係者は、ジャーナリズムのエコシステムにおけるデジタルトランスフォーメーションという困難な環境を乗り越えるため、革新的なアプローチを活用する必要があります。

人間が書いた文章：

生き残りたい地方紙は、デジタル収益を見つける必要があります。ほとんどの地方紙はまだ見つけられていません。

口癖チェック

文章を声に出して読んでみましょう。次のように聞こえますか？

• TED トークの導入のようですか？ 書き直しましょう。
• LinkedIn の投稿のようですか？ 書き直しましょう。
• プレスリリースのようですか？ 書き直しましょう。
• 企業広報のようですか？ 書き直しましょう。
• 同僚に説明するときのようですか？ そのままにしましょう。

公開前の簡単なセルフチェック

文章内で次の語句を検索します。

1. 「掘り下げる」→ 削除するか、別の表現に置き換える
2. 「環境」→ 削除するか、別の表現に置き換える
3. 「非常に重要」→ 本当に重要ですか？
4. 「強力な」→ ここでは何を意味していますか？
5. 「活用する」→ 単に「使う」と言いましょう
6. 「包括的な」→ この語は何か役割を果たしていますか？
7. 「さて、」で始める → 削除する

見つかったものはありますか？ もう一度推敲しましょう。

技術文書・分析文書における危険信号

1. 類義語の羅列：「包括的で、洗練されていて、堅牢」（どれか一つにするか、すべて削除します）
2. 過度な婉曲表現：「おそらく、ひょっとすると、できる可能性があるかもしれません……」
3. 名詞の過剰な連結：「本番環境対応デプロイシステムインフラストラクチャ」
4. 行為者を隠す受動態：「〜と判断されました」（誰が判断したのでしょうか？）
5. 循環定義：「このシステムによって、ユーザーは機能を使用できます」

最終チェック

AI の支援を受けた文章を採用する前に、次の点を確認します。

1. この単語やフレーズは、意味を損なわずに削除できますか？ → 削除します
2. これが最も簡潔な言い方ですか？ → 簡潔にします
3. 同僚に声に出してこう言いますか？ → そうでなければ、書き直します
4. これは情報を加えていますか。それとも、ただ印象的に聞こえるだけですか？ → 後者なら、削除します

読者に「AI が書いた」と思われたら、すでに信頼を失っています。

---

良い文章は目立ちません。読者が文章そのものに気づくなら、それが内容の妨げになっています。

関連項目：このスキルを自動化するツールについては、hooks/ai-slop-detector.md を参照してください。

参考ファイル

明瞭さ、統制された用語、または手順を説明する文体が重要な場合は、報道機関向け・技術文書向けの平易な技術英語をお読みください。

洗練された文章によって、意図、根拠、レビューの弱さが覆い隠されるおそれがある場合は、スロップ時代の原則をお読みください。