mcpField
A
alterlab-docentlik-eligibility

alterlab-docentlik-eligibility

github.com/alterlab-ieu生産性7856 回インストール5 週間前に更新
リポジトリ

alterlab-docentlik-eligibility について

ÜAKのドセンティック申請を準備する教員向けの、オフラインで動作する決定論的な事前チェック用スキルです。12分野の2026年3月基準で業績リストを採点し、未対応要件は人による確認に回します。資格があるとは判定しません。

主な機能

  1. 0112分野の基準表
  2. 02業績ポイントの計算
  3. 03著者配分の計算
  4. 04分野別論文条件の確認
  5. 05手動確認チェックリスト
  6. 06オフラインの決定論的採点

活用シーン

  1. 01ドセンティック申請業績の事前確認
  2. 02博士号取得後ポイントの確認
  3. 03分野別の著者配分計算
  4. 04手動確認が必要な条件の特定

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/alterlab-ieu/alterlab-academic-skills --skill alterlab-docentlik-eligibility

インストール後、Claude Code で/alterlab-docentlik-eligibilityを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイル

SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。

evals/
evals.json
references/
field_tables.md
scoring_rules.md
uak_criteria.md
scripts/
score_docentlik.py

詳細

准教授資格 — ÜAK 基準に照らした部分的な事前審査(全12の基本分野)

概要

doçentlik(准教授資格)を申請する教員向けの、決定論的なオフライン事前審査です。対象は ÜAK(Üniversitelerarası Kurul、大学間評議会)です。ÜAKの12の基本分野すべてについて、2026年3月の基準表(TABLO 1–6および8–13。いずれも2026-09-23にÜAK公式PDFから転記)を収録しています。業績リストを、候補者自身の基準表が定める点数、著者分担、合否チェックに変換します。

主な目的

  1. 適切な表を使います。 基本分野ごとに、独自の最低基準、著者分担ルール、筆頭著者の定義があります。たとえば、Sağlıkの数値をSosyalに当てはめることはできません。
  2. リストから証明できる項目だけを計算します。 100点の合計、博士号取得後の90点、分野ごとの項目1(国際論文)および項目2(国内論文)の最低基準を確認します。それ以外の必須最低基準は、手動確認用チェックリストとして提示します。
  3. 資格があるとは決して判定しません。 最良のステータスは PRESCREEN_PASS_VERIFY_REMAINING です。最終判断はdoçentlik審査委員会が行います。

これは部分的な事前審査であり、資格判定ではありません。「ELIGIBLE」と出力することはありません。 緑色の結果が示すのは、モデル化されたチェックに合格したことだけです。論文に基づくもの、書籍、引用、学会、教育、分野固有の最低基準については、引き続き人による確認が必要です。モデル化されたチェックに不合格の場合は、不足分を正確に示した FAIL_MODELLED_CHECK を返します。

クイックスタート

Doçentlik için yeterli puanım var mı? Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler; yayın listem ekte.
I'm in architecture (Mimarlık, Planlama ve Tasarım) — do I meet the ÜAK article minimums?
Mühendislikte ilk yazar olduğum makaleler başlıca yazar sayılıyor mu?
Calculate my ÜAK doçentlik points for the Sağlık field.

→ 基本分野(該当する場合は科学分野も)を特定し、業績リストに対して scripts/score_docentlik.py --alan <code> を実行してから、以下のテンプレートでレポートを提示します。PRESCREEN_PASS_VERIFY_REMAINING を「資格あり」と言い換えてはいけません。

現行のÜAK申請期の基準を確認する

ÜAKは申請期ごと(3月と10月)に、基本分野別の基準を再公開します。2026-09-23時点でÜAKのページに掲載されていた分野別基準PDFは、2026年3月の申請期まででした。2026年10月のセクションに掲載されていたのは、Bilim Alanları ve Anahtar Kelimeler ファイルのみでした。この10月のファイルでは、すでに「Filoloji」が「Dil Bilimi ve Filoloji」に改称されています。これは10月の基準が変更される可能性を示しています。すべての候補者、とくに10月に申請する候補者には、https://www.uak.gov.tr/page/docentlik-basvuru-sartlari-kLPHX で自身の分野の最新基準表を確認するよう伝えてください(利用できる場合はWebFetchで取得してください)。すべての出力の末尾に、現行の申請期の基準を再確認するよう促す免責事項を記載してください。

このスキルを使う場面

いずれかの基本分野におけるdoçentlikの点数要件について、業績リストの採点に関する依頼があった場合に使用します。対象には、合計点や博士号取得後の点数、国際論文・国内論文の最低基準、著者分担の計算、ある役割が筆頭著者として認められるかどうか、または他にどの最低基準が残っているかが含まれます。

該当しない依頼
ユーザーが実際に求めていること…参照先
akademik teşvik(学術奨励)の年間スコア。別の表、k·r·p係数、30%ルールが適用されますalterlab-akademik-tesvik
学術誌が現在TR Dizinに収載されているか(このスコア計算ツールでは収載状況を参照します)alterlab-trdizin
学術誌のDergiParkでのホスティング、対象範囲、自己申告の索引収載状況alterlab-dergipark
より広範なキャリアプランニング(Dr. Öğr. Üyesi → Doçent → Profesör、YÖKSİSの業績ファイル)alterlab-academic-career
TÜBİTAK ARDEB 1001/1002-Aの研究提案の構成支援alterlab-tubitak-proposal
研究に**倫理委員会(etik kurul)**の承認が必要だったかどうかalterlab-tr-research-ethics
トルコ語のAPA-7/TR Dizin参考文献スタイルalterlab-tr-academic-style
引用された文献が実際に存在するかの確認alterlab-citation-verifier
トルコの大学院学位論文(tez)の検索alterlab-yok-tez
教員の公式な所属または履歴書(YÖK Akademik)alterlab-yok-akademik

対象分野(ÜAK 2026年3月)

TABLO基本分野--alan著者配分項目1の最低要件(博士号取得後)項目2の最低要件(博士号取得後)
1教育科学egitim均等1a Q1~Q3から30点以上国内出版物2件以上、TR Dizin掲載1件以上
2自然科学・数学fen主要著者40点(生物学、物理学、化学、MBG)/20点(数学、統計学)、Q1~Q3論文で筆頭TR Dizin 10点以上
3文献学filoloji均等—TR Dizin掲載6件以上(単著4件、異なる雑誌に3件)かつ50点以上、または1a~1cから2件以上(単著1件)かつ50点以上
4美術guzel_sanatlar均等1a~1dから10点以上TR Dizin掲載の単著1件以上
5法学hukuk均等—文献学と同じ
6神学ilahiyat均等—TR Dizin掲載5件以上(単著3件、異なる雑誌に2件)かつ50点以上、または文献学の代替要件
8建築、計画、デザインmimarlik主要著者20点以上、1a~1cの論文で筆頭TR Dizin 10点以上
9工学muhendislik主要著者40点、Q1~Q3論文で筆頭TR Dizin 10点以上
10健康科学saglik主要著者40点以上、1a論文3件以上で筆頭手動確認(国内出版物3件以上、TR Dizin掲載2件以上、そのうち2件以上で筆頭)
11社会・人文・行政科学sosyal均等1a~1dから10点以上異なる雑誌のTR Dizin掲載5件以上(単著3件)、または1a/1bから3件以上(単著1件)
12農業、林業、水産学ziraat主要著者1aから30点以上、かつQ1~Q3論文で筆頭として20点以上TR Dizin 20点以上
13スポーツ科学spor主要著者30点以上、1a/1b論文で筆頭国内出版物3件以上、TR Dizin掲載2件以上

全12分野共通:合計100点以上、そのうち博士号取得後に90点以上(項目3を除く)。ÜAKは TABLO 7を掲載していません。書籍、引用、学会、上限を含む詳細な比較:references/uak_criteria.md; 規則の逐語引用とPDFハッシュ:references/field_tables.md。

採点モデル

モデル化されたチェック(合格/不合格)
  • total_ge_100 と post_doc_ge_90 — 出版物に、上限が適用される場合は other_items を加えたもの。
  • 上表に記載された分野ごとの項目1および項目2のチェック。IDの例: intl_points_a_to_d_ge_10、national_articles、lead_q1_q3_articles_ge_1、 trdizin_points_ge_10。健康科学ではv2.1のチェック項目(intl_article_ge_40、 lead_q_articles_ge_3)を維持します。項目2の最低要件は手動確認のままです。
著者配分ルール
  • 均等配分(教育、文献学、美術、法学、神学、社会科学):各著者の配分は1/Nです。 is_lead によって点数は変わりません。
  • 主要著者配分(自然科学、建築、工学、健康科学、スポーツ、農業):単著の場合は 1.0、著者2名の場合は0.8(主要著者)/0.5(その他)、著者3名以上の場合は主要著者が 0.5、残りの半分をその他の著者で分けます。主要著者がいない論文(has_lead: false)は 均等配分です。
  • 主要著者の定義は分野によって異なります。 健康科学、建築、スポーツ:単著、筆頭著者、 または自身の大学院生を指導する指導教員。自然科学、工学、農業:単著または指導教員のみ。 筆頭著者であることは該当しません。 lead_basis(single/first/advisor)を渡すと、 スコアラーは当該分野で認められていない根拠を拒否します。
  • 主要著者配分の分野におけるレター、ノート、要旨、レビュー、症例報告には、2種類の配分のうち 低い方が適用されます(表にはどちらを適用するか記載されていません)。

計算例と丸め規則:references/scoring_rules.md。

曖昧な表現 — すべての解釈で不合格となる場合のみ不合格

一部の規則では、小項目の制限が点数ではなく主要著者となる論文に結び付けられています (例:工学の「a bendinden Q1, Q2 veya Q3 dergilerde yayımlanmış makalelerden en az birinde başlıca yazar olmak kaydıyla 40 puan」)。スコアラーは項目1の全点数(健康科学でv2.1が行っていた 方法)を数え、指定された小項目の点数を併記します。広い解釈でのみ合格する場合は interpretation_flags エントリーを追加します。文中に「doktora ünvanının alınmasından sonra」が ない代替経路は、必要に応じてフラグを付けたうえで、すべての日付を対象に集計します。

モデル化されていない必須最低条件 — 手動チェックリスト

すべてのレポートで、各分野固有の数値とともに summary.unmodelled_minimums に記載されます: 学位論文に由来する出版物(全分野);書籍(Filoloji、Güzel Sanatlar、Hukuk、İlahiyat、 Sosyal、Spor);引用(≥ 5、Güzel Sanatlar は ≥ 2);学術集会(≥ 5;Güzel Sanatlar および Hukuk では、本人が発表した論文が 1 件必要);教育(≥ 2);項目ごとの上限; 捕食雑誌に関するルール(ÜAK S.S.S. Q20);bilim alanı との関連性;分野固有の項目 — Güzel Sanatlar の Özel Başvuru Şartları、Sosyal の通信 bilim alanları(項目 13 c–e から ≥ 10)、 Mimarlık の項目 13(Yarışma、Proje ve Yazılım ≥ 15)、İlahiyat の Dinî Musiki (項目 13 a–d から ≥ 10)、Sağlık の国内論文。リストでは示せない条件(例: TR Dizin の論文が「異なる雑誌に掲載されている」こと)は summary.to_verify に記載されます。

その他の項目と上限

項目 3 以降(書籍、引用、プロジェクト、学会発表論文、教育、項目 13 の展示など)のポイントは、出版物のポイントではありません。ユーザーは other_items に自己計算した配分を入力できます({"item": "4c", "points": 5, "post_doc_points": 5})。採点ツールは分野ごとの項目および小項目の上限を適用し、合計に加算します(項目 3 は 90 点の計算には含まれません)。これらが入力されていない場合、合計は出版物のみを対象とします — 合計が基準に達しない場合は、その旨を明記してください。


パイプライン

1. temel alan と bilim alanı を特定する

記載がない場合は、temel alan を確認してください。--bilim-alani は fen では必須(項目 1 の基準は 40 または 20)であり、Sosyal の通信および İlahiyat の Dinî Musiki のチェック内容を調整します。ツールに含まれていない分野は受け付けず、ÜAK のページを案内してください。

2. 出版物リストを収集する

各項目には、タイトル、インデックス区分(Q1–Q4、AHCI、ESCI、Scopus、 OtherIntl、IntlNote、TRDizin、OtherNational、NationalNote;Sağlık では CaseReport、 Spor では SPORTDiscus)、著者数、候補者が主要著者かどうか、および 博士号取得後かどうかが必要です。学位論文に由来する論文は項目 3 に該当するため、除外してください。

{
  "alan": "sosyal",
  "bilim_alani": "İletişim Çalışmaları",
  "publications": [
    {"title": "Article A", "index": "Q2", "authors": 2, "post_doc": true},
    {"title": "Makale B", "index": "TRDizin", "authors": 1, "post_doc": true}
  ],
  "other_items": [{"item": "4a", "points": 20, "post_doc_points": 20}]
}

区分が不確かな場合は、まず確認してください — TR Dizin のステータスには alterlab-trdizin、四分位には候補者の JCR レコードを使用します。区分を推測してはいけません。不明な区分は未採点として報告されます。

3. 採点ツールを実行する
uv run python skills/turkish-academia/alterlab-docentlik-eligibility/scripts/score_docentlik.py \
    publications.json --alan sosyal --bilim-alani "İletişim Çalışmaları" --out report.json
  • 入力にはファイル、-(標準入力)、またはインライン JSON を指定できます。レポートを表示するには --out を省略してください。
  • --alan はコードまたはトルコ語/英語の名称を受け付けます。省略時は入力の alan/field を使用し、それらがない場合は saglik を使用します(v2.1 のデフォルト)。--field もエイリアスとして引き続き使用できます。
  • --list-alanlar は同梱されている表を表示します。--self-test は、オフラインで 12 個すべての表について手計算済みのケースを実行します。
  • 標準ライブラリのみを使用 — ネットワーク接続もサードパーティ依存関係も不要で、同じ入力には同じ出力が返されます。
4. レポートを読み、提示する

summary.verdict(FAIL_MODELLED_CHECK/PRESCREEN_PASS_VERIFY_REMAINING。ELIGIBLE はありません)を解析し、以下のテンプレートに記入してください。

出力テンプレート(ユーザー向け回答)

**Doçentlik pre-screen — {TABLO n} {temel alan} ({term}), bilim alanı: {…}**
Status: {verdict} — {one-line meaning; never "eligible"}

| Check | Value | Threshold | Result |
|---|---|---|---|
| Total points | … | 100 | pass / FAIL (short …) |
| Post-doctorate points | … | 90 | … |
| {field item-1 / item-2 checks} | … | … | … |

Per-publication points: {title — tier, authors, share factor, points}
Other items counted (after caps): {item — declared → counted}
Unscored items: {titles + what to resolve}
Interpretation flags: {each flag, in plain words}
Still to verify by hand: {to_verify + unmodelled_minimums, with the field's numbers}
Disclaimer: partial pre-screen, criteria of {term}, verify at the ÜAK page; the jury decides.

ユーザーの言語で回答してください(トルコ語のプロンプトには、ç ğ ı İ ö ş ü を正しく使用したトルコ語で回答してください)。

出力形式(JSON 抜粋)

{
  "tool": "alterlab-docentlik-eligibility/score_docentlik.py",
  "version": "2.2.0",
  "field": "sosyal", "alan": "sosyal", "table": "TABLO 11", "term": "2026 Mart",
  "source_pdf": "https://www.uak.gov.tr/documents/documents/69affdf9bdbcc.pdf",
  "table_last_verified": "2026-09-23",
  "prescreen_only": true,
  "summary": {
    "verdict": "PRESCREEN_PASS_VERIFY_REMAINING",
    "total_points": 113.5, "post_doc_points": 105.5,
    "checks": {
      "total_ge_100": {"pass": true, "value": 113.5, "threshold": 100},
      "intl_points_a_to_d_ge_10": {"pass": true, "value": 17.5, "threshold": 10, "rule_tr": "…"},
      "national_articles": {"pass": true, "passed_route": "primary", "routes": {"…": "…"}}
    },
    "interpretation_flags": [],
    "to_verify": ["national_articles: farklı dergilerde — …"],
    "unmodelled_minimums": [{"id": "book_kitap", "requirement": "…", "why_unmodelled": "…"}]
  },
  "publications": [{"title": "…", "index": "TRDizin", "share_factor": 1.0, "scaled": 10.0}],
  "other_items": [{"item": 4, "declared": 13.0, "counted": 13.0, "cap": 20}],
  "disclaimer": "PARTIAL PRE-SCREEN — NOT an eligibility decision. … NEVER returns 'ELIGIBLE' …"
}

品質基準

  • 適用する表を明記: すべての出力で TABLO、temel alan、期間(2026 年 3 月)、および table_last_verified を明記します。ある分野の結果を別の分野の結果として提示してはいけません。
  • チェック結果を漏れなく報告: モデル化されたチェックはすべて、合格・不合格を問わず、値、基準値、および(不合格の場合は)不足分を正確に示します。
  • 数値を捏造しない: 同梱された表またはユーザーの入力にないポイント値、基準値、区分は記載しません。不明な区分は未採点として列挙します。
  • 適格性を断定しない: 判定として「eligible」/「yeterli」という語を決して使用しません。
  • 手動チェックリストを提示: unmodelled_minimums と to_verify のすべての項目を記載し、解釈に関するすべてのフラグを説明します。
  • 再現可能であること: スクリプトを変更する前、または新しい期間のデータを追加する前に、--self-test が(12 個すべての表の手計算済みケースについて)成功することを確認します。

エラー処理とエッジケース

状況対応
Temel alan が不明/同梱されていないスクリプトは 2 で終了します。ユーザーに確認するか、ÜAK のページを案内してください。他の分野の数値を流用してはいけません
fen で bilim alanı が指定されていない6 つの bilim alanları とそれぞれの 40/20 の基準値を一覧表示して 2 で終了します。どれが該当するか確認してください
2026 年 10 月(またはそれ以降)の申請者2026 年 3 月のデータで実行しますが、該当期の基準を最新情報で確認する必要があるという警告を最初に伝えてください
Tier が不明、「SSCI」だが四分位が不明、または TR Dizin のステータスが不明項目は採点対象外です。確認(JCR レコード、alterlab-trdizin)してから再実行してください
Fen、Mühendislik、Ziraat で「筆頭著者」という主張がある非筆頭として採点し、分野での定義を説明してください。指導教員と学生の共著について確認してください
başlıca yazar がいない論文(başlıca-yazar fields)has_lead: false に設定して均等配分とします
論文リストに学位論文に由来する論文があるpublications から削除し、item 3 として other_items に入力してください
書籍/プロジェクト/引用が入力されておらず、合計が基準に届かない合計が不完全であることを伝え、other_items の追加を提案してください
より広い解釈に依存する合格(flag)不確実な結果として提示し、ÜAK または所属機関への確認を提案してください
掲載料がかかる Q4 ジャーナルyağmacı/şaibeli の規則(S.S.S. Q20)により除外される可能性があると警告してください。スコアラーでは判定できません
Güzel Sanatlar の候補者Özel Başvuru Şartları(展覧会、映画、コンサートなど)も満たす必要があることを強調してください

AI の開示と倫理

  • ÜAK が公開している表を用いて AI の支援により事前審査を作成したこと、および ÜAK や審査委員会による公式な決定ではないことを明記してください。
  • このツールがモデル化するのは件数であり、質ではありません。科学的価値、独創性、または bilim alanı との関連性は判断できず、それらは審査委員会が判断します。
  • 出版物リストは個人データとして扱い、タスクの範囲を超えて保存または共有しないでください。
  • 基準を満たすために、著者の役割、インデックスの Tier、または日付を誇張したり、誤って申告したりすることを手助けしないでください。asgari başvuru şartları を満たさない申請(例:申告した業績が bilim alanı の範囲外)は ÜAK により取り消されます。修正した申請は次期に提出できます。また、研究/出版倫理違反を犯したと認定された候補者は、その次の次の期からのみ再申請できます(ÜAK S.S.S. Q13–Q14)。

報告前のセルフチェック

  • 分野、TABLO、期、table_last_verified を明記しましたか?
  • モデル化したチェックをすべて報告し、不合格の場合は不足分を記載しましたか?
  • 手動チェックリスト、to_verify 項目、解釈に関するフラグを提示しましたか?
  • PRESCREEN_PASS_VERIFY_REMAINING を「資格あり」と呼ぶのを避けましたか?
  • 不明な Tier にフラグを付け、除外したり推測したりしていませんか?
  • Fen/Mühendislik/Ziraat について、筆頭著者の主張を確認しましたか?
  • 現行期の基準と照合するよう注意書きを含めましたか?

参照資料

  • references/uak_criteria.md — 期のステータス、12 の表の横並び比較(分配ルール、item-1/item-2 の最低数、その他の最低数、上限)、モデル化される項目と手動確認項目、出典。
  • references/field_tables.md — 各 TABLO の規則を原文のまま引用したもの(PDF URL と SHA-256 付き)、一般的な点数、Güzel Sanatlar Özel Başvuru Şartları。
  • references/scoring_rules.md — 入力スキーマ、2 種類の著者配分ルールと計算例、başlıca-yazar の扱い、other_items の上限、曖昧な文言の方針、判定、丸め処理。
  • scripts/score_docentlik.py — データ駆動型スコアラー(--alan、--list-alanlar、--self-test)。

出典

AlterLab Academic Skills スイートの一部です。

コメント