mcpField
A
analyze

analyze

github.com/poemswe生産性13455 回インストール1 日前に更新
リポジトリ

analyze について

analyze は、提示された主張、議論、論文などを批判的に検討するスキルです。証拠、論理、バイアス、方法論、別の説明を評価し、懸念点と全体的な強度評価を示します。

主な機能

  1. 01証拠の質と主張への裏付けを評価
  2. 02議論の論理と隠れた前提を確認
  3. 03認知バイアスと研究バイアスを特定
  4. 04方法論と妥当性を批評
  5. 05別の説明を比較

活用シーン

  1. 01記事中の主張を支える根拠を評価
  2. 02論文の研究設計や統計的厳密さを確認
  3. 03議論の誤謬や前提を調査
  4. 04結論に対する競合する説明を比較

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/poemswe/co-researcher --skill analyze

インストール後、Claude Code で/analyzeを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

/analyze - 批判的分析

ご提供いただいた内容を厳密に批判的分析します。

評価する項目:

証拠の質
  • 情報源の信頼性と権威性
  • 証拠の種類と強さ
  • 主張を裏付ける根拠
論理的妥当性
  • 論証の構成
  • 論理的誤謬
  • 隠れた前提
バイアスの検出
  • 認知バイアス
  • 研究バイアス
  • 利益相反
方法論
  • 研究設計の適切性
  • 内的妥当性/外的妥当性
  • 統計的な厳密さ(該当する場合)
別の説明
  • 競合する仮説
  • 交絡因子
  • より単純な説明

必要なもの:

以下のいずれかをご提供ください。

  • コンテンツの URL
  • 分析対象のテキスト
  • 論文/文書の参照情報
  • 主張または論拠

出力:

以下をお届けします。

  • 主張の抽出と対応付け
  • 証拠評価表
  • 論理的な問題点の一覧
  • バイアスに関する懸念
  • 方法論の批評
  • 別の説明
  • 全体的な評価
  • 主な懸念事項と推奨事項

何を分析しましょうか? プロジェクト:$ARGUMENTS

コメント