analyzer

コンテンツ分析スキル

あらゆるコンテンツ → 実践につながるインサイトを含む構造化された分析レポート

トリガー

ユーザーが分析の意図を示してコンテンツ（URL、テキスト、または文字起こし）を送信したとき：

• /analyze [URL]
• 「この記事を分析して」
• 「重要なポイントは何ですか？」
• 動画／ポッドキャストの文字起こし後に自動的に起動（video skill から）

パイプライン

ステップ 1：コンテンツを取得する

入力の種類に応じてツールを選択します：

入力	ツール
ツイートの URL	fetch_tweet または Jina Reader
Web の URL	WebFetch または Jina Reader
ローカルファイル	ファイルを直接読み込む
video skill からの文字起こし	そのまま使用する

ステップ 2：多角的な分析

以下の観点からコンテンツを分析します。実際に内容がある観点だけを出力し、空の観点は省略します。

## 📖 Summary

[1-3 sentence core thesis]

**Source**: [author/publisher] · [date]
**Type**: [tweet/article/video/podcast/report]

---

## 💡 Key Insights

### 🎯 Core Arguments
- **Thesis**: [Main argument or finding]
- **Evidence**: [Supporting data or reasoning]
- **Strength**: [How convincing? What's missing?]

### 🤖 Tools & Methods
- **What**: [Tools, frameworks, or techniques mentioned]
- **How**: [How they're used or applied]
- **Relevance**: [Could you use this?]

### ⚙️ Workflow Ideas
- **Optimization**: [Process improvements mentioned]
- **Automation**: [What could be automated]
- **Integration**: [How to fit into existing workflow]

### 📊 Data & Numbers
- **Key metrics**: [Important numbers mentioned]
- **Trends**: [Patterns in the data]
- **Gaps**: [What data is missing]

### ⚠️ Risks & Warnings
- **Pitfalls**: [Explicitly mentioned risks]
- **Blind spots**: [What the author might be missing]
- **Counter-arguments**: [Alternative perspectives]

### 🔗 Resources
- **Tools/APIs**: [Mentioned tools or data sources]
- **People**: [Worth following or referencing]
- **Further reading**: [Related content]

### 🧠 Mental Model Shifts
- **Before**: [Common assumption]
- **After**: [New understanding from this content]
- **Impact**: [How this changes decisions]

---

## ✅ Action Items

### Quick Wins (< 30 min)
- [ ] [Action 1] — Impact: ★★★★ | Effort: Easy
- [ ] [Action 2] — Impact: ★★★ | Effort: Easy

### Deeper Work (1-3 hours)
- [ ] [Action 3] — Impact: ★★★ | Effort: Medium
- [ ] [Action 4] — Impact: ★★ | Effort: Medium

### Exploration (needs validation)
- [ ] [Action 5] — Impact: ★★★ | Effort: Hard | Nature: Exploratory

ステップ 3：関連性のパーソナライズ（カスタマイズ可能）

インサイトをあなた自身の状況に結び付けます。以下の観点を編集し、自分のプロジェクト、関心事、システムに合わせてください。

## 🔄 How This Applies to Me

### My Projects
- **[Project A]**: [How this insight connects]
- **[Project B]**: [What I could apply]

### My Knowledge Base
- **Update**: [Which notes/docs to update]
- **New entry**: [What to add to my knowledge system]

### My Decision Log
- **Changed my mind about**: [what and why]
- **Confirmed my belief that**: [what]

カスタマイズ：ステップ 2 とステップ 3 の観点を編集し、自分の 分野に合わせてください。トレーダーなら「市場への影響」や「リスク評価」を追加できます。開発者 なら「アーキテクチャパターン」や「技術的負債」を追加できます。自分に合った形にしてください。

出力モード

モード	トリガー	出力
フル（デフォルト）	/analyze [URL]	すべての観点
簡潔	/analyze [URL] --sparse	該当する観点のみ。空の観点は省略
要約	/analyze [URL] --brief	アクション項目のみ

ベストプラクティス

1. すべての観点を確認する。ただし無理に埋めない — 空の観点は適切に省略します
2. アクションは具体的にする — 「X について学ぶ」ではなく、「X のドキュメントの第 Y 章を読む」とします
3. 事実と意見を区別する — 著者の主張と検証済みの事実を明示します
4. すべての情報源を示す — 各インサイトの出所を元のコンテンツ内で示します
5. ROI を意識する — すべてのアクションに取り組む価値があるとは限らないため、労力と影響を評価します