anti-slop-writing-id

基本原則

バージョン 4.1（2026年9月27日）： モデル横断のガイドです。バージョン 4.0 で確認したモデルに関する記録は、引き続き references/model-coverage.md にあります。これらは歴史的な記録であり、特定の言語パターンが特定のモデルに属するという主張ではありません。

汎用的な文章は、安全に感じられたり、繰り返しが多かったり、文脈との結びつきが薄かったりすることがあります。意図を明確にし、実際に得られている詳細を加え、書き手の声と目的を保つように修正してください。人工的な不完全さを、本物らしさの証拠と見なしてはいけません。

このガイドは、明確で具体的かつ文脈に合った文章を作成するためのものです。文のバリエーションや語彙の選択によって、AI 検出器の結果を確実に変えられるわけではありません。検出器は、人間が書いた文章も AI の支援を受けた文章も誤分類することがあります。特定の結果を約束してはいけません。

モデル横断のルール

すべてのバージョンやタスクに確実に当てはまる文体の特徴リストはありません。モデル、設定、プロンプト、文脈によって結果は変わることがあります。以下の確認項目は、統計的に立証された指紋ではなく、編集上のヒューリスティックとして扱ってください。書き出しや文の長さが繰り返されすぎていないか、草稿で同じ対比、リスト、接続表現、要約が何度も使われていないか、抽象的な言葉が事実や行動に取って代わっていないかを確認します。明確さ、正確さ、または求められる声を損なっている部分だけを変更してください。

編集時には、references/vocabulary-banlist.md と references/structural-patterns.md を、文脈を無視した禁止事項ではなく、確認のきっかけとして使用してください。インドネシア語の文法と綴りの判断については、references/language-editing.md に記載された簡潔な手順に従ってください。

---

まずトーンの段階を選ぶ

インドネシア語の文章には、かなり異なる3つのレジスターがあります。書き始める前に段階を決めてください。既定値はセミフォーマルです（ユーザーから指定がない場合）。

段階 1：フォーマル

学術論文、公式レポート、卒業論文／修士論文、社内文書、ジャーナリズム向けです。代名詞は saya、Anda（または非人称表現：peneliti、penulis）です。tidak のような完全な形を優先してください。談話助詞（sih、dong、kan）やインドネシア語と英語のコードスイッチングは、引用やガイドラインに合致する場合を除き、通常は避けます。

フォーマルな文の例：

• 「昨年の最低賃金6.5％引き上げは、中間層の購買力を自動的に改善したわけではありません。」
• 「本研究では、南ジャカルタの142人の回答者からサンプルを採取しました。」

段階 2：セミフォーマル（既定値）

ブログ記事、オピニオンエッセイ、LinkedIn のコンテンツ、ニュースレター、雑誌の特集記事、インドネシア語の Medium 向けです。代名詞は saya/aku、kamu（Anda は使いません）。短縮形はときどき使用できます（nggak、udah）。談話助詞はときどき使用できます（sih、kan、kok）。インドネシア語と英語のコードスイッチングは、分野で一般的なら使用できます（meeting、deadline、framework）。

自然なセミフォーマルな文の例：

• 「給料は6.5％上がったけれど、米の値段は12％上がりました。つまり、購買力は実際には改善していないんですよね。」
• 「このフレームワークは複雑すぎると思っていたけれど、締め切りに追われて、ようやくその機能に気づきました。」

段階 3：インフォーマル

Twitter/X のスレッド、Instagram のキャプション、WhatsApp のストーリー、気軽な個人ブログ、ポッドキャストの文字起こし、TikTok のコンテンツ向けです。代名詞は aku、gw/gue、kamu、lo/lu（文章内で一貫させ、頻繁に切り替えないでください）。短縮形は自由に使えます（nggak、udah、gimana、emang、aja）。談話助詞は自然に使えます（sih、dong、deh、lho、kan、kok、nih、tuh）。インドネシア語と英語のコードスイッチングは、若者に見られるパターンに合うなら自由に使えます（literally、which is、somehow）。

自然なインフォーマルな文の例：

• 「給料は6.5％上がったけど、米の値段は12％上がったから、まあそういうこと。あんまり裕福になった気はしないな。」
• 「締め切りに2回追われてから、このフレームワークがどれだけ役に立つかに気づいた。マジで命の恩人。」

すべての段階に共通するルール

読者に合ったレジスターを保ってください。適切であれば多少の変化を加えてもかまいませんが、本物らしさを演出するためだけにスラング、ユーモア、歯に衣着せぬ表現を差し込まないでください。

---

句読点の好み：原則としてダッシュを避ける

新しい文章では、インドネシア語の文章で一般的な句読点を使うというこのリポジトリの方針に従い、原則として em ダッシュ（—）と en ダッシュ（–）を避けてください。ダッシュを残す必要がある場合は、引用元、書式、またはユーザーからの明示的な指示に従ってください。

求められる機能と文体に応じて句読点を選んでください。em ダッシュや en ダッシュが読者に合わない場合や、草稿で使いすぎている場合は、より分かりやすい句読点に置き換えてください。特定の句読点があるかないかは、その文章を書いた人を判断する根拠にはなりません。

ダッシュは次の記号に置き換えてください。

• ピリオド（文を二つに分ける）
• コンマ（思考の流れが続いている場合）
• セミコロン（二つの節が対等な場合。ただし、控えめに使う）
• コロン（後に定義や説明を続ける場合）
• 括弧（読み飛ばしてもよい補足情報の場合）

置き換えの例：

• AI：「このアプローチは効果的です — 特に都市部では。」
• 自然な表現：「このアプローチは効果的です。特に都市部では。」（ピリオド）
• 自然な表現：「このアプローチは効果的です。特に都市部では。」（コンマ）
• 自然な表現：「このアプローチは効果的です（特に都市部では）。」（括弧）

数値や日付の範囲は、「から」を使うか、通常の数値形式で表記してください。「2020年から2025年」、「10-15ページ」（en ダッシュではなく通常のハイフンを使用）。

生成後のチェックリストでは、ダッシュ（em ダッシュと en ダッシュ）を確認し、新しい文章では原則として避けてください。引用の一部である場合や、求められる書式と文体に必要な場合は残してください。

---

語彙ルール

確認するパターンの一覧

この一覧は編集上の注意を促すものであり、文法上の禁止事項ではありません。意味が正確な場合、分野や書式に必要な場合、引用の一部である場合、または筆者の文体に合う場合は、その語句や構造を残してください。機械的に置き換えないでください。

重要性を誇張する表現： 非常に重要、極めて重大、非常に大きな意義を持つ、非常に関連性が高い、根本的（漠然とした称賛として）、並外れた（一般的な称賛として）、深い（具体的な詳細がない場合）、意義がある／意味がある（漠然とした称賛として）

より具体的にできることが多い分析的な動詞： 強調する、浮き彫りにする、促進する、最適化する、重視する、実現する、具現化する、深く掘り下げる。直接的な動詞のほうが正確な場合は置き換えてください。置き換える場合：memanfaatkan は「使用する」という意味の場合に限り「使う」に置き換え、「恩恵を得る」という意味の場合はそのままにする | mengimplementasikan → 「適用する」 | berkontribusi pada → 具体的な行動とその結果を明記する | berperan dalam → 具体的な行動を直接述べる

置き換えるべき形式的な接続表現： selain itu → 「また」 | di sisi lain → 「しかし」または「でも」（文体に合わせる） | lebih lanjut → 文を組み替えるか、省く | dengan demikian → 「つまり」 | oleh karena itu → 「つまり」または「そのため」 | tak kalah penting → 具体的に述べる | menariknya → 事実から書き始める | sehubungan dengan hal tersebut → 文を組み替える | berkaitan dengan hal ini → 何を指しているのか具体的にする | dalam hal ini → 「これ」が何を指しているのか説明する

決まり文句の導入・締めくくり： 「現代では、」 | 「ますます［Y］になっている［X］の状況では、」 | 「時代の進展とともに、」 | 「知っておくべきなのは、」 | 「覚えておくことが重要です」 | 「結論として、」 | 「結論づけられるのは、」 | 「したがって、結論として」 | 「最終的には、」 | 「私たちが共に認識する必要があるのは」 | 「否定できないのは」

コピュラの回避： merupakan → 「である」を優先するか、直接的な表現に組み替える | berperan sebagai → 同一性を示す場合に限り「である」を使い、それ以外は具体的な動詞を使う | berfungsi sebagai → 目的を示す場合は「機能するために」を使う | memiliki peran penting → 具体的な役割を述べる | menjadi salah satu... → 数量を直接示す | 「［Z］において／にとって［Y］である［X］となる」→ 直接的に述べる 曖昧な帰属表現：「専門家は述べている」→名前を挙げる | 「研究によると」→研究を明記する | 「多くの人々はそう考えている」→誰なのかを明記する | 「いくつかの情報源によると」→情報源を明記する | 「調査によると」→どの調査か、いつ、誰が行ったのか？ | 「科学界では意見が一致している」→具体的に誰なのか？

宣伝文句：「～に取り組んでいる」 | 「プラスの影響をもたらす」 | 「［目的］を達成するために」 | 「［X］を目指して」 | 「向上させるために」 | 「進歩に貢献する」 | 「相乗効果を生み出す」 | 「大きな可能性を秘めている」 | 「重要な基盤となる」 | 「大きな注目を集める」 | 「軽視できない」 | 「大きく貢献する」

**宣伝的な形容詞（誇張表現）：**包括的、全体的、革新的、ダイナミック、包括的、多種多様な（曖昧な埋め草として）、多様な（曖昧な埋め草として）、最新の（日付を伴わない場合）、協調的、持続可能な（流行語として）

**見直しが必要な抽象語：**デジタルトランスフォーメーション、エコシステム（比喩的な用法）、パラダイム、最適化、相乗効果、ランドスケープ（「landscape」の直訳）、複雑さ（何が複雑なのか説明しない場合）、ダイナミクス（何が変化しているのか説明しない場合）。文脈上、特別な意味を持つ用語は残します。

よくあるAIの埋め草表現（削除または置き換え）：「［重要な／極めて重要な／鍵となる］役割を果たす」→行動を直接述べる | 「この点において」→何についてなのか具体的にする | 「～する目的で」→「～するために」 | 「多種多様な」→具体例を挙げる | 「言うまでもなく」→削除する | 「明らかなことは」→削除する | 「ほとんどの場合」→「通常は」とするか、数値を示す | 「ここ数年で」→実際の年または期間を示す | 「これはその重要性を示している」→事実を述べる | 「さらに詳しく見ていきましょう」→すぐに本題に入る | 「課題と機会」→組み合わせず、具体的な問題や利点を挙げる

AIにありがちな定型句の組み合わせ（併用しない）：「課題と機会」 | 「一方では……他方では……」 | 「とはいえ……ただし、覚えておくべきなのは……」 | 「長所と短所」

過剰な曖昧表現：「とはいえ」→削除するか、「ただし」に置き換える | 「ただし、覚えておくべきなのは」→削除する | 「そう主張できるかもしれない」→立場を明確にする | 「～するとよいでしょう」→直接述べる

見直しが必要なチャットの締めくくりや書き出し：「お役に立てば幸いです！」 | 「もちろんです！」 | 「わかりました。以下に示します……」 | 「何か質問はありますか？」 | 「質問があれば、遠慮なく聞いてください。」 | 「AIとして、私は……」。やり取りの内容、形式、依頼に合う場合は使ってください。

**埋め草に感じられやすい表現：**行動を説明せずに使う「確実にする」 | 「形成に重要な役割を果たす」 | 明確な根拠や意味を伴わない「反映する／示す／支援する」 | 直接的な動詞で十分な場合の「～することができる」 | 「要するに」／「基本的に」／「根本的に」 | 「大きく」「効果的に」「ますます」など、程度を示さない強調語 | 「確かなことが一つある」／「明らかなことが一つある」 | 「要点は」 | 「内在する緊張関係」 | 「これは～について重要な疑問を提起する」 | 「通常」「しばしば」「一般に」「可能性がある」「時に」などの限定表現の重ねすぎ。必要な表現は残し、機能が曖昧だったり、繰り返しになったりする場合にだけ編集してください。

置き換えの方針

意味が正確に伝わるなら、短く一般的な言葉を使ってください。単に同義語を探すのではなく、空白を埋める表現を使わずに意図が伝わるよう、文を組み立て直してください。

セミフォーマルやカジュアルな文体では、会話で使われる短縮形を使ってください。「nggak」は「tidak」ではなく、「udah」は「sudah」ではなく、「gimana」は「bagaimana」ではなく、「bikin」は「membuat」ではなく、「emang」は「memang」ではなく、「aja」は「saja」ではなく、という形です。フォーマルな文体では、完全な形を保ってください。

---

構成ルール

1. 文の長さに大きな変化をつける

流れや強調に役立つ場合は、文の長さや構造に変化をつけてください。「人間らしく」見せるために、断片的な文や長文、交互に繰り返すパターンを無理に使わないでください。読み返して、リズムが自然で意味が明確か確認してください。

文頭を確認してください。 近接する複数の文が同じ書き出しになっている場合は、変更によって流れが読みやすくなるなら、表現を変えてください。

2. 「3つ並べる」ルールを崩す

内容と読者のニーズに応じて、リスト項目の数を決めてください。特定のパターンに合わせるために項目を追加したり削除したりしないでください。

3. 否定の並列表現を避ける

「XだけでなくYも」といった表現は、繰り返しによって文章が型にはまった印象になる場合は避けてください。対比が本当に重要なときに使ってください。

4. 偽の範囲表現を避ける

「親密な会合から世界的な運動まで」のように、曖昧な比喩的範囲を表す「XからYまで」は使わないでください。「XからYまで」は、中間点を特定できる、実際に数量化可能な範囲に限って使ってください。

5. 型どおりの締めくくりを避ける

「課題と今後の展望」で締めくくらないでください。「[肯定的な言葉]があるものの、[主語]は課題に直面しています」という表現も使わないでください。推測に基づく「今後の展望」の段落も含めないでください。

6. 文末に分詞句を付け加えない

「それが重要性を示しています……」や「意義を強調して……」のような、文末に付け足された節がないか確認してください。情報を増やさない場合は削除し、重要な場合は、考え同士の関係が明確になるように文を組み直してください。

7. 無理に要約しない

段落を「全体として」「結論として」「要するに」「まとめると」で始めないでください。結論が必要な場合は、新しい内容を示してください。

8. 段落のリズムを整える

考え同士の関係や指定された形式に応じて、段落の長さを決めてください。一つの考えが途中で分断されている場合は、細切れになった段落をまとめてください。読者が一息つけるように、密度の高い段落は分けてください。文の数を一定にそろえようとしないでください。

9. 太字の見出し付き縦型リストを避ける

太字の見出しにコロンを付けて箇条書きにするより、文章で説明することを優先してください。リストが本当に必要な場合は、シンプルに保ってください。太字の見出しや、コロンで区切った説明は使わないでください。

10. ダッシュをむやみに使わない

新たに書く文章では、句点、読点、コロン、セミコロン、括弧を使ってください。引用、名前、範囲、書式、指定されたスタイルに含まれるダッシュはそのまま残してください。

11. 文の長さだけでなく、文の種類にも変化をつける

形式や書き手の語り口に合う場合は、疑問文、命令文、断片的な文を使ってください。文章を人間らしく見せるためだけに加えないでください。

12. 段落単位の予測しやすさを崩す

読者にとって最も分かりやすい段落の書き出しを選んでください。主張、根拠、含意の順序が繰り返しに感じられる場合は、並べ方を変えてください。ただし、背景情報を隠したり、必要な結論を削ったりしないでください。

13. 構文の深さに変化をつける

流れがよくなる場合は、文の構造に変化をつけてください。内容に応じて単純な節と複雑な節を組み合わせ、両極端の間を無理に行き来しないでください。

14. 文脈に合った機能語を選ぶ

意味や文体に応じて、接続詞、前置詞、助詞を選んでください。表現を変えることで文が自然になる場合は変えてかまいませんが、検出器が反応しそうな特徴を追い求めて、単語を置き換えないでください。

15. 適切な語彙を選ぶ

語彙の多様性は、トピック、文章の長さ、ジャンル、書き手によって異なります。語彙のタイプと総数の比率を、文章の真正性を測る基準や、異なる文体を混ぜる理由にしないでください。専門用語、地域の言葉、比喩表現は、素材に根拠があり、書き手の語り口に合う場合に限って使ってください。一貫した用語を曖昧にしてしまう場合は、同義語を次々に使わないでください。

---

インドネシア語特有の構成ルール

BI-1. 「結論」という見出しを自動的に付けない

ジャンル上必要な場合（学術論文、正式な報告書、コンプライアンス文書など）に限り、「結論」のセクションを設けてください。エッセイ、記事、気軽な文章では、散文のまま締めくくってください。

BI-2. 時代を語る書き出しを避ける

「現代において」「時代の進展とともに」「X がますます Y になる状況で」といった表現で書き始めないでください。具体的な事実、数字、場面から始めてください。

BI-3. 「〜だけでなく、〜も」を控える

対比が本当に必要で、新たな意味を加える場合に限って使ってください。そうでなければ、物事を端的に述べてください。

BI-4. 「最も優れた X の一つ」という表現を避ける

根拠のない重要性の主張です。代わりに、具体的に数値で示すか、比較してください。

BI-5. 「一方で、課題もあります」という定型句を避ける

具体的な問題を挙げ、可能であれば数字も添えてください。

BI-6. 「〜と分かります」という冗長な表現を避ける

「〜と分かります」「〜と理解できます」「〜を理解する必要があります」を削り、発見した内容を直接述べてください。

BI-7. 関係代名詞としての「〜において」を避ける

「参加者が〜するプログラムにおいて」のような表現は、「参加者が〜するプログラム」や、直訳調にならない直接的な文に書き換えてください。場所や状況を示す場合は、「〜において」を使ってもかまいません。

BI-8. 名詞化より動詞を使う

動詞で同じ行為を直接表せる場合、長い名詞句は官僚的な印象になることがあります。たとえば「研修を実施する」は「研修する」とできます。ただし、目的語や概念を削らないでください。「能力を開発する」では、能力について言及する必要があります。「実装を行う」のような表現は、文脈に応じて見直してください。特定のモデルの特徴だと決めつけないでください。

BI-9. 「課題と機会」という定型的な組み合わせを避ける

AI は「課題と機会」「長所と短所」「一方では……他方では……」のような組み合わせを好みます。具体的な問題、または具体的な利点を挙げてください。反射的に両方を組み合わせないでください。

BI-10. 受動態の単調な繰り返しを避ける（双方向）

「これは実施されます」「強調する必要があります」のような受動態の文が続くと、単調に感じられることがあります。文の焦点に応じて、能動態、受動態、目的語を主題にした表現のどれが適切か検討してください。

文の焦点に合わせて、能動態または受動態を使ってください。インドネシア語では、動作主より目的語が重要な場合、受動態や目的語を主題にした表現が自然に感じられることがよくあります。検出ツールに引っかかると思い込んで、受動態を避けないでください。

BI-11. 2 つの節からなる対称的な導入をそのまま訳さない

「多くの人は X だと思っています。実際は Y です」のような対比は効果的な場合もありますが、何度も使うと定型的に感じられます。内容や形式に合った書き出しを選んでください。

BI-12. プロンプトのキーワードを繰り返さない

指示に含まれる用語を不自然に感じるほど繰り返していないか確認してください。明確さのために必要な用語は繰り返し、正確さを損なわない同義語がある場合に限って表現に変化をつけてください。

---

モデルの対象範囲（バージョン 4.0）

このスキルは ChatGPT/OpenAI、Claude/Anthropic、Gemini/Google、Grok/xAI に対応しています。バージョン一覧とリリース日は references/model-coverage.md に記載されており、2026年9月27日までに検証された情報を反映しています。利用可能かどうかは、製品、プラン、地域、または段階的な展開状況によって異なる場合があります。

どのモデルにも固定のスタイルがあると決めつけたり、プロバイダーのステレオタイプを当てはめたりしないでください。すべてのモデルについて、次の編集上の確認を、統計的な主張ではなくヒューリスティックとして行ってください。求められた成果物に含まれない会話上の前置きや推論の枠組みを取り除き、自動的な安心させる表現や宣伝、求められていない過激な表現や皮肉な口調を削り、繰り返しや定型的なつなぎ、決まり文句の締めくくりがないか確認します。そのうえで、空疎な抽象表現を、実際に提示できる事実や行動に置き換えてください。事実、引用、出典、実際の不確実性はそのまま保ってください。文章を具体的に感じさせるために、個人的な経験、数字、場面、出典を捏造しないでください。ユーザーが求める形式、読者、文体に従ってください。

最新のモデルやバージョンの詳細については、モデルの対象範囲に関する注記を参照してください。モデルのスタイルはバージョン間で変わる可能性があり、プロバイダー名だけから推測することはできません。

4段階の文の DNA を崩す

機械的に感じられやすいパターンの一つは、常に背景から始め、説明を広げ、対比を挟み、結論で締めくくることです。論旨に役立つ場合はこの構成を使い、繰り返しになったり内容に合わなかったりする場合は変えてください。すべての文章に対比やきれいな結論が必要なわけではありません。

---

コンテンツのルール

一般論より具体性を優先する

一般的な主張はすべて具体的なものに置き換えてください。「多くの企業」は「南ジャカルタのスタートアップ3社」に、「さまざまな要因」は実際の要因を特定した表現に置き換えます。「専門家は同意している」と書くのではなく、そう述べた人物を名前で挙げてください。

曖昧な出典の帰属を避ける

「専門家はこう述べています」「観察者はこう指摘しています」「業界レポートはこう示唆しています」「複数の関係者によると」「多くの人がそう考えています」といった表現は使わないでください。具体的な出典を示すか、出典への言及自体を削除してください。

表面的な分析を避ける

必要のない事実に分析的なコメントを添えないでください。人口データに「活気あるコミュニティを生み出している」と加える必要はありません。設立日に「歴史上の重要な節目を示す」と加える必要もありません。事実を述べ、それだけで成り立たせてください。どんな対象にも当てはまる分析的な主張に意味はありません。削除してください。

遺産や重要性を誇張しない

あるものが広く何かに「貢献した」と書かないでください。あるものが「より大きな潮流を反映している」と断言しないでください。ありふれた事実に「永続的な遺産」があると強調しないでください。重要性があるなら、主張ではなく具体的な証拠で示してください。

実際の意見を示す

証拠に裏付けられた結論を述べてください。状況に応じて複数の見方を要約し、偽りの均衡を作ったり、関係する不確実性を取り除いたりしないでください。

必要に応じて率直に不確実性を示す

何かが分からないときは、そう率直に伝えてください。「確信がありません」や「十分な情報がありません」は、誠実な思考を示します。不確実性を示す表現は、回避のため（「そうとも解釈できるかもしれませんが」）ではなく、認識上の誠実さを示すために、控えめながらも率直に使ってください。

---

声と質感

人間らしい不完全さを加える

断片的な表現や自己修正は、形式や書き手の声に合う場合に限って使ってください。本物らしさを演出するために、誤りや個人的な経験を捏造しないでください。

文体の変化をつける

文体の変化は、読者や目的に合う場合に限って取り入れてください。本物らしさの印として、ユーモア、スラング、意図的な誤りを加えないでください。

具体的な参照例を挙げる

最近の実際の出来事、具体的なポップカルチャーの話題、実在する人物や作品に言及します。「この分野の最近の動向」のような表現は避けます。ワヤン、地元の料理、地域の伝統、インドネシアで話題になったインターネット上の出来事など、インドネシアの文化に触れます。

適切な場合は一人称を使う

文脈に応じて「私」や「僕」を使います。ユーザーが伝えていない限り、書き手に個人的な経験や思い出があるかのように書かないでください。

文末助詞を使う（使い方のガイド）

文末助詞は、会話らしいトーンを表すのに役立ちます。使用量や挿入の義務を設けず、段階や文脈に応じて使います。

• ね：穏やかな強調、軽い反論、修辞疑問。「そうでもないですね。」「まさか、ね？」「いいけれど……」
• よ：促し、期待、依頼。「手伝ってくださいよ。」「そんなふうにしないでくださいよ。」
• かな：譲歩、軽い強調。「そうですね。」「試してみてください。」
• えっ／あれ：驚き、疑い。「えっ、どうしてそうなるの？」「あれ、本当ですか？」
• これ：提示、くだけた「これ」。「はい、これどうぞ。」「これが問題なんですよ……」
• ほら：くだけた「あれ」、指し示し。「ほら、やっぱりそうでしょ。」「ほら、言ったでしょう。」
• でしょう：確認、念押し。「言ったでしょう。」「それって変でしょう。」
• どうして：驚き、「なぜ」。「どうしてそうなるの？」「どうしてできるの？」
• ね：同意、確認を求める。「そうですね。」「そういうことですね。」
• さて：話題の切り替え、「そういうことです」。「さて、問題はそこです。」
• まあ：強調、和らげ。「まあ、普通ですね。」「そういうことですね。」
• ですよ：（スンダ／ジャカルタ）強調。「簡単ですよ。」「それなら、そうですね。」

段階ごとのガイド：

• Tier 1（フォーマル）：書き手の声や引用の文脈に合う場合を除き、文末助詞は基本的に避けます。
• Tier 2（セミフォーマル）：書き手の声や文の機能に合う場合は、文末助詞を使えます。
• Tier 3（カジュアル）：書き手が実際にそう言う場合は、文末助詞を使えます。段落ごとの数や使用量に決まりはありません。

文脈に合わせて代名詞を使う

文脈や、書き手と読者の関係に合った代名詞を選びます。

• フォーマル： あなた、私
• セミフォーマル： あなた、私／僕
• カジュアル： あなた、君、お前、私／僕
• 学術的： 自分を「研究者」または「著者」と呼び、「私」は使いません

求められている文体に合わせます。適切な代名詞を選び、切り替える理由がない限り一貫して使います。

文脈に合わせて文体を調整する

カジュアルな文脈では、読者に合った会話調が適切な場合があります。書き手の声に合うなら、標準的な表現を使ってもかまいません。

フォーマル	カジュアル
〜ない	〜ない、〜じゃない
すでに	もう
どのように	どう
作る	作る
実際に	本当に
だけ	だけ
とても	とても、すごく
〜とともに	〜と（文脈による）
望む	〜したい
これ	これ
それ	それ
まだ〜ない	まだ〜てない
理解する	分かる
探す	探す
視聴する	見る

会話調の形と接頭辞

会話調では、接頭辞の付いた語が短い形でよく使われます。これは用法のバリエーションであり、すべての語を変える規則でも、書き手の声を変える理由でもありません。

接頭辞	語頭	鼻音化	形式的な形 → くだけた形の例
meng-	母音、g、h、k	ng-	mengambil → ngambil、mengerti → ngerti
men-	t、d、c、j	n-/ny-	menonton → nonton、mencari → nyari
mem-	b、p、f	m-/mb-	membantu → mbantu、membuat → mbuat
meny-	s	ny-	menyapu → nyapu、menyukai → nyukain

見られる表記のバリエーション：

• mengerti → ngerti
• mencari → nyari
• menonton → nonton
• membuat → bikin/mbuat
• mengambil → ngambil
• membantu → mbantu/ngebantu
• menyapu → nyapu
• memukul → mukul
• mengirim → ngirim

カジュアルな会話では、接頭辞の付いた形も短い形も使えます。書き手の声に合う自然な形を選び、必要に応じて一貫性を保ちます。

感情を表す感嘆詞を使う

インドネシア語の会話でよく使われる感嘆詞には、次のようなものがあります。

• Duh/Aduh：不満、痛み、苛立ち
• Waduh：驚き、心配
• Astaga：驚き
• Buset/Busyet：驚き（くだけた表現）
• Ih：嫌悪、軽い驚き
• Hah：信じられない気持ち
• Wah：感嘆

インドネシア語の慣用句や言い回しを取り入れる

表現に味わいを加えるため、文脈に合うインドネシア語の慣用句を使います。すべてを使う必要はありませんが、ときどき取り入れます。

• 「大黒柱より大きな支出」：収入に見合わない支出
• 「空っぽの桶ほど大きな音が鳴る」：いちばん騒がしい人が、いちばん中身があるとは限らない
• 「甘い果実を食べたあとは、残りかすを捨てる」：役に立たなくなったら捨てられる
• 「壺の中のカエルのよう」：視野が狭い

こうした表現は、書き手の語り口や状況に合う場合にのみ使います。

適切な場合は言語を切り替える（コードスイッチング）

インドネシアの人々は、特にビジネス、テクノロジー、若者の会話では、インドネシア語に英語を自然に交ぜます。

• 「会議は延期だよ」
• 「締め切りはいつ？」
• 「もう提出したから、あとはフィードバック待ち」
• 「考え方を変えないと」

くだけた表現では、「literally」「which is」「somehow」「basically」のようなコードスイッチングが合うこともあります。対象読者にとって不自然な場合は、無理に使わないでください。

---

直訳調を避けるためのルール

語句の選び方や節の関係が原文の語順に沿っていると、文が直訳のように感じられることがあります。インドネシア語の文脈における意味と流暢さを確認してください。以下の例は修正案の可能性であり、常に誤りとなるパターンや、モデルの特徴を示すものではありません。

TR-1. 焦点に応じて能動態と受動態を選ぶ

インドネシア語では能動態の構文や、いくつかの受動態の構文を使います。焦点、文体、動作主を明示する必要があるかどうかに応じて選んでください。oleh（「〜によって」）が必ず誤りである、または削除する必要があるわけではありません。

架空の例：「その決定は経営陣によって下されました。」→「経営陣がその決定を下しました。」この変更では、動作主と行為が保たれています。決定そのものが話題である場合は、受動態のままでも問題ありません。

TR-2. 話題と焦点を明確に保つ

インドネシア語では文頭に話題を置くのが適切なこともありますが、必須ではなく、誰が何をしたのかを曖昧にしてはなりません。単に口語的に聞こえるようにするためだけに文を変更しないでください。

架空の例：「このプログラムは住民に利益をもたらします。」→「住民はこのプログラムから利益を得ます。」後者は住民を強調しつつ、利益の源がプログラムであることも保っています。関係や主張の範囲が変わってしまう「このプログラムについて言えば、住民はすでにその恩恵を感じています」のような表現は避けてください。

TR-3. 指示対象が明確な場合にのみ主語を省く

インドネシア語では、文脈から主語が明らかな場合に省略できます。指示対象が紛らわしくならないなら、繰り返される主語を省いてください。

動作主が文脈から特定でき、動作主の交代もない場合は、主語を省いても自然なことがあります。責任を負う主語、行為者を区別する主語、または指示対象がまだ不明瞭な主語は削除しないでください。

架空の例：「リナは会議を始めました。リナは予算について説明しました。」→「リナは会議を始めてから、予算について説明しました。」動作主は引き続きリナです。行為者を明示する必要がある場合は、「会議が始まりました。予算が説明されました」のように要約しないでください。

TR-4. 「yang」の過剰な使用を避ける

「yang」を使った節を連ねると、文が重くなることがあります。意味が明確なまま入れ子の節をなくせる場合は、文を組み直してください。

創作例：「火山Merapiの麓にある村に住む住民」→「Merapiの麓の村の住民」。ただし、居住状況と場所の両方が意図されている場合に限ります。関係節が対象を限定している場合や、重要な情報を加えている場合は削除しないでください。

創作例：「テクノロジー分野で事業を展開する企業が採用する戦略」→「テクノロジー企業が採用する戦略」。簡潔な形でも行為と主体は保たれています。採用の事実や分野の情報が必要な場合は、「企業の戦略」に変更しないでください。

ルール：入れ子の節によって文が読みにくくなる場合は、「yang」の連鎖を減らしてください。

TR-5. 「adalah」の過剰な使用を避ける

インドネシア語では、語と語の関係が明確であれば、コピュラの「adalah」は不要なことがよくあります。

「adalah」は明確さや強調、定義のために使えます。削除すること自体を目的にしないでください。省略すると関係や文の区切りが曖昧になる場合は、コピュラを残してください。

TR-6. KBBIに準拠した一貫性のある綴り

綴りに一貫性を持たせてください。くだけた文脈では、使用する形を決めて統一してください。

• 「praktek」と「praktik」（KBBI：praktik）
• 「kadaluarsa」と「kedaluwarsa」（KBBI：kedaluwarsa）
• 「aktifitas」と「aktivitas」（KBBI：aktivitas）
• 「nasehat」と「nasihat」（KBBI：nasihat）
• 「merubah」と「mengubah」（KBBI：mengubah）
• 「dikenakan」と「dikenai」（文脈による）

ルール：フォーマルな文章では、KBBIに準拠した綴りを一貫して使ってください。くだけた文脈では、適切な形を選び、一貫して使ってください。

TR-7. 目的に応じた修辞の流れ

すべてのインドネシア語の書き手に適した、唯一の修辞の順序やヘッジの度合いはありません。ジャンル、対象読者、資料に応じて、主張を先に述べる、先に背景を説明する、または考えに立ち戻るなどの構成にしてください。ことわざは、意図や書き手の語り口に合う場合にのみ使い、真正らしさを示すためだけに挿入しないでください。

---

編集上の確認

AI検出器の判定は推定であり、人間が書いた文章もAIの支援を受けた文章も誤判定することがあります。検出スコアは著者を示す証拠ではなく、ツール、言語、テキストの種類によって結果が異なる場合があります。このガイドは、検出を通過できることを保証するものではありません。

草稿を確認するときは、内容が正確であること、情報源と引用を検証できること、文体が依頼に合っていること、意図を曖昧にする埋め草の表現や繰り返しがないことを確認してください。検出器のスコアに影響を与えるために、文法を崩したり、誤り、俗語、断片的な文、文体の切り替えを加えたりしないでください。該当する課題や出版物に適用されるAI使用の開示方針に従ってください。

---

執筆後のチェックリスト

草稿を書いた後、次のチェックリストを実施してください。

段階とトーン：

1. 選んだ段階（フォーマル／セミフォーマル／インフォーマル）を確認し、文章がその段階に合っていることを確かめてください。理由なく文体を切り替えないでください。

句読点： 2. ダッシュ（em dash — と en dash –）を確認してください。 書式、引用、またはユーザーの依頼で必要な場合を除き、新たに書く文章では原則として避けてください。 3. セミコロンを確認し、節の関係を読者が理解するうえで役立つ場合にのみ使ってください。

語彙： 4. 禁止リストにある各語を検索し、それぞれを置き換えるか削除してください。 5. 「berfungsi sebagai」「berperan sebagai」「adalah bukti dari」「menandai」「menyoroti pentingnya」の例をすべて削除してください。 6. 曖昧な出典への言及をすべて削除するか、名前を明示した出典に置き換えてください。 7. AI関連のバズワード（inovasi、holistik、kolaboratif、ekosistem、paradigma、optimalisasi、berkelanjutan、sinergi、transformasi digital、lanskap）を検索し、具体的な表現に置き換えてください。 構成： 8. 似たリズムの文が続いていないか確認します。単調に感じられる場合に限り、変化をつけてください。 9. 各リスト項目が必要で、内容に合っていることを確認します。数をそろえるために項目を追加したり削除したりしないでください。 10. 書き出しを確認します。「現代では……」や「時代の進歩に伴い……」で始まる場合は、具体的な事実を使って書き直してください。 11. 各段落の最後の文を確認します。新しい情報を加えない言い換えは削除してください。 12. 文末に付け足された分詞句を確認し、独立した文に書き換えるか削除してください。 13. 文の種類に変化があるか確認します。目的や形式に合う場合にのみ、疑問文や命令文を加えてください。 14. 段落の書き出しを確認します。同じパターンが繰り返され、変更によって流れがよくなる場合は変化をつけてください。

文体： 15. 選択したレベルに対して文体が適切か確認します。一貫していますか？ブログには堅すぎませんか？レポートにはくだけすぎていませんか？ 16. 文章全体を声に出して読みます。画面上では気づきにくい不自然なAIらしいリズムが見つかります。 17. 文体の変化を確認します。書き手の声や読者層に合う場合にのみ残してください。

インドネシア語に関する追加事項： 18. 「merupakan」を見直し、より直接的な表現で文が明確になる場合は置き換えてください。 19. 形式上必要な場合を除き、自動的に追加された「結論」のセクション見出しを削除してください。 20. 「tidak hanya...tetapi juga」があればすべて確認し、対比が必要な場合にのみ残してください。 21. 「Di era」／「Seiring」／「Dalam konteks」のような書き出しを確認します。時期や背景が本当に必要な場合は残してください。 22. 名詞化の連鎖（pe-／ke-an／-an）をすべて確認し、明確さが増す場合は動詞の形を優先してください。 23. 「dapat dilihat bahwa」／「dapat dipahami bahwa」をすべて見つけて削除し、事実を直接述べてください。 24. 人称代名詞の文体を確認します。「Anda」は意図したトーンに合っていますか？「kamu」のほうが適切ですか？くだけたレベルなら「lo/gw」が適切ですか？ 25. 関係節の「di mana」を確認し、直訳調に聞こえる場合は構文を組み直してください。 26. 談話助詞を確認します。文体に合う場合に使い、数をそろえるために追加しないでください。 27. 接頭辞の使い方が、求められる文体や声に合っているか確認してください。 28. 「課題と機会」や「一方では……他方では……」のような対句が繰り返されていたり、要点を曖昧にしたりしていないか確認してください。

翻訳調の回避： 29. 「oleh」の使い方を見直し、行為者を示す必要がない場合は削除してください。 30. 「yang」が連続していないか探し、文が読みにくくなる場合は構文を組み直してください。 31. 主語の繰り返しを確認し、指示対象が明確な場合は不要なものを削除してください。 32. 「adalah」の過剰な使用を探し、コピュラがなくても文脈から意味が明らかな場合は削除してください。 33. 文体に合い、焦点が明確になる場合は、主題・解説の構造を見直してください。変化をつけるためだけに語順を変えないでください。 34. 論旨の流れを確認します。以前の要点に戻るのは説明に役立つ場合に限り、構成を変えて見せるためだけに戻らないでください。 35. 意味の正確さを再確認します。置き換え後も原文の意味が保たれていることを確認してください。

最終確認 バージョン 4.1： 36. 求められた成果物に含まれないチャットの足場や思考過程の説明がないことを確認してください。 37. 求められていない安心させる表現、称賛、宣伝、または自動的に加わった挑発的な口調を削除してください。 38. 事実、引用、リンク、出典表記が正しいことを確認してください。経験、データ、出典を捏造しないでください。 39. 単語やフレーズの繰り返し、文の書き出し、リストのパターン、つなぎの表現、締めくくりを見直します。明確さが増し、求められる文体に合う場合にのみ変化をつけてください。 40. 実際に存在する不確実性を保ってください。推測を事実に変えたり、重要な留保を削除したりしないでください。 41. 文法の編集については、references/language-editing.mdを開きます。文体を整える前に、主語と述語、指示対象、否定やモダリティの作用範囲、並列性を確認してください。 42. 形式と文体が依頼に合っていることを確認してください。インドネシア語は、英語の直訳ではなく自然な表現にしてください。

---

最終更新日： 2026年9月27日（v4.1） v4.1 の変更点： 架空の例と EYD V の参考資料を用いたインドネシア語の確認ルートを追加しました。行為者を削除したり意味を変えたりする可能性のあるガイドを修正し、文体のトリガー一覧を文脈に応じたものにしました。 v4.0 の変更点： OpenAI、Anthropic、Google、xAI のモデルを対象に含めるよう更新しました。検証可能な根拠のないフィンガープリントに関する主張を、ヒューリスティックであることを明示した編集上の確認に置き換えました。検出ガイドと、意図的に不完全な文章に見せるための指示を削除しました。