api-test-restassure について
REST Assuredを使うチーム向けにAPIテストの計画と成果物作成を支援し、Java中心のプロジェクトにも適しています。既知の情報からスモークアサーションを作成し、仮定や不足情報、認証情報の扱いを明確にします。
主な機能
- 01REST Assured自動化テスト構成の作成
- 02エンドポイントと期待ステータスの必須化
- 03必要情報不足時の失敗成果物生成
- 04リスクに応じたシナリオの優先付け
- 05プレースホルダーや環境変数による認証情報管理
活用シーン
- 01Javaプロジェクト向けAPIテスト計画
- 02REST Assuredプロジェクトのスモークテスト作成
- 03テスト要件に含まれる仮定や不足情報の特定
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ naodeng/ awesome-qa-skills --skill api-test-restassureインストール後、Claude Code で/api-test-restassureを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイル
SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。
README.mdagents/openai.yamlevals/eval.yamlevals/cases/basic-success.yamledge-bad-or-neighbor.yamledge-incomplete-input.yamlreview-repair-regression.yamlevals/graders/review-repair-regression.pyexamples/sample.curlsample.insomnia.jsonsample.openapi.yamlsample.opencollection.jsonsample.postman_collection.jsonsample.wsdlexamples/bruno/sample.bruexamples/ci/github-actions-restassure.ymlJenkinsfile.restassureoutput-templates/template-markdown.mdprompts/api-test-restassure.mdreferences/framework-spec.mdgenerator-contract.mdreport-schema.mdsetup-and-ci.mdreferences/local/api-testing.mdscripts/api_case_contract.pygenerate_restassured_tests.pyparse_api_sources.pyrun.shscripts/templates/restassured/pom.xmlscripts/templates/restassured/src/test/java/com/example/api/BaseApiTest.java詳細
翻訳後に原文が更新されています。最新の内容は原文をご確認ください。
api-test-restassure(EN)
中国語版: 対応する中国語のスキルを参照してください。
使用する場面
- REST Assured ベースの自動化で利用する API 出力が必要な場合。
- プロジェクトが Java ベース、またはすでに REST Assured を使用している場合。
生成と実行の境界
ジェネレーターが生成するのは、既知のフィールドに対するスモークアサーションのみです。エンドポイントが空でないことと、expected_statuses が明示されていることが必須です。expected_json と、出典が示された max_response_ms は任意です。データの不足、未解決のパラメーター/変数、またはスキーマアサーションがある場合は、不完全なひな形が生成され、終了コードは 0 以外になります。references/generator-contract.md を読み、ターゲットと認証情報を明示的に設定してください。
ワークフロー
- Progressive disclosure に記載されたメインプロンプト(カバレッジ、構成、品質基準)を読み、それに従います。
- 結果に影響するプロジェクトコンテキストのみを追加します。対象範囲、環境、制約、リスク、依存関係、期待する成果物などです。
- 入力が不完全な場合は、利用可能な初稿を提示し、前提と不足情報を明示します。
- 既定では Markdown を使用し、ユーザーから求められた場合にのみ形式を切り替えます。
主な制約
- リスク/ビジネスへの影響に基づいて優先順位を付け、すべてを同等に扱わないでください。
- 確認済みの事実と現時点での前提を分けてください。
- ユーザーが提示していないエンドポイント、フィールド、環境、根本原因を創作しないでください。
- 認証情報/シークレットにはプレースホルダーまたは環境変数の仕組みを使用し、実際の認証情報をハードコードしないでください。
- 出力は実行可能なものにしてください。具体的なシナリオ、明確な優先順位、明確な次のステップを含めます。
段階的な情報開示
- 出力を作成する前に、
prompts/api-test-restassure.mdを読み、それに従います(最低限のカバレッジ、出力構成、品質基準)。 - 既製のテンプレートが適している場合は、
output-templates/内の該当ファイルを使用します。 - ユーザーが例や既存のアセットとの整合性を求める場合は、関連する
examples/を読みます。 - フレームワーク、トラブルシューティング、スキーマに関する詳細な説明が必要な場合は、
references/内の関連ファイルのみを読み、ディレクトリ全体を読み込まないでください。 - 形式変換や補助的なチェックには、一から作り直すのではなく既存の
scripts/を優先します。 - このスキルの評価やリグレッションには、skill-up とともに
evals/を使用します。
提出前チェックリスト
- メインプロンプトの出力構成に従った
- 最低限のカバレッジに注力した:スイート構成、共通セットアップ、認証の処理、優先度の高いエンドポイント、正常系シナリオ、異常系および境界値シナリオ、アサーションの重点、テストデータ戦略、...(詳細はメインプロンプトを参照)
- 最低限のチェックリストを網羅した、または省略した項目について説明した
- リスクの高い項目に明確な優先順位を付けた
- ユーザーが提示していない詳細を創作しなかった
- 前提と不足情報を明示した
よくある落とし穴
- 対象範囲やコンテキストが不足しているのに、完全であるかのように装わないでください。
- すべての項目を同等に重要なものとして扱わないでください。
- 前提や情報の不足を見過ごさないでください。
- 現在のツールチェーンに関係のない一般論を大量に提示しないでください。
コメント
Markdown 対応