archify-review

Archify Review

問題に対処する価値があるか、また、そのアプローチを長期にわたって維持する価値があるかを判断します。

• 価値：実際の問題、恩恵を受ける人、発生頻度、その影響、そして今対処する価値があるかを特定します。
• コスト：実装と検証にかかる労力に加え、将来コードを理解、変更、保守するコストも考慮します。既存の機能を優先し、解決策の規模を問題に見合ったものにします。
• 影響：影響を受ける動作とモジュール、ユーザーと今後の開発への影響、そして変更によって保守性が向上するのか、結合や制約が増えるのかを特定します。

具体的な問題に応じて、保守性、複雑さ、互換性、パフォーマンスなど、関連する懸念事項をこの3つの観点から検討します。

判断の根拠には証拠を用います。対象のリビジョンと関連する事実を確認し、直接確認した内容と既存の証拠、前提を区別して、主要な不確実性を解消できる確認方法を選びます。

作業に価値があるか、アプローチのコストと影響、より良い代替案、判断に関わる未解決の疑問を説明します。理由を示し、それぞれの懸念事項の重要度に応じて詳しさを調整します。

リポジトリ固有のレビューおよびコントリビューション要件については、必要に応じてREVIEWING.mdおよびCONTRIBUTING.mdを参照してください。