avoid-ai-writing について
avoid-ai-writingは、機械生成のように見える文章表現を見つけ、修正する編集スキルです。草稿やドキュメントなどの監査・書き直しに対応し、事実の主張と依頼範囲を保ちます。
主な機能
- 0121種類のAI文体パターンを確認
- 02平易な表現を提案
- 03指摘事項と書き直し案を提示
- 04二度目の監査を実施
- 05監査のみの編集に対応
活用シーン
- 01公開前のAI下書きの編集
- 02ドキュメントやブログ記事の監査
- 03定型的に見える社内文書の修正
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ sickn33/ agentic-awesome-skills --skill avoid-ai-writingインストール後、Claude Code で/avoid-ai-writingを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
AIらしい文章を避ける — 監査と書き直し
文章が機械生成のように聞こえる原因となる、AIらしい文章のパターン(「AIらしさ」)を検出して修正します。より平易な言い換え例とともに、21種類のパターンを扱います。上流のパターンカタログ全体はこの AAS エントリーポイントに含まれていません。このエントリーポイントに43項目すべての表が含まれていると主張しないでください。
このスキルを使う場面
- 「AIらしさを取り除いて」「AIっぽい文章を整えて」「AIが書いたように聞こえないようにして」と頼まれたとき
- AIで文章を下書きした後、公開する前
- 生成文のように聞こえる文章を編集するとき
- ドキュメント、ブログ記事、マーケティング文、社内向けの連絡文にAIらしさがないか監査するとき
検出対象
21種類のパターン: 書式上の問題(ダッシュの多用、太字の多用、絵文字の見出し、箇条書きに偏ったセクション)、文構造の問題(曖昧な表現、中身のない強調表現、三つ並べる表現)、単語やフレーズの置き換え(leverage→use、utilize→use、robust→reliable など43項目)、定型句、つなぎのフレーズ、構成上の問題、重要性の誇張、コピュラの回避、類義語の使い回し、曖昧な出典の示し方、埋め草のフレーズ、ありきたりな結論、チャットボットの痕跡、著名性を示すための名前の列挙、表面的な -ing 分析、宣伝文句、定型的な課題の提示、根拠のない範囲の提示、箇条書き内の見出し、見出しのタイトルケース、文末の免責事項。
例
プロンプト:
Audit this for AI writing patterns:
"In today's rapidly evolving AI landscape, developers are embarking on a pivotal journey to leverage cutting-edge tools that streamline their workflows. Moreover, these robust solutions serve as a testament to the industry's commitment to fostering seamless experiences."
出力: このスキルは、次の4つのセクションを返します。
- 検出された問題 — AIらしい表現をすべて引用します(landscape、embarking、pivotal、leverage、cutting-edge、streamline、robust、serves as、testament to、fostering、seamless、Moreover、In today's rapidly evolving...)
- 書き直した文章 — 「開発者は新しい AI ツールを使って、作業を簡素化し始めています。これらのツールは信頼性が高く、開発の苦労を軽減しています。」
- 変更内容 — 編集の概要
- 2回目の監査 — 書き直した文章を読み直し、残っているAIらしさがないか確認します
制限事項
-
これらは編集上の経験則であり、AIが書いたことを証明するものではありません。事実の主張、不確実性、出典を示した引用、コード、識別子、および依頼された範囲を維持してください。
-
監査のみを依頼された場合は、書き直さずに指摘事項を報告してください。単語リストに載っているというだけで、正確な技術用語を置き換えないでください。
-
AIが生成したコードは検出せず、文章のみを対象とします
-
パターン判定はガイドラインに基づくもので、絶対的なものではありません。文脈によっては、指摘された単語が適切な場合もあります
-
置き換え表は代替表現を提案しますが、最適な選択肢は文脈によって異なります
-
事実の主張を検証したり、曖昧な出典に代わる実際の引用を探したりすることはできません