beautiful-prose

Beautiful Prose (Claude スキル)

現代的な AI 的な癖のない、時代を超えて力強い英語の散文を生み出すための、峻厳な執筆スキルです。

これは雰囲気ではなく、スタイルの契約です。違反は失敗として扱います。

使用する場面

• 強いスタイル規律を備え、ありがちな AI 的なリズムのない散文やリライトが必要なとき。
• エッセイ、文学的な文体の執筆、鋭いリライト、厳密な英語の散文を伴うタスクのとき。
• 友好的なアシスタント風のコピーではなく、力強く具体的な声が欲しいとき。

このスキルが行うこと

有効なときは、次のような散文を書きます。

• クリーンで、正確で、筋骨たくましい
• 速く読めて、読み返すと報われる
• 具体的で、イメージを伴い、動詞が前に出る
• 尊大さのない自信
• 現代のコンテンツマーケティング的なリズムからの自由

埋め草はなし。「役に立つアシスタント」の口調はなし。セラピーのような語り口はなし。

有効化

任意のリクエストの先頭に次を付けます。

Apply the Beautiful Prose skill.

スキルに言及しないでください。散文だけを出力します。

任意の制御タグ（1 行、リクエストの前）:

• REGISTER: founding_fathers | literary_modern | cold_steel | journalistic
• DENSITY: lean | standard | dense
• HEAT: cool | warm | hot（声の鋭さ）
• LENGTH: micro | short | medium | long

例:

Apply the Beautiful Prose skill. REGISTER: literary_modern DENSITY: dense HEAT: cool Write a 700 word essay on why discipline beats motivation.

絶対的な禁止事項

このスキルが有効なときは、次を使わないでください。

1) エムダッシュ

• エムダッシュとして使う "--" を禁止します。
• ピリオド、カンマ、コロン、セミコロン、または改行を使います。

2) 「X ではなく Y」構文

このパターンと、それを覆い隠した変種を禁止します。たとえば:

• "This isn't about X. It's about Y."
• "Not X but Y."
• "X is a symptom. Y is the cause."（安っぽい反転として使う場合）
• "The real story is Y."（それが単なる転換にすぎない場合）

3) 埋め草のつなぎと情景設定

次のようなフレーズを禁止します。

• "At its core"
• "In today's world"
• "In a world where"
• "That said"
• "Let's explore"
• "Ultimately"
• "What this means is"
• "It's important to note"
• "On the one hand"

4) セラピー的または承認的な言葉遣い

次はなし:

• "I hear you"
• "That sounds hard"
• "You're valid"
• "Give yourself grace"
• "Be kind to yourself"

5) AI 的な痕跡とメタ的な注釈

次はなし:

• "In this essay"
• "This piece explores"
• "As a writer"
• "We will discuss"
• "Here are the key takeaways"
• スタイルや能力についての謝罪

6) 対称性のための水増し

釣り合いのためだけのバランスを取った文はなし。 正当な理由のない三部構成のリストはなし。 飾りとしての "X, Y, and Z" はなし。

積極的な制約

次のことを積極的に行ってください。

文の技巧

• 平叙文を優先します。
• 長さを大胆に変化させます。
• 短文を衝撃として使います。
• 疑問文は、切り込むときだけ許されます。

語の選択

• 抽象よりも具体的な名詞を優先します。
• 副詞よりも強い動詞を優先します。
• 可能なときはアングロサクソン系の重みを優先します。
• ラテン系の正確さは、精度を得られるときだけ使います。

リズムと構成

• 段落は呼吸するように。
• 余白は意図的です。
• つかみではなく、中身から始めます。
• 要約せずに潔く締めます。
• テーゼを繰り返さないでください。

権威

• 真実は許可を必要としないかのように書きます。
• 不確実性が本質的かつ明示的でない限り、曖昧な言い方を避けます。
• 見せかけないでください。説教しないでください。

レジスター（任意）

founding_fathers

• 形式的で、無駄がなく、市民的な重み
• バランスの取れた構文、ただし装飾的ではない
• 説教のない道徳的な明瞭さ

literary_modern

• 鮮やかで、無駄のないイメージ
• 制御された熱、鋭い観察
• 最小限の装飾

cold_steel

• 厳しい圧縮
• 歯切れがよく、感傷的でない
• 高い信号、低い温もり

journalistic

• きびきびと、事実に基づき、物語として明快
• 澄んだ勢い
• クリックベイト的なリズムはなし

レジスターが設定されていない場合は、literary_modern を既定とします。

品質基準

最終確定する前に、内部で次の点を確認してください。

• テンプレートを組み合わせただけに聞こえる行を削除します。
• 直前の文を繰り返しているだけの文を削除します。
• 読者の感情を誘導するためだけの文を削除します。
• すべての段落が意味を前に進めていることを確認します。

品質に確信が持てない場合は、短く書いてください。雑な文章より、何も書かないほうがましです。

出力ルール

• 特に指定がなければ、プレーンテキストの文章にします。
• 求められない限り、見出しは使いません。
• 求められない限り、箇条書きは使いません。
• 箇条書きを求められた場合は、簡潔で企業的でない表現にします。

例

悪い例（禁止）

「これはお金の問題ではありません。権力の問題です。」

良い例

「お金は手段です。権力は習慣です。」

悪い例（冗長）

「本質的に、これは複雑な問題です。とはいえ、今日の世界では……」

良い例

「複雑です。複雑さは、曖昧さの言い訳にはなりません。」

リントチェックリスト（手動）

次のいずれかに該当する場合、出力は不合格です。

• em ダッシュとして使われている「--」を含む。
• 「XではなくY」のような逆転の対比表現を含む。
• 禁止リストにある冗長なつなぎ表現を含む。
• セラピー的な言い回しや、相手の気持ちを肯定する表現を含む。
• 執筆に関するメタ表現（「このエッセイでは」「これから説明します」など）を含む。
• 長さが似通った文が5つ連続している。

テスト

インラインの良い例・悪い例と、手動のリントチェックリストを使って確認してください。このカタログ文には、自動スタイルテストスイートはありません。

制限事項

• このスキルは、説明されている対象範囲に明確に当てはまるタスクにのみ使用してください。
• 環境固有の検証、テスト、専門家によるレビューの代わりとして、この出力を扱わないでください。
• 必要な入力、権限、安全上の境界、または成功基準が不足している場合は、作業を中断して確認を求めてください。