mcpField
B
billing-and-litigation-budget

billing-and-litigation-budget

github.com/thuyran生産性92496 回インストール10 週間前に更新
リポジトリ

billing-and-litigation-budget について

法律事務所向けの案件管理スキルで、弁護士の工数や案件費用を記録し、請求明細の作成と訴訟予算の管理を支援します。コスト差異や訴訟の経済性も分析しますが、結果は入力データの質に左右されます。

主な機能

  1. 01複数の請求方式と役割別単価の管理
  2. 02工数・費用・領収書の記録
  3. 03工数明細と費用明細の作成
  4. 04予算使用率の追跡とアラート
  5. 05コスト差異と訴訟経済性の分析

活用シーン

  1. 01案件と期間ごとの工数明細の作成
  2. 02領収書と顧客請求可能な費用の確認
  3. 03予算上限に近い案件の検出
  4. 04案件終了時の実費と予算の比較

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/thuyran/legal-skills-chinese --skill billing-and-litigation-budget

インストール後、Claude Code で/billing-and-litigation-budgetを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

工时计费与诉讼预算控制

概述表格

项目内容
能力名称工时计费与诉讼预算控制
能力编号30
能力类型法律事务管理
核心功能管理律师工时、专家费用、调查费用,编制与监控诉讼预算,确保诉讼成本可控
输入案件信息、角色工时记录、费用票据、预算目标、费率标准
输出工时单、费用单、预算执行报告、成本偏差分析、诉讼经济性评估
关联能力案件全周期规划(获取案件时间节点)、法律文书生成(出具正式账单)
风险等级中(计费错误可能导致客户纠纷或律所损失)

法律声明

重要提示:

  1. 本技能提供的工时统计和费用管理方法仅供参考,实际计费应遵循律师服务收费管理办法及当地律协收费标准。
  2. 计时收费需事先与客户明确计费方式、费率和计费颗粒度(通常以0.1小时或6分钟为单位)。
  3. 风险代理、固定收费、计时收费等不同收费模式对应不同的成本核算逻辑,需区分处理。
  4. 涉及客户 Billing 的数据应妥善保管,确保数据安全和保密性。
  5. 预算控制仅为内部管理参考,不构成对客户的服务承诺。

一、核心概念

1.1 计费模式分类
计费模式说明适用场景预算控制要点
计时收费按实际工作小时×小时费率计费诉讼、复杂非诉项目需精确记录工时,控制总工时
固定收费一次性或分阶段收取固定费用标准化法律服务(合同审查、常法)控制实际投入不超过约定费用
风险代理基础费用+按结果比例收费争议解决、执行案件评估基础费用覆盖成本,结果费用作为收益
混合收费计时+固定+风险代理的组合大型复杂项目分模块管理,分别核算
1.2 成本构成要素
诉讼总成本
├── 内部人力成本
│   ├── 合伙人工时 × 合伙人费率
│   ├── 主办律师工时 × 律师费率
│   ├── 律师助理工时 × 助理费率
│   └── 实习生工时 × 实习费率(通常不计费或折算计费)
├── 外部专家费用
│   ├── 鉴定费(司法鉴定、资产评估、审计等)
│   ├── 专家证人费用
│   └── 技术顾问费用
├── 调查与取证费用
│   ├── 公证费
│   ├── 调查取证费
│   ├── 差旅费(交通、住宿、餐饮)
│   └── 翻译费
├── 法院/仲裁机构费用
│   ├── 诉讼费/仲裁费
│   ├── 保全费(含担保费)
│   ├── 公告费
│   └── 执行费
└── 其他费用
    ├── 文书打印装订费
    ├── 快递通讯费
    └── 第三方平台使用费
1.3 预算管理的三个阶段
阶段时间核心任务
预算编制案件启动前/委托时预估总成本、确定费率、与客户确认预算上限
预算执行案件进行中实时记录工时与费用、定期出具账单、监控预算使用率
预算决算案件结束时汇总全部成本、出具最终账单、进行成本效益分析

二、完整工作流程

阶段一:初始化设置
步骤 1:确认计费模式与费率
  • 确认本案采用的计费模式(计时/固定/风险代理/混合)
  • 明确各角色的小时费率(合伙人、律师、助理、实习生)
  • 明确计费颗粒度(建议0.1小时或6分钟为最小单位)
  • 确认是否设置预算上限或工时上限
  • 将费率信息录入系统,作为后续自动计算的基础
步骤 2:创建案件与角色档案
  • 输入案件名称(如"某甲公司诉某乙公司侵权纠纷案")
  • 识别案件类型(诉讼/仲裁/常法/专项)
  • 创建或匹配案件参与角色(合伙人、主办律师、律师助理、实习生)
  • 为每个角色分配费率
  • 如为常法服务,还需设置服务周期和月度/季度预算
阶段二:工时与费用记录
步骤 3:工时录入
  • 记录日期、工作开始时间、结束时间(或工作时长)
  • 记录工作内容描述(要求具体、可核查,避免"处理案件事宜"等笼统描述)
  • 自动计算工时 × 费率 = 费用
  • 标记工作类型(法律研究/文书起草/庭审准备/客户沟通/差旅等)

工时记录质量标准:

  • ✅ 描述具体:"撰写起诉状初稿,整理证据清单,约3小时"
  • ❌ 描述笼统:"处理案件事宜,约3小时"
  • ✅ 时间准确:精确到0.1小时或6分钟
  • ❌ 时间模糊:"半天""一会儿"
步骤 4:费用录入
  • 录入费用类型(差旅费、专家费、公证费、诉讼费等)
  • 录入费用金额、发生日期、支出人
  • 关联对应票据(拍照/扫描上传,存储为PDF)
  • 对票据进行OCR识别,自动提取金额、日期、开票方,与手工录入核对
  • 标记费用是否可转嫁客户(billable)或律所承担(non-billable)
阶段三:账单生成与预算监控
步骤 5:生成工时单

按角色生成:

  • 汇总某一角色在特定时间段内的全部工时记录
  • 按日期排序,显示每日工作内容、工时、费用
  • 显示该角色在该案件上的累计工时和累计费用

按案件生成:

  • 汇总某一案件的全部角色工时
  • 按角色分组统计(合伙人/律师/助理各多少小时)
  • 显示案件累计工时和累计费用
  • 对比预算上限,显示预算使用率
步骤 6:生成费用单
  • 汇总某一案件或某一时间段内的全部费用
  • 按费用类型分组(差旅费、专家费、法院费用等)
  • 关联票据清单,确保每笔费用有对应票据
  • 显示可转嫁客户费用 vs 律所承担费用
步骤 7:预算执行监控
  • 计算预算使用率 = 已发生成本 / 预算上限 × 100%
  • 绿色(<70%):预算充裕,正常推进
  • 黄色(70%-90%):预算紧张,需提醒主办律师注意成本控制
  • 红色(>90%):预算超限风险,需评估是否申请追加预算或调整工作范围
  • 生成预算执行报告,列明已发生成本、剩余预算、预计总成本(基于当前进度 extrapolate)
阶段四:交付与归档
步骤 8:出具正式账单
  • 根据客户需求,选择账单周期(月度/季度/案件节点/结案时)
  • 生成符合律所标准的正式账单(含律所抬头、案件信息、计费期间、详细工时/费用明细、合计金额、付款账户)
  • 附上工时明细表和费用票据复印件
  • 记录账单发送日期和预计回款日期
步骤 9:成本决算与分析
  • 案件结束后,汇总全部工时和费用
  • 计算实际总成本 vs 预算的差异
  • 分析成本偏差原因(工时超预期?费用超预期?范围蔓延?)
  • 评估诉讼经济性(成本 vs 争议金额/客户收益)
  • 形成结案成本报告,归档备查

三、输出格式模板

输出 1:角色工时单
# 工时单

**案件名称:** 某甲公司诉某乙公司侵权纠纷案  
**计费期间:** 2025年3月1日 — 2025年3月31日  
**角色:** 王一律师  
**小时费率:** 500元/小时

| 日期 | 工作内容 | 工时 | 金额 |
|------|----------|------|------|
| 3月5日 | 与客户开会确定诉讼思路、询问证据筹备进展 | 2.0h | 1,000元 |
| 3月8日 | 撰写起诉状初稿、整理证据清单 | 3.5h | 1,750元 |
| 3月12日 | 前往法院立案、提交保全申请 | 4.0h | 2,000元 |
| ... | ... | ... | ... |

**本月合计:15.5h,7,750元**  
**本案累计:45.5h,22,750元**
输出 2:案件费用单
# 办案费用单

**案件名称:** 某甲公司诉某乙公司侵权纠纷案  
**费用期间:** 2025年3月1日 — 2025年3月31日

| 日期 | 费用类型 | 金额 | 支出人 | 票据状态 |
|------|----------|------|--------|----------|
| 3月10日 | 差旅费-火车票 | 497元 | 王一律师 | ✓ 已归档 |
| 3月15日 | 住宿费 | 1,089元 | 刘一合伙人 | ✓ 已归档 |
| 3月20日 | 公证费 | 800元 | 赵一助理 | ✓ 已归档 |

**本月合计:2,386元**  
**本案累计:8,650元**
输出 3:预算执行报告
# 预算执行报告

**案件名称:** 某甲公司诉某乙公司侵权纠纷案  
**报告日期:** 2025年3月31日

## 一、预算概览

| 项目 | 预算金额 | 已发生金额 | 剩余预算 | 使用率 |
|------|----------|-----------|----------|--------|
| 内部人力成本 | 80,000元 | 45,500元 | 34,500元 | 56.9% 🟢 |
| 外部专家费用 | 20,000元 | 12,000元 | 8,000元 | 60.0% 🟢 |
| 调查取证费用 | 15,000元 | 8,650元 | 6,350元 | 57.7% 🟢 |
| 法院费用 | 5,000元 | 3,200元 | 1,800元 | 64.0% 🟢 |
| **合计** | **120,000元** | **69,350元** | **50,650元** | **57.8% 🟢** |

## 二、预计总成本

基于当前案件进度(一审进行中,预计还需庭审2次、判决1次),预计总成本为:
- 内部人力成本:75,000元(剩余工作量约30小时律师+10小时合伙人)
- 外部专家费用:18,000元(还需一次补充鉴定)
- 调查取证费用:12,000元(还需一次出差取证)
- 法院费用:5,000元(诉讼费已缴清)
- **预计总成本:110,000元**(在预算范围内,结余约10,000元)

## 三、风险提示

- 若对方提起反诉,预计增加律师工时20小时,需追加预算10,000元
- 若案件进入二审,预计增加总成本40,000-50,000元

四、示例

示例 1:计时收费案件的月度账单

输入:

"我们要给甲公司出3月的工作时长表,找一下他们和乙公司那个案子"

处理流程:

  1. 案件匹配:某甲公司诉某乙公司侵权纠纷案
  2. 识别任务:调取该案件2025年3月的工时单
  3. 确认范围:包括合伙人、律师、律师助理,排除实习生
  4. 生成工时单:按角色分组,显示3月1日-3月31日全部工时记录
  5. 同时生成费用单:显示3月发生的差旅费、公证费等
  6. 更新预算监控:显示该案累计使用率

输出: 角色工时单 + 案件费用单 + 预算执行提示

示例 2:预算预警

输入:

"看看A公司那个并购案的预算还剩多少"

处理流程:

  1. 案件匹配:A公司并购B公司专项法律服务
  2. 查询预算使用情况:预算总额300,000元,已发生285,000元
  3. 触发红色预警:使用率95%
  4. 分析剩余工作:交易文件终审、交割协助、过渡期支持
  5. 估算剩余成本:至少还需20,000元
  6. 生成预警报告:建议与客户沟通追加预算或精简工作范围

输出: 预算执行报告(红色预警)+ 建议方案

示例 3:诉讼经济性分析

输入:

"这个案子争议金额50万,到现在花了多少钱了,值得继续打吗"

处理流程:

  1. 案件匹配:某合同纠纷案
  2. 查询已发生成本:律师费80,000元 + 诉讼费8,800元 + 鉴定费15,000元 = 103,800元
  3. 查询预计还需成本:二审律师费40,000元 + 诉讼费8,800元 = 48,800元
  4. 计算成本收益比:已发生+预计 = 152,600元 vs 争议金额500,000元
  5. 评估胜率:基于现有证据,胜诉概率约70%
  6. 计算期望收益:500,000 × 70% - 152,600 = 197,400元

输出: 成本效益分析报告

# 诉讼经济性分析报告

**案件:** 某合同纠纷案  
**争议金额:** 500,000元  
**评估日期:** 2025年4月15日

## 成本分析

| 阶段 | 已发生成本 | 预计还需成本 | 小计 |
|------|-----------|-------------|------|
| 一审 | 103,800元 | 0元 | 103,800元 |
| 二审 | 0元 | 48,800元 | 48,800元 |
| **合计** | | | **152,600元** |

## 收益评估

- 胜诉概率:70%(基于现有证据和对方履约能力)
- 期望收益:500,000 × 70% = 350,000元
- 净期望收益:350,000 - 152,600 = 197,400元

## 结论与建议

**建议继续诉讼。** 尽管已发生成本超过争议金额的20%,但胜诉概率较高,
且期望净收益为正。建议:
1. 在二审前尝试调解,降低后续成本
2. 若调解不成,申请财产保全确保执行
3. 控制二审律师工时不超过30小时

五、よくあるミスと防止策

ミスの種類ミスの説明結果防止策
工数記録の遅延弁護士が後日、記憶を頼りに工数を見積もって記録するため、時間が不正確になります請求をめぐる争議、顧客の不信感当日中の記録、または毎週まとめて記録することを義務付け、リマインダーを設定します
料金の混同案件ごとに異なる料金が適用されるにもかかわらず、システムが更新されず、古い料金で計算されます料金の請求不足または過剰請求新しい案件を作成するたびに、料金の確認を必須にします
費用の分類ミス法律事務所が負担すべきコストを、顧客に転嫁可能な費用として誤って分類します顧客からの苦情、信頼の危機費用分類の一覧を作成し、転嫁可能な費用と不可能な費用を明確にします
予算超過の警告漏れ予算の使用率が100%に達してから、初めて顧客に通知します顧客の不満、回収の困難70%と90%の2段階で警告を設定し、積極的にコミュニケーションを取ります
領収書の不足費用が発生しているにもかかわらず、対応する領収書がありません経費精算ができない、税務上のリスク費用の入力時に領収書のアップロードを必須とし、未提出の場合は「後日提出」としてマークします
インターンの工数請求をめぐる争議インターンの工数を請求するかどうか、またその基準が統一されていません請求書の妥当性に対する顧客の疑念委任契約でインターンの工数請求ルールを明確にします

六、特殊な状況への対応

6.1 固定料金案件のコスト管理

固定料金制では法律事務所の収入が固定されるため、コスト管理が特に重要です:

  • 委任時に必要な工数の上限を見積もります(例:契約書の審査が固定料金5,000元の場合、弁護士の作業時間を4時間と見積もります)
  • 実際の作業時間をリアルタイムで監視し、超過しそうな場合は、業務範囲が拡大していないかを評価します
  • 顧客の要望が当初合意した範囲を超える場合は、追加費用を明記した追加合意書を作成します
6.2 成功報酬型案件のコスト計算

成功報酬型案件は初期の収入が少ないため、基本料金でコストを賄えるようにする必要があります:

  • 案件の最低コスト(最低限必要な工数と費用)を計算します
  • 基本料金 ≥ 最低コストとなるようにします
  • 成果報酬の見込みを確率加重して評価し、見込み収益をコスト管理の根拠にしないようにします
6.3 複数顧客間の費用配分

複数の顧客が同じ弁護士チーム、または同じ調査活動を共有する場合:

  • 総工数/総費用を記録します
  • 各顧客の受益度、または事前に合意した割合に基づいて配分します
  • 配分の根拠を明記したうえで、顧客ごとに請求書を発行します
6.4 年度をまたぐ案件

案件が複数の暦年にまたがる場合:

  • 年度ごとに請求書を発行します(顧客の年度予算管理と法律事務所の年度収益認識に役立ちます)
  • 年末に年間累計レポートを発行し、年間コストと予算の使用状況を表示します
  • 新年度の初めに、予算を継続するか、調整するかを確認します

七、品質チェックリスト

□ 1. 计费模式是否已与客户书面确认?
□ 2. 各角色费率是否已录入并核对?
□ 3. 工时记录是否具体、准确、可追溯?
□ 4. 每笔费用是否有对应票据?
□ 5. 预算使用率是否已计算并标注预警等级?
□ 6. 账单格式是否符合律所标准?
□ 7. 账单金额计算是否正确(工时×费率+费用)?
□ 8. 是否区分了可转嫁费用和律所承担费用?
□ 9. 预计总成本是否在预算范围内?
□ 10. 客户是否已收到账单并确认?

八、ベストプラクティス

  1. 料金の透明化:委任契約または追加合意書で役割ごとの料金を明確にし、事後の争議を避けます。
  2. 工数の粒度:最小の記録単位は0.1時間(6分)を推奨します。粒度が粗すぎる(例:0.5時間単位から計上する)と、コストの見積もりが不正確になります。
  3. リアルタイムでの記録:弁護士には当日中に工数を記録するよう促します。記録が遅れると、記録漏れや見積もりの偏りにつながります。
  4. 予算の事前設定:コスト超過後に管理するのではなく、案件の開始時に予算上限を設定します。
  5. 定期的な照合:毎月または四半期ごとに、請求書と予算の執行状況レポートを顧客に送付し、透明性を保ちます。
  6. 費用対効果の考慮:控訴するかどうか、鑑定を申請するかどうかなどの重要な判断を行う前に、コストを見積もり、経済性を評価します。

九、関連スキル

関連スキル関係説明
案件の全期間にわたる計画前提/並行案件のタイムラインを把握し、残りの作業量とコストの見積もりに役立てます
法律文書の生成後続工数明細と費用明細を、正式な法律文書形式の請求書にまとめます
法律用語の適切な表現補助請求書やレポートで法律用語と金額を正確かつ適切に表記できるようにします

十、制限事項とリスクに関する注意

  • データへの依存:本スキルの正確性は、入力される工数と費用のデータ品質に完全に依存します。Garbage In Garbage Outです。
  • 自動収集不可:法律事務所の管理システム、またはメール/カレンダーシステムと連携しない限り、工数記録は手入力に依存します。
  • 料金の変動性:弁護士の料金は時間の経過に伴って変更される場合があるため(例:年次昇給)、システムの料金基準を適時更新する必要があります。
  • 顧客情報の機密性:請求データには顧客の機密情報が含まれるため、送信と保管はデータ保護要件に準拠する必要があります。

コメント