mcpField
B
business-model-canvas

business-model-canvas

github.com/scientiacapital生産性28402 回インストール3 週間前に更新
リポジトリ

business-model-canvas について

Business Model Canvas の9つのブロックを使って、ビジネスモデルを設計・分析するスキルです。キャンバスの作成、検証、健全性指標を案内し、図式と表形式で出力できます。

主な機能

  1. 01キャンバスの9ブロックを分析
  2. 02段階的なキャンバス作成手順
  3. 03検証チェックリストを収録
  4. 04実現可能性と主要比率の指標を提示
  5. 05図式と表形式の出力に対応

活用シーン

  1. 01企業やアイデアのキャンバス作成
  2. 02ビジネスモデルの前提の見直し
  3. 03モデルの実現可能性とコスト構造の評価

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/scientiacapital/skills --skill business-model-canvas

インストール後、Claude Code で/business-model-canvasを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイルconfig.json

詳細

ビジネスモデルキャンバスのフレームワークを使用して、ビジネスモデルの設計と分析を支援します。これは、企業がどのように価値を創造し、提供し、獲得するかを表す9つの相互接続された構成要素です。

<quick_start> キャンバスを生成する:

/business-model canvas for [company/idea]

Claudeが9つのブロックをすべて分析します:

  1. 顧客セグメント(誰にサービスを提供するのか?)
  2. 価値提案(どのような価値を提供するのか?)
  3. チャネル(顧客にどのようにリーチするのか?)
  4. 顧客との関係(どのように関与するのか?)
  5. 収益の流れ(どのように収益を得るのか?)
  6. 主要リソース(何が必要か?)
  7. 主要活動(何をしなければならないか?)
  8. 主要パートナーシップ(誰が支援してくれるのか?)
  9. コスト構造(いくらかかるのか?) </quick_start>

<the_9_blocks>

1. 顧客セグメント

問い: 誰のために価値を創造するのか? 最も重要な顧客は誰か?

種類:

種類説明例
マスマーケットセグメント間の区別なし家電製品
ニッチマーケット特定の専門的なセグメント高級品
セグメント化わずかに異なるニーズ銀行のリテール対プライベート
多様化無関係なセグメントAmazon(リテール + AWS)
マルチサイド相互依存するセグメントクレジットカード(加盟店 + カード会員)

2. 価値提案

問い: どのような価値を提供するのか? どのような問題を解決するのか?

価値の種類:

  • 新規性 - 顧客が知らなかった新しいニーズ
  • パフォーマンス - 製品・サービスのパフォーマンスの向上
  • カスタマイズ - 特定のニーズに合わせた調整
  • 仕事の遂行 - 単に物事の遂行を支援すること
  • デザイン - 優れたデザインと美しさ
  • ブランド・ステータス - 特定のブランドを使用することによる価値
  • 価格 - 同様の価値をより低い価格で提供
  • コスト削減 - 顧客のコスト削減を支援
  • リスク削減 - 顧客が被るリスクの削減
  • アクセシビリティ - 新しいセグメントが製品を利用できるようにすること
  • 利便性・使いやすさ - 物事を使いやすくすること

3. チャネル

問い: 顧客にどのようにリーチするのか? どのチャネルが最も効果的か?

チャネルのフェーズ:

  1. 認知 - どのように認知度を高めるのか?
  2. 評価 - どのように顧客の評価を支援するのか?
  3. 購入 - どのように顧客が購入できるようにするのか?
  4. 提供 - どのように価値を提供するのか?
  5. アフターセールス - どのように購入後のサポートを提供するのか?

チャネルの種類:

種類自社パートナー
直接営業部隊、ウェブ販売、自社店舗-
間接-パートナー店舗、卸売業者

4. 顧客との関係

問い: 各セグメントはどのような種類の関係を期待しているのか?

関係の種類:

  • 人的支援 - 販売中・販売後の人による対応
  • 専任の人的支援 - 専任の担当者
  • セルフサービス - 直接的な関係はなく、すべてのリソースが提供される
  • 自動サービス - セルフサービス + 自動化の組み合わせ
  • コミュニティ - 知識交換のためのユーザーコミュニティ
  • 共創 - 価値創造への顧客の参画

5. 収益の流れ

問い: 顧客はどのような価値に対して支払う意思があるのか? どのように支払うのか?

収益の種類:

種類説明価格設定
資産の販売所有権の販売固定/動的
使用料サービスの使用ごとの支払い単位ごと
サブスクリプション継続的なアクセス料金月額/年額
貸付・リース一時的な使用権期間ごと
ライセンス知的財産権ライセンスごと
仲介手数料仲介料取引の%
広告広告のための料金CPM/CPC/CPA

価格設定のメカニズム:

  • 固定: 定価、機能依存、セグメント依存、数量依存
  • 動的: 交渉、イールドマネジメント、リアルタイム市場、オークション

6. 主要リソース

**質問:**価値提案を実現するために必要な主要リソースは何ですか?

リソースのカテゴリー:

カテゴリー例
物理的施設、設備、車両、在庫、資材
知的ブランド、特許、著作権、独自の知識、データベース
人的創造的な才能、専門知識、経験、スキル
財務的現金、融資枠、ストックオプション、保証

7. 主要活動

**質問:**価値提案を実現するために必要な主要活動は何ですか?

活動のカテゴリー:

  • 生産 - 製品の設計、製造、提供(製造業)
  • 問題解決 - 個別の問題に対する解決策の発見(コンサルティング)
  • プラットフォーム/ネットワーク - プラットフォームの開発、サービスの提供、プロモーション(テクノロジー)

8. 主要パートナーシップ

**質問:**主要なパートナーやサプライヤーは誰ですか?

パートナーシップの種類:

種類目的例
戦略的提携競合しない企業同士航空会社+ホテル
競争的協力競合企業同士の連携Samsung+Apple(部品)
合弁事業新規事業の開発Sony Ericsson
買い手とサプライヤー安定した供給の確保自動車メーカー+サプライヤー

パートナーシップの動機:

  • 最適化と規模の経済
  • リスクと不確実性の低減
  • リソースや活動の獲得

9. コスト構造

**質問:**ビジネスモデルにおいて最も重要なコストは何ですか?

コスト重視の方針:

方針説明例
コスト重視可能な限りコストを最小限に抑える格安航空会社、Walmart
価値重視価値の創出に注力する高級ホテル、プレミアムブランド

コストの特性:

  • 固定費 - 数量にかかわらず一定(給与、賃料)
  • 変動費 - 生産量に応じて変動(資材)
  • 規模の経済 - 数量が増えると単位当たりのコストが下がる
  • 範囲の経済 - 事業の範囲が広がるとコストが下がる

</the_9_blocks>

<canvas_generation_algorithm>

キャンバスの生成プロセス

ステップ1:顧客セグメントを特定する
For each potential segment:
  - Define demographics/firmographics
  - Assess market size
  - Evaluate accessibility
  - Score attractiveness (1-10)

Prioritize: Focus on top 2-3 segments
ステップ2:価値提案を定義する
For each priority segment:
  - List jobs-to-be-done
  - Identify pains to relieve
  - Identify gains to create
  - Match to value types above

Map: segment → value proposition(s)
ステップ3:チャネルを設計する
For each channel phase:
  - Awareness: [channels]
  - Evaluation: [channels]
  - Purchase: [channels]
  - Delivery: [channels]
  - After-sales: [channels]

Optimize: Cost vs reach vs customer preference
ステップ4:顧客との関係を定義する
For each segment:
  - Determine relationship type
  - Consider acquisition cost
  - Plan retention strategy
  - Define upsell path
ステップ5:収益の流れを確立する
For each value proposition:
  - Select revenue type
  - Choose pricing mechanism
  - Estimate willingness to pay
  - Project revenue potential
ステップ6:主要リソースを特定する
For value propositions + channels + relationships:
  - List required physical resources
  - List required intellectual resources
  - List required human resources
  - List required financial resources
ステップ7:主要活動を定義する
For each key resource:
  - Define activities to acquire
  - Define activities to maintain
  - Define activities to leverage

Categorize: Production / Problem Solving / Platform
ステップ8:主要パートナーシップを確立する
For each activity not core to business:
  - Evaluate build vs buy vs partner
  - Identify potential partners
  - Define partnership type
  - Establish terms
ステップ9:コスト構造を算出する
Sum all costs:
  - Fixed costs (resources, overhead)
  - Variable costs (per unit)
  - Partnership costs

Determine: Cost-driven or Value-driven approach

</canvas_generation_algorithm>

<output_format>

ビジネスモデルキャンバスの出力

キャンバスの視覚的レイアウト
┌─────────────────┬─────────────────┬─────────────────┬─────────────────┬─────────────────┐
│ Key Partners    │ Key Activities  │ Value           │ Customer        │ Customer        │
│                 │                 │ Propositions    │ Relationships   │ Segments        │
│ • Partner 1     │ • Activity 1    │                 │                 │                 │
│ • Partner 2     │ • Activity 2    │ • Value 1       │ • Type 1        │ • Segment 1     │
│                 ├─────────────────┤ • Value 2       │ • Type 2        │ • Segment 2     │
│                 │ Key Resources   │                 │                 │                 │
│                 │                 │                 ├─────────────────┤                 │
│                 │ • Resource 1    │                 │ Channels        │                 │
│                 │ • Resource 2    │                 │                 │                 │
│                 │                 │                 │ • Channel 1     │                 │
│                 │                 │                 │ • Channel 2     │                 │
├─────────────────┴─────────────────┴─────────────────┴─────────────────┴─────────────────┤
│ Cost Structure                    │ Revenue Streams                                     │
│                                   │                                                     │
│ Fixed: $X                         │ • Stream 1: $Y                                      │
│ Variable: $X per unit             │ • Stream 2: $Z                                      │
└───────────────────────────────────┴─────────────────────────────────────────────────────┘
表形式
ブロック内容
顧客セグメント[セグメントの一覧]
価値提案[価値提案の一覧]
チャネル[フェーズごとのチャネル一覧]
顧客との関係[関係の種類の一覧]
収益の流れ[価格設定を含む収益の流れの一覧]
主要リソース[カテゴリーごとの一覧]
主要活動[活動の一覧]
主要パートナーシップ[パートナーと目的の一覧]
コスト構造[コストと方針の一覧]

</output_format>

<validation_questions>

キャンバスの検証チェックリスト

顧客セグメント
  • セグメントは明確に定義され、互いに区別されていますか?
  • 市場規模は定量化されていますか?
  • その顧客にサービスを提供して収益を上げられますか?
価値提案
  • 現実の問題を解決したり、ニーズを満たしたりしていますか?
  • 競合他社との差別化ができていますか?
  • 価値が明確に示されていますか?
チャネル
  • チャネルはコスト効率に優れていますか?
  • ターゲットセグメントに効果的にリーチできますか?
  • 各フェーズを通じて統合されていますか?
顧客との関係
  • 関係性はセグメントの期待に合っていますか?
  • 顧客獲得コストは持続可能ですか?
  • 顧客維持の戦略はありますか?
収益の流れ
  • 顧客は支払いに応じる意思がありますか?
  • 価格設定は競争力があり、かつ収益性を確保できますか?
  • 収益の流れは多様化されていますか?
主要リソース
  • 重要なリソースをすべて特定していますか?
  • 知的資産は保護されていますか?
  • 人的資本は持続可能ですか?
主要活動
  • 活動は価値提案と一致していますか?
  • プロセスは文書化され、拡張可能ですか?
  • 品質は維持されていますか?
主要パートナーシップ
  • パートナーシップは戦略的に価値がありますか?
  • 依存関係は管理可能ですか?
  • 条件は有利ですか?
コスト構造
  • すべてのコストを計上していますか?
  • 規模拡大時にモデルは利益を生みますか?
  • コスト最適化の機会はありますか?

</validation_questions>

<canvas_metrics>

キャンバスの健全性指標

実行可能性スコア(0-100)
Customer fit:     (segment_clarity + value_alignment) / 2 × 20
Channel efficiency: (reach + cost_efficiency) / 2 × 15
Relationship depth: (retention + satisfaction) / 2 × 15
Revenue potential:  (streams_diversity + pricing_power) / 2 × 20
Cost efficiency:    (margin + scalability) / 2 × 15
Resource strength:  (capabilities + sustainability) / 2 × 15
──────────────────────────────────────────────────────────────
Total:             Sum of above (max 100)
主要比率
比率計算式健全な範囲
CAC総顧客獲得コスト / 新規顧客数業界によって異なる
LTV:CAC顧客生涯価値 / 顧客獲得コスト> 3:1
粗利益率(収益 - COGS)/ 収益SaaSでは > 50%
バーンレート月間キャッシュ流出額ランウェイの 1/12 未満

</canvas_metrics>

<example_session>

例:AI 搭載 CRM スタートアップ

ユーザー: 中小企業向けの AI 搭載 CRM のビジネスモデルキャンバスを作成してください

顧客セグメント
  • 主要: サービス業界の中小企業(従業員 10~50 名)
  • 副次: 個人事業主およびフリーランサー
  • 特性: テクノロジーに精通し、成長志向で、IT リソースが限られている
価値提案
  • AI がメールや通話からのデータ入力を自動化(週 5 時間以上を削減)
  • 予測リードスコアリング(成約率を 20%向上)
  • 自然言語クエリ(「テキサス州で最も有望なリードを表示」)
  • 手頃な価格設定(エンタープライズ CRM の 1/3)
チャネル
  • 認知: コンテンツマーケティング、SEO、パートナーからの紹介
  • 評価: 無料トライアル、デモ動画、ROI 計算ツール
  • 購入: セルフサービスのオンライン決済
  • 提供: クラウド SaaS、ブラウザーおよびモバイルアプリ
  • 購入後: アプリ内チャット、ナレッジベース、メールサポート
顧客との関係
  • セルフサービス: ほとんどのやり取りを自動化
  • 自動化: AI を活用したオンボーディング、ヒント、アラート
  • コミュニティ: ユーザーフォーラム、テンプレート共有
  • 個別対応: 年間プラン(10 シート以上)では手厚くサポート
収益源
  • サブスクリプション: 1 ユーザーあたり月額 $29(月払い)または月額 $19(年払い)
  • プレミアム機能: AI 分析アドオン、1 ユーザーあたり月額 +$10
  • インテグレーションマーケットプレイス: パートナー連携による収益の 20%を分配
主要リソース
  • 独自の AI/ML モデル(NLP、予測)
  • クラウドインフラストラクチャ(AWS/GCP)
  • エンジニアリングチーム(10 FTE)
  • カスタマーサクセスチーム(3 FTE)
主要活動
  • AI モデルのトレーニングと改善
  • プラットフォームの開発と保守
  • 顧客獲得とオンボーディング
  • インテグレーションパートナーシップ
主要パートナーシップ
  • クラウドプロバイダー(AWS、GCP)- インフラストラクチャ
  • コミュニケーションプラットフォーム(Twilio、メール API)- インテグレーション
  • 会計ソフトウェア(QuickBooks、Xero)- データ同期
  • 紹介パートナー(コンサルタント、VAR)- 販売チャネル
コスト構造
  • 固定費: 給与(年間 $800K)、オフィス(年間 $50K)、ツール(年間 $30K)
  • 変動費: クラウド費用(1 ユーザーあたり月額 $2)、サポート(1 ユーザーあたり月額 $1)
  • 方針: 価値重視(プレミアム AI 機能で価格設定を正当化)
キャンバススコア:78/100
  • 顧客適合性:18/20(セグメントと価値の適合性が高い)
  • チャネル効率:12/15(有料顧客獲得をさらに増やす必要があります)
  • 関係の深さ:11/15(自動化は良好、継続率は要検証)
  • 収益性の可能性:16/20(価格競争力があり、アップセルへの道筋も明確)
  • コスト効率:12/15(ユニットエコノミクスは良好)
  • リソースの強み:9/15(AI人材をめぐる競争は激しい)

</example_session>

<success_criteria> キャンバスの成功条件:

  • 9つのビルディングブロックすべてに、具体的で実行可能な内容が記入されている
  • 顧客セグメントが、市場規模の定量データを含めて明確に定義されている
  • 価値提案が、明確な差別化を伴って実際の課題に対応している
  • 収益の流れが、顧客の支払い意欲に合致している
  • コスト構造が、持続可能なユニットエコノミクス(LTV:CAC > 3:1)を支えている
  • キャンバスの実現可能性スコアが算出されている(目標:60+/100)
  • 各ブロックの検証チェックリストが完了している </success_criteria>

<activation_triggers> このスキルは、次のような場合に有効になります:

  • 「ビジネスモデルキャンバス」
  • 「[company]のビジネスモデル」
  • 「価値提案」
  • 「顧客セグメント」
  • 「収益モデル」
  • 「スタートアップキャンバス」
  • 「このビジネスを分析して」
  • 「9つのビルディングブロック」
  • 「オスターワルダーのキャンバス」 </activation_triggers>

<integration_points>

戦略スキルクラスター

BMC は、ファーストプリンシプル思考のために、ほかの4つの戦略スキルと連携します:

スキル関連性
JTBD顧客セグメントのブロックは、人口統計ではなく、顧客が達成しようとしているジョブに基づいて定義します
Blue OceanERRC グリッドの出力は、価値提案に直接反映されます(Create/Raise = 新しい価値提案)
Challenger Sale顧客セグメント × 価値提案 = ステークホルダーごとの調整マトリックス
NSTTD顧客関係のブロックでは、戦術的な共感が役立ちます。各セグメントにどう働きかけるかを考えます

パイプライン: JTBD(どんなジョブか?)→ Blue Ocean(どこに余地があるか?)→ BMC(どう届けるか?) → Challenger(どんなインサイトか?)→ NSTTD(どう伝えるか?) </integration_points>

成果サイドカーの出力

~/.claude/skill-analytics/last-outcome-business-model-canvas.json に書き込みます: {"ts":"[UTC ISO8601]","skill":"business-model-canvas","version":"1.0.0","variant":"default","status":"[success|partial|error]","runtime_ms":[ms],"metrics":{"canvases_created":[n],"blocks_filled":[n],"hypotheses_generated":[n]},"error":null,"session_id":"[YYYY-MM-DD]"}

コメント